Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje nie tylko opiekunowi osoby niepełnosprawnej powyżej 16 roku życia o znacznym stopniu niepełnosprawności. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi spełniać wymogi określone w kodeksie postępowania administracyjnego. I nawet jeśli jest przesłany drogą mailową - musi mieć podpis - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę Stowarzyszenia Watchdog Polska w sprawie nagród.
Ustawa o Służbie Ochrony Państwa pozwalała Straży Marszałkowskiej na odmowę wydania obywatelowi przepustki na galerię sejmową - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tym samym oddalił skargę obywatela, który nie został wpuszczony na obrady Sejmu.
Trudno wykazać, że egzekucja wobec spółki może być skuteczna, skoro komornik umorzył postępowanie. Tak decyzja to dowód na jej bezskuteczność. Opinia biegłego nie uchroni w takiej sytuacji zarządu od solidarnej odpowiedzialności za długi. Sąd nie musi jej dopuszczać, nawet, gdyby wykazała, że firma miała środki - wskazał Sąd Najwyższy.
Prokurator rejonowy z Lubartowa został obwiniony o złożenie propozycji korupcyjnej i ujawnienie tajemnicy postępowania karnego. Grozi mu nawet kara złożenia z urzędu. Sąd Najwyższy przesłuchał świadków w tej sprawie. Dalszy ciąg rozprawy - 19 stycznia 2019 r.
O zwrot tzw. opłaty likwidacyjnej, czy też świadczenia wykupu można pozwać ubezpieczyciela przez 10 lat od momentu zawarcia umowy ubezpieczenia na życie połączonej z funduszem kapitałowym - potwierdził raz jeszcze Sąd Najwyższy
Miejsca postojowe nie zawsze muszą znajdować się na tej samej działce, co realizowana inwestycja. Wystarczające jest zagwarantowanie możliwości postoju na cudzym gruncie. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej szkoły i przedszkola.
Gmina ma prawo uchwalić regulamin, w którym określi obowiązki osób utrzymujących psy. O ich treści decyduje jednak ustawa. To oznacza, że gmina nie może tych obowiązków modyfikować, w szczególności zaostrzać warunków, pod którymi dopuszczalne będzie zwalnianie psów ze smyczy albo zakładanie kagańca.
Ciężko chora spadkobierczyni sporządziła w hospicjum testament przed notariuszem. Dopiero po jego sporządzeniu odnotowano u niej zaburzenia kontaktu. Pozwany nie miał racji domagając się przeprowadzenia dowodu z repertorium notariusza na okoliczność, w jakich godzinach testament został sporządzony - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.
Fakt, że strona wygrywająca sprawę nie uzyska zwrotu wszystkich poniesionych kosztów, nie ogranicza prawa do sądu - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skarżący domagał się zwrotu wszystkich kosztów przejazdów, sądy jednak zdecydowały się oddalić zażalenie. Według TK zaskarżone przepisy regulujące tę materię nie naruszają ustawy zasadniczej i nie naruszają zasady równości.
Nadmierne obciążenie pracą sędziego - to nie jest jeszcze podstawa do uniewinnienia. Strony nie mogą czekać 1,5 roku na uzasadnienia, a wierzyciele pół roku na klauzulę wykonalności - stwierdził Sąd Najwyższy i utrzymał karę nagany w mocy.
Sam fakt oklejenia samochodu reklamą firmy nie świadczy o wyłącznym wykorzystywaniu go do celów działalności gospodarczej. Nawet w takiej sytuacji muszą być spełnione warunki ustawowe. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Nie można być podporządkowanym samemu sobie. Z tego względu, gdy prezes zarządu spółki miał 99% udziałów i był jedynym członkiem jej zarządu, to nie mógł jednocześnie zawrzeć ze spółką ważnej umowy o pracę. Taki pogląd jest ugruntowany w orzecznictwie - wskazał sąd okręgowy w Łomży.
Apteka sprzedała nieuprawnionemu podmiotowi znaczne ilości refundowanych testów diagnostycznych do kontroli poziomu cukru we krwi. Naruszyła więc przepisy Prawa farmaceutycznego. - Tylko hurtownie farmaceutyczne mogą dokonywać obrotu hurtowego produktami leczniczymi - wskazał Naczelny Sąd Administracyjny.
Samorządowe kolegium odwoławcze rozpoznawało sprawę w trzyosobowym składzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił, że jeden z jego członków podlegał wyłączeniu, a pod wydanym postanowieniem zabrakło podpisu. Dlatego też WSA stwierdził jego nieważność.
Minister sprawiedliwości żądał dla sędziego w stanie spoczynku kary eliminacyjnej - emerytury z ZUS i pozbawienia stanu spoczynku. Sąd Najwyższy w nowej Izbie Dyscyplinarnej łagodniej potraktował obwinionego za jadę po spożyciu alkoholu - obniżył mu uposażenie o połowę na dwa lata.
Sąd Okręgowy w Opolu uniewinnił w poniedziałek sześciu działaczy fundacji Pro Prawo do Życia, których za eksponowanie zdjęć rozczłonkowanych ludzkich płodów przed szpitalem w Opolu sąd pierwszej instancji ukarał grzywną po dwa tysiące złotych.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara porządkowa 14 dni pozbawienia wolności dla Adama Słomki za naruszenie powagi sądu, które nastąpiło w chwili ogłoszenia wyroku w sprawie członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, stanowiła naruszenie prawa do wolności wyrażania opinii.
Naczelny Sąd Administracyjny ma wątpliwości, czy krajowa regulacja w zakresie tzw. ulgi za złe długi jest zgodna z unijną dyrektywą. W konsekwencji zadał dwa pytania prejudycjalne, które dotyczą polskich ograniczeń w korzystaniu z ulgi za złe długi.
Pracodawca nie może rozwiązywać umów o pracę z powodu absencji chorobowych tylko na podstawie danych o procentowym udziale absencji chorobowych w zakładowym czasie pracy. Była pracownica Amazona, której z tego powodu wypowiedziano umowę o pracę, wygrywa w sądzie.