Facebook może być zobowiązany do poszukiwania i identyfikowania wszystkich komentarzy zniesławiających oraz identycznych z takimi komentarzami, których bezprawność stwierdzono, a także komentarzy równoznacznych, o ile te ostatnie pochodzą od tego samego użytkownika - stwierdził w ogłoszonym w czwartek wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE.

Sąd nie może samodzielnie uzupełnić luki w umowie po wyeliminowaniu z niej niedozwolonej klauzuli indeksacyjnej, nieuczciwe warunki dotyczące różnic kursowych nie mogą być zastąpione zasadami ogólnymi. Ponadto, to konsument ma decydujące zdanie, co jest dla niego lepsze. Tak uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Zasady proporcjonalnego odliczania VAT, w szczególności zaś sposób kalkulowania prewspółczynnika mogą być wyjaśniane przez organy interpretacyjne. Potwierdzają to wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego i orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Teraz Szef KAS będzie musiał zwrócić miastu koszty sądowe za obie instancje.

Organy podatkowe mogły odmówić wydania interpretacji. Wnioskodawcy nie chodziło o uzyskanie stanowiska skarbówki w sprawie przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn. Chciał sprawdzić, czy możliwe będzie zastosowanie wobec niego klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Interpretacja miała zaś go przed tym zabezpieczyć ‒ uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zgoda na instalowanie ciasteczek nie jest ważna, jeśli została udzielona za pomocą domyślnie zaznaczonego okienka wyboru – tak uznał w ogłoszonym we wtorek wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ponadto wskazał, że internauta powinien wiedzieć, jak długo pliki cookies będą działać.

Rada miasta dysponowała dokumentami, które wskazywały, że jeden z jej członków nie mieszka na terenie jednostki samorządu terytorialnego. Od ujawnienia tych wątpliwości do podjęcia uchwały o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu nie upłynęły nawet 24 godziny. Działanie to zostało przez WSA w Bydgoszczy ocenione jako przedwczesne

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) ma zapłacić 16 tys. zł odszkodowania byłemu pracownikowi, który stracił pracę po zastąpieniu przez tę instytucję zlikwidowanej Agencji Nieruchomości Rolnych. Tak zdecydował Sąd Najwyższy, który rozpatrywał skargę kasacyjną KOWR, ale wyroki w poprzednich instancjach były także korzystne dla byłego pracownika.

Miasto i przedsiębiorstwo, któremu miasto zleciło utrzymanie kanalizacji deszczowej ponoszą odpowiedzialność za szkody w samochodzie powstałe po wjechaniu w rozlewisko wody powstałe na skrzyżowaniu. Do szkody przyczynił się też sam właściciel pojazdu, podejmując ryzykowną decyzję - stwierdził Sąd Okręgowy w Łodzi.

Apteka sprzedawała leki do hurtowni farmaceutycznej, co stanowiło poważne naruszenie Prawa farmaceutycznego. Dlatego przedsiębiorca nie dawał już rękojmi jej należytego prowadzenia i konieczne było cofnięcie zezwolenia. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Nawet po upływie okresu obowiązywania zakazu konkurencji pracodawca może wnieść pozew przeciwko byłemu pracownikowi, który pozyskał, ujawnił i wykorzystał tajemnice przedsiębiorstwa - orzekł Sąd Najwyższy w sprawie prokurenta firmy marketingowej, który opuścił ją wraz z bazą klientów.

Studia podyplomowe też są studiami w szkole wyższej, a zatem osobie, która osiągnęła 25 lat życia, będąc na ostatnim roku studiów podyplomowych, przedłuża się prawo do renty rodzinnej do zakończenia tego roku studiów - tak brzmi najnowsza uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego.

Niekonstytucyjny jest przepis uzależniający rozpoczęcie wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy dopiero od chwili złożenia wniosku w tej sprawie, bez uwzględnienia wcześniejszych wniosków o świadczenie spowodowane czasową niezdolnością do pracy - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał, że sprawa deliktu etycznego notariusza może być umorzona z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Tym naruszeniem prawa było opóźnienie w przesłaniu aktu notarialnego transakcji z cudzoziemcem do ministra spraw wewnętrznych.

Obwiniony adwokat działał z pełną świadomością na niekorzyść swojej byłej klientki. Spowodował odcięcie wody i energii elektrycznej do jej domu. Udzielał pomocy prawnej stronie przeciwnej w tej samej sprawie i dlatego został ukarany zawieszeniem w czynnościach na trzy miesiące i zakaz patronatu na dwa lata - tak orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej.

Pracodawca chciał wypowiedzieć radnemu dotychczasowe warunki pracy i płacy powołując się na zmiany w strukturze organizacyjnej urzędu. Rada nie wyraziła na to zgody, a WSA w Rzeszowie uznał, że uzasadnienie uchwały zawierające tylko jedno zdanie, które w istocie było powtórzeniem treści przepisu ustawy, nie wyjaśnia w żaden sposób motywów, jakimi kierowała się rada.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął dwie sprawy Google. Jedną gigant przegrał, drugą wygrał. TSUE uznał, że nie może on w wynikach wyszukiwania odsyłać do stron, które bezprawnie przetwarzają dane wrażliwe. Zgodził się jednak z gigantem internetowym, że prawo do zapomnienie działa tylko w europejskich wyszukiwarkach.

Instytucja publiczna pytana o udostępnienie dokumentów nie musi odsyłać do tablicy ogłoszeń czy do biblioteki, gdyż wyłożenie i wywieszenie informacji publicznej oznacza w dzisiejszych warunkach także umieszczenie w domenie internetowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dostępu do sprawozdania finansowego.

Ogłoszenie upadłości przez przedsiębiorcę w czasie trwania procesu sądowego o przywrócenie do pracy nie powoduje zawieszenia postępowania. Sąd może zasądzić odszkodowanie, a syndyk reguluje to roszczenie i zalicza do kosztów likwidacji masy upadłości - orzekł Sąd Najwyższy.

Fakt, że zaszczepione dzieci mogły dostać dodatkowe punkty przy rekrutacji do przedszkola nie oznacza, że była to dyskryminacja niezaszczepionych. WSA w Gliwicach uznał, że osoby, które nie czynią zadość nałożonym na nie obowiązkom, same się różnicują, więc nie mogą wymagać traktowania na równi z tymi, którzy postępują zgodnie z prawem.

Siedmiu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 października br. ma odpowiedzieć na pytanie: Czy najbliższym członkom rodziny poszkodowanego, który w wyniku czynu niedozwolonego doznał trwałego rozstroju zdrowia, przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu naruszenia ich własnego dobra osobistego.