Ustalenia organu wyjaśniające czy podmiot występujący o dodatek mieszkaniowy posiada tytuł prawny do zajmowanego lokalu nie mogą wykraczać poza ramy postępowania administracyjnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Zwolnienie z opłaty uzdrowiskowej obejmuje również pensjonariuszy szpitali uzdrowiskowych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Uprawnienie do wykorzystania środków wzruszalności umowy o zamówienie publiczne przysługuje bezpośrednio podmiotom zainteresowanym oraz Prezesowi UZP jako centralnemu organowi właściwemu w sprawach zamówień publicznych - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku (I ACa 166/14).

Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu wcześniej zwrócono wadium, tylko jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - wskazuje KIO.

Chcąc odwołać członka rady społecznej z przyczyn nie objętych statutem SPZOZ, organ powinien w pierwszej kolejności podjąć działania w celu dokonania zmian statutu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Organem uprawnionym do prowadzenia klasyfikacji gruntów jest starosta, a nie marszałek województwa orzekł Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Poznaniu.

Plany miejscowe zakładają często, że nowo powstające budynki muszą być podłączone do sieci wodociągowej oraz kanalizacyjnej, podczas gdy na danym terenie nie ma takich sieci, a gmina nawet nie ma w planach ich wybudowania. Gdy projekt budowlany przewiduje wybudowanie na terenie działki studni oraz zbiornika na ścieki pozwolenie na budowę powinno być wydane.

Zamawiający nie może domyślać się niewyrażonej wprost treści oferty. Wykonawca musi sobie zdawać sprawę, że braki w opisie przygotowanym przez niego pociągają za sobą ryzyko negatywnej oceny oferty - podkreśla KIO.

Krajowa Izba Odwoławcza przypomniała, że zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 5 p.z.p. jest dopuszczalne wyłącznie w tych przypadkach, w których etap oceny wykonawców i etap oceny ofert przebiega w odrębnych fazach postępowania.

Domniemanie prawne odpowiedzialności za odpady władającego terenem, zdejmuje z organów prowadzących postępowanie obowiązek dociekania z urzędu, kto był wytwórcą odpadów uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Samo posiadanie gruntów rolnych o powierzchni niepozwalającej na objęcie rolniczym obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym nie pozbawia rolnika uprawnienia do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

W referencjach nie opisuje się zakresu prac w sposób szczegółowy, wskazując jedynie na ich ogólny zarys. Ustalenie brzmienia referencji w taki sposób, by odpowiadały one warunkom ustalonym w różnych postępowaniach, nie jest realne - podkreśla KIO.

Środki pochodzące z dotacji oświatowej nie mogą stanowić źródła finansowania wydatków na rekrutację, w tym promocję szkoły niepublicznej uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Opóźnienie o jeden dzień przedstawienia przez przedsiębiorstwo kanalizacyjne nowych taryf za wodę i ścieki nie jest naruszeniem prawa. W razie braku taryfy zakładowi będzie należało się od mieszkańców wynagrodzenie na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

W sytuacji zawieszenia postępowania z urzędu, aktywność w kontrolowaniu stanu zawieszenia i potrzeby podjęcia postępowania ciąży głównie na organie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Protokół z zebrania rady rodziców z posiedzenia, na którym rada wystąpiła do dyrektora szkoły z wnioskiem o ocenę pracy jednego z nauczycieli stanowi informację publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Jeśli zapisy SIWZ wprowadziły wykonawców w błąd, czego efektem mogło być nawet odrzucenie oferty, to obowiązkiem zamawiającego jest podjęcie starań w celu usunięcia skutków takiej sytuacji i przyjęcie na siebie konsekwencji własnej niestaranności - podkreśla KIO.

Udzielenie zamówienia, które nie mieści się w zakresie przedmiotowym umowy ramowej, np. poprzez zamówienie większej ilości dóbr niż pierwotnie ustalona, stanowi udzielenie nowego zamówienia, niemieszczącego się w ramach umowy ramowej - podkreśla UZP.

Ten kto chce umieścić reklamę w pasie drogowym musi udowodnić, że jej zamieszczenie nie spowoduje zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego uznał NSA w orzeczeniu z 11 lutego 2014 r.

Przepis art. 24 ust. 2 pkt 1 p.z.p. nie pozwala na wykluczanie wykonawców, jeśli udział w przetargu nie utrudni uczciwej konkurencji. Co istotne, ciężar dowodowy w tym zakresie spoczywa na zamawiającym - podkreśla KIO.