Strona korzystająca ze świadczeń celowych z pomocy społecznej nie może oczekiwać zaspokojenia każdej zgłoszonej potrzeby w satysfakcjonującym ją zakresie, bowiem pomoc celowa jest jedynie wsparciem i nie może być traktowana jako stałe źródło dochodów przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Z przepisów ustawy Pzp nie wynika zakaz wspólnego przeprowadzenia postępowania i udzielenia zamówienia publicznego przez podmioty o niejednorodnym statusie orzekł Sąd Najwyższy w wyroku wydanym na skutek skargi kasacyjnej Prezesa UZP.

Zamiar zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego musi uzyskać wymaganą ustawowo akceptację rady gminy, wyrażoną w formie uchwały uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Rada gminy może uwzględnić skargę do sądu administracyjnego na własną uchwałę dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i stwierdzić jej nieważność uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamówienia publiczne muszą być postrzegane jako instrument wsparcia rynku pracy. Kryterium społeczne (propagujące zatrudnianie na etat) w przetargu na obsługę przesyłek sądowych jest uzasadnione - uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Rada gminy nie jest organem właściwym w sprawie zmiany urzędowych nazw miejscowości i ich części - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Za brak przekazania do sądu skargi na bezczynność wójt może zostać ukarany grzywną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Projekt programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi powinien zostać przedstawiony do zaopiniowania również dzierżawcom lub zarządcom obwodów łowieckich, działających na obszarze gminy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Gmina nie może przystąpić do spółki, której celem jest realizowanie zadań własnych należących do innych gmin uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Wymóg składania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dokumentów sporządzonych w języku obcym wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski narusza zasadę uczciwej konkurencji - orzekł NaczelnySąd Administracyjny.

W przypadku podejmowania przez gminny ośrodek sportu czynności opodatkowanych podatkiem VAT, podatnikiem będzie gmina - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Mąż, jako faktyczny opiekun i spadkobierca nie ma prawa złożyć wniosku i domagać się wypłacenia zasiłku pielęgnacyjnego na zmarłą żonę, po jej śmierci orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Rada gminy nie może określić innej podstawy ustalania wysokości dotacji na ucznia niepełnosprawnego, niż wynika to z ustawy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Inwestor nie może uchylać się przed podwykonawcą od zapłaty za wykonane prace, zasłaniając się brakiem egzemplarza umowy generalnego wykonawcy z tym podwykonawcą orzekł Sąd Najwyższy.

Zamawiający nie może przerzucić na wykonawcę ciężaru uzyskania wszelkich pozwoleń budowlanych i obciążyć go karą w razie ich nieuzyskania. Jest to sprzeczne z zasadą uczciwości postępowania oraz słuszności kontraktowej orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Starosta wydając decyzję o skierowaniu kierowcy na badania lekarskie, nie jest zwolniony z dodatkowego badania czy uzyskana od ZUS informacja o zastrzeżeniach w stanie zdrowia osoby kierującej pojazdem jest wiarygodna i zupełna orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Utrata z powodu wadliwej uchwały dochodu przez męża, nie daje prawa żonie do samodzielnego wniesienia skargi do sądu administracyjnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Osoba pełniąca funkcję organu prowadzącego szkołę nie może być członkiem komisji powołanej w celu przeprowadzenia konkursu na dyrektora tej placówki uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Wysokość opłat legalizacyjnych nie jest uzależnione od uznania organu, sytuacji materialnej osoby zobowiązanej, rozmiarów samowoli budowlanej czy momentu budowy, w którym samowola miała miejsce uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Zachowanie wykonawcy będące zwykłym niedbalstwem, ale nienoszące cech niedbalstwa rażącego, nie pozwala na wyeliminowanie go z postępowania. Również samo rozwiązanie umowy z wykonawcą nie daje podstaw do wykluczenia go z kolejnych przetargów - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.