Bezpłatne webinary Cykl szkoleń: Akademia CUW eksperckie szkolenia online
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Zakres uzasadnienia wyznacza sam zamawiający

Przepisy p.z.p nie określają zakresu informacji, jakie powinny znaleść się w treści uzasadnienia decyzji zamawiającego o unieważnieniu postępowania - podkreśla KIO.

Art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907) nakłada na zamawiającego obowiązek równoczesnego przekazania wykonawcom, którzy brali udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, informacji o jego unieważnieniu. Zamawiający musi przy tym podać zarówno uzasadnienie faktyczne jak i prawne swojej decyzji.

Powyższy przepis nakłada zatem na zamawiającego, obowiązek wskazania uzasadnienia prawnego i faktycznego podjętej decyzji, ale jednocześnie nie określa zakresu informacji, jakie powinny znaleść się w tym uzasadnieniu. Zdaniem Krajowej Izby Odwoławcznej, trudno wyobrazić sobie aby, tego typu regulacja była w ogóle możliwa do uchwalenia. W konsekwencji jedynie całkowity brak uzasadnienia albo wskazanie okoliczności, z których nie można wywieść, jaki w istocie jest powód podjęcia określonej decyzji, może świadczyć o naruszeniu art. 93 ust. 3 p.z.p.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 wrzenia 2013 r. (KIO 2104/13).

Polecamy prawnicze książki samorządowe