Gmina nie może ograniczać dotacji celowej na żłobek tylko do określonej kategorii dzieci, na przykład do dzieci korzystających z opieki przez określoną liczbę dni w miesiącu, dzieci zamieszkałych na terenie gminy, czy też dzieci pracujących rodziców uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Badanie ofert pod kątem wystąpienia rażąco niskiej ceny powinno się odbywać według takich samych kryteriów dla wszystkich cen ofertowych. Zamawiający nie może zatem dzielić ofert na te z wyższą i niższą ceną i oceniać osobno dwie grupy cen - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Od osób przebywających w szpitalach uzdrowiskowych nie pobiera się opłaty uzdrowiskowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Podstawą do odmowy udzielenia informacji publicznej nie mogą być postanowienia statutu, który nie może wyłączać stosowania przepisów rangi ustawowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

W przypadku zmiany danych zawartych wyłącznie w dowodzie rejestracyjnym, wydanym w drodze czynności materialno-technicznej, nie ma potrzeby zmiany decyzji o rejestracji pojazdu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Podanie imienia i nazwiska rodziców osoby składającej deklarację nie stanowi informacji niezbędnych do prawidłowego obliczenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Wynagrodzenie wójta nie należy do spraw z zakresu administracji publicznej, zaś właściwą drogą do rozstrzygania sporów w tym zakresie jest droga postępowania przed sądem powszechnym - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

W sytuacji, gdy generalny wykonawca odstąpi od umowy o roboty budowlane zawartej z podwykonawcą, to zamawiający nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zaległe wynagrodzenie orzekł Sąd Najwyższy.

Stołeczny ośrodek dla osób nietrzeźwych nie jest wierzycielem uprawnionym do wystawienia administracyjnego tytułu wykonawczego uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamawiający nie może naliczyć wykonawcy kar umownych za opóźnienia w realizacji zamówienia, które są efektem błędów zamawiającego lub siły wyższej w postaci niesprzyjających warunków atmosferycznych orzekł Sąd Okręgowy w Łodzi.

Rada nie ma prawa żądać wyrażenia zgody od składającego deklarację o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami na przetwarzanie danych osobowych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

We wzorach formularzy informacji i deklaracji podatkowych rada nie może nałożyć na podatnika obowiązku składania oświadczenia, zawierającego pouczenie o odpowiedzialności karnej skarbowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Na wykonawcy ciąży ustawowy obowiązek wykazania, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Wykazać, oznacza jednak coś więcej, aniżeli wyjaśnić. Wykonawca musi zatem złożyć wyjaśnienia poparte dowodami, bo same deklaracje i twierdzenia mogą być niewystarczające - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Organ administracji powinien wszcząć i prowadzić postępowanie dotyczące określenia opłaty za gospodarowanie odpadami wobec wszystkich osób, które są zobowiązane do jej poniesienia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Log transmisji wiadomości ze skrzynki mailowej, czyli tzw. log z serwera, nie może być uznany za dowód otrzymania przez organ administracji wniosku o udostępnienie informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Skarga do sądu administracyjnego sporządzona w formie elektronicznej, opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym nie spełnia warunku formalnego pisma procesowego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rada miasta nie może nałożyć obowiązku utrzymania czystości pojemników na odpady, poprzez ich dezynfekcję oraz wskazanie częstotliwości wykonania tego obowiązku uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Powiat może zawrzeć porozumienie ze związkiem międzygminnym w sprawie powierzenia realizacji przewozów pasażerskich uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Uzależnienie przez organ wydania informacji publicznej od wniesienia opłaty jest niezgodne z prawem uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Jeśli wbrew nakazowi ustawowemu wykonawca nie przedstawia na czas uzasadnienia dla zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, to zamawiający powinien od razu odtajnić zastrzeżone informacje bez wzywania wykonawcy do dodatkowych wyjaśnień orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.