Mieszkańcy powiatu, niezależnie od zajmowanego stanowiska czy wykonywanej funkcji publicznej nie są stronami postępowania nadzorczego. Nie mogą oni skutecznie żądać od wojewody, aby z ich wniosku stwierdził nieważność zarządzenia czy uchwały organu samorządu terytorialnego orzekł WSA w Rzeszowie.

Żadne przepisy nie przewidują wielokrotnego skutecznego wnoszenia zażaleń czy odwołań. Przyjęcie odmiennego poglądu byłoby sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości wszystkich podmiotów wobec prawa. Tym samym wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością prawną przysługującą konkretnemu podmiotowi jednokrotnie, w stosunku do określonej uchwały orzekł WSA we Wrocławiu.

Uchwała rady miasta dotycząca utworzenia zespołu szkół nie jest aktem prawnym, którego projekt winien być skierowany do zaopiniowania do odpowiednich władz statutowych związku zawodowego uznał NSA.

Kurator oświaty wydając opinię dotyczącą zamiaru połączenia szkół, nie działa w warunkach uznania, lecz związania treścią przepisu, która sprowadza się do tego, że zobowiązany jest wydać pozytywną opinię wówczas, gdy gmina przedłoży projekt połączenia szkół odpowiadający realizacji polityki oświatowej państwa orzekł WSA w Gliwicach.

Należy odróżnić informację publiczną od jej nośnika, jakim jest dokument prywatny. O ile udostępnieniu lub odmowie podlegają informacje, o których mowa w ustawie o pracownikach samorządowych, to nie jest informacją publiczną nośnik w formie papierowego dokumentu prywatnego uznał WSA w Kielcach.

Skarga właścicieli placówek dotycząca wysokości dotacji wypłacanych przez miasto dla szkół i placówek niepublicznych, jest w istocie żądaniem zapłaty w rozumieniu kodeksu cywilnego. Czynność polegająca na określeniu miesięcznych stawek dotacji nie należy do żadnej z form działania administracji publicznej orzekł NSA w wyroku z 28 września br.

Działanie przedsiębiorcy prowadzącego działalność regulowaną w postaci stacji kontroli pojazdów, skutkujące otwarciem w stosunku do tego przedsiębiorcy likwidacji uzasadnia przyjęcie, że naruszył on rażąco warunki wykonywania tej działalności i uprawnia starostę do wydania decyzji o zakazie prowadzenia przez przedsiębiorcę stacji kontroli pojazdów oraz skreślenia go z rejestru działalności regulowanej orzekł WSA w Kielcach.

Radny nie może wykorzystywać mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, do reklamowania swojej działalności gospodarczej uznał WSA w Rzeszowie.

Rada gminy jako organ kolegialny jest obowiązana wydawać swoje rozstrzygnięcia w formie uchwał, nie każda jednak sprawa wymaga wydania konkretnego rozstrzygnięcia. Żaden przepis nie nakłada na radę gminy obowiązku wydania rozstrzygnięcia w stosunku do każdego pisma do niej kierowanego, złożonego przez osobę trzecią orzekł WSA w Gliwicach.

Z faktu, że sprawy wodociągów i zaopatrzenia w wodę należą do zadań własnych gminy nie wynika kompetencja dla organu stanowiącego gminy do wprowadzania opłat za podłączenie do sieci podmiotów chcących z niej korzystać uznał WSA w Poznaniu.

Podmiot dotąd prowadzący instalację nie jest stroną postępowania prowadzonego z wniosku podmiotu zainteresowanego nabyciem tytułu prawnego do tej instalacji lub jej części orzekł WSA w Poznaniu.

Dotacja pochodząca ze środków Unii Europejskiej przyznana radnemu powiatu w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest prawem majątkowym, a tym samym stanowi mienie powiatu. Skorzystanie przez radnego prowadzącego działalność gospodarczą z dotacji unijnych, których beneficjentem jest rada powiatu stanowi przesłankę do wygaśnięcia mandatu radnego - orzekł WSA w Białymstoku.

Uchwała zarządu województwa dotycząca odmowy umorzenia należności cywilnoprawnych, objętych ugodą, zawartą przed sądem powszechnym, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Właściwym trybem dochodzenia tego rodzaju należności pozostaje sąd cywilny orzekł WSA w Poznaniu.

Obowiązek natychmiastowego zwrotu przez powiat kwoty może spowodować zmniejszenie środków m. in. na realizację zadań publicznych na rzecz ogółu mieszkańców wspólnoty samorządowej. Wobec wielości realizowanych przez powiat zadań, można uznać, że w przypadku jednorazowego, natychmiastowego zwrotu dofinansowania realne jest niebezpieczeństwo zarówno wyrządzenia znacznej szkody, jak i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków uznał NSA.

Nie można zaakceptować stanowiska, iż obowiązek konsultacji powołania lub odwołania dyrektora istnieje jedynie w stosunku do organizacji, do których należy powoływana lub odwoływana osoba, czy też działających tylko na terenie gminy i wykluczających co do zasady organizacje regionalne lub ogólnokrajowe obejmujące swoim działaniem także tę gminę orzekł NSA.

Między podmiotem uprawnionym do żądania wypłaty dotacji dla szkół niepublicznych a jednostką samorządu terytorialnego, właściwą do wypłaty tej dotacji nawiązuje się stosunek prawny odpowiadający cechom zobowiązania w rozumieniu kodeksu cywilnego, zatem podmiot uprawniony może poszukiwać ochrony prawnej tylko przed sądem powszechnym w postępowaniu cywilnym uznał NSA.

Biblioteka szkolna, jako pracownia szkolna, musi funkcjonować w strukturach szkoły i być prowadzona przez zatrudnionego w szkole nauczyciela bibliotekarza uznał WSA w Warszawie.

W zakresie ubocznej działalności związanej z ubezpieczeniami, określonej jako działalność wspomagająca ustawodawca dopuszcza jej prowadzenie przez podmioty inne aniżeli zakłady ubezpieczeń, bez konieczności uzyskania zezwolenia. Zatem działalność taka może być prowadzona przez osobę fizyczną, w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej uznał WSA w Poznaniu.

W kolejnym roku podatkowym mogą obowiązywać albo nowe stawki, o ile zostanie podjęta uchwała (w znaczeniu obejmującym również jej prawidłową publikację) albo stawki obowiązujące w roku poprzedzającym rok podatkowy, jeśli taka uchwała nie zostanie podjęta. Podjęcie uchwały obejmuje zarówno sam fakt jej głosowania przez radę jak i jej należytą publikację. Dopiero bowiem spełnienie obu tych warunków stanowi o tym, że dany akt normatywny wszedł do porządku prawnego orzekł WSA w Poznaniu.

Ustawa o samorządzie gminnym nie zawiera regulacji pozwalającej zgromadzeniu związku międzygminnego ustalać diety i zwrotu kosztów podróży dla członków tego zgromadzenia, gdyż adresatem tego przepisu są wyłącznie radni - orzekł WSA w Lublinie.