Prokurator najechał na motocyklistę, dokonał błędnego manewru na drodze, ale nie wynikało to z brawury i nie był to czyn zabroniony – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Czyn ten, mimo że przestępstwo, nie był deliktem dyscyplinarnym, gdyż zachowanie było nieumyślne. Zachowanie obwinionego nie uchybiło godności urzędu. Dlatego Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uniewinnienie prokuratora.

Ocena zachowania pracownika izby wytrzeźwień wobec pacjentki w kontekście naruszenia nietykalności cielesnej została dokonana w sposób prawidłowy. Powołanie w tym celu biegłego z zakresu psychologii w celu analizy „komunikatów niewerbalnych” oskarżycielki nie było niezbędne dla prawidłowego wyrokowania - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, oddalając kasację pokrzywdzonej.

Zarówno przemoc fizyczna, jak i słowna wobec medyków ma być traktowana poważnie - określą to szczegółowo wytyczne Prokuratury Krajowej, które powstaną do końca lipca. Przypadki agresji wobec lekarzy nie będą kwalifikowane jako sprawy prywatnoskargowe. W planach są też zmiany legislacyjne, m.in. rozszerzenie ochrony funkcjonariusza publicznego na wszystkich lekarzy, nie tylko pracujących w publicznych placówkach.

Dobrze, że ministerstwa sprawiedliwości i zdrowia przygotowują zmiany w ustawie regulującej izolację w specjalnych ośrodkach osób, które po odbyciu kary mogą stwarzać zagrożenie, bo ucywilizowanie tej niezgodnej z prawami człowieka regulacji jest niezwykle pilne – mówi dr Hanna Machińska, była zastępczyni rzecznika praw obywatelskich. Chwali m.in. zapowiadaną weryfikację tych pacjentów i zapisanie w ustawie ich praw, ale pyta też o sprawę podstawową, czyli zasady umieszczania wolnych obywateli w tych placówkach.

Po 20 latach od udziału w przestępstwie narkotykowym oskarżony został prawomocnie skazany na 2,5 roku więzienia. Sąd I instancji wymierzył mu karę półtora roku w zawieszeniu. Zaostrzył ją sąd II instancji, bez przekonującego wykazania, że pierwszy wyrok był rażąco łagodny. Teraz RPO skierował kasację do Sądu Najwyższego, wskazując, że sąd odwoławczy rozpoznał sprawę pobieżnie i powierzchownie.

Czas oczekiwania na rozpoznanie kasacji w sprawach karnych waha się w Polsce od 12 do nawet 24 miesięcy. Wcześniejsze terminy to białe kruki. Oznacza to w praktyce, że wyrok, który czeka na kontrolę Sądu Najwyższego w drodze kasacji jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jest bardzo często wykonywany. Innymi słowy, skazany rozpoczyna odbywanie kary pozbawienia wolności, a nie jest jeszcze nawet wyznaczony termin rozprawy kasacyjnej - pisze Mikołaj Kozak, adwokat, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.

Rząd zaakceptował propozycję Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącą zmiany przepisów regulujących procedurę okazania. Projekt zakłada m.in. obowiązek dołączania do protokołu z okazania zdjęć osób okazywanych. Zmiany te mają zapewnić bardziej obiektywne rozpoznanie – bez sugestii i bez możliwości "wzajemnego rozpoznania się osoby przesłuchiwanej i osoby okazywanej".

Jeśli skazany na okres próby dokonuje kolejnego przestępstwa, polegającego na zaborze mienia, to nawet po zakończeniu zawieszenia, należy karę wykonać – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Co więcej, skazany nie naprawił całej szkody, jak nakazał to sąd. Od 1 października 2023 r., w wyniku nowelizacji kodeksu karnego, okres próby - z sześciu miesięcy - został wydłużony do roku.

W sprawie o spowodowanie śmierci pacjentki włoski Sąd Apelacyjny nie wysłuchał biegłych sądowych, których wypowiedzi w pierwszej instancji były interpretowane w różny i niejednoznaczny sposób. Sąd II instancji niesłusznie uchylił wyrok uniewinniający lekarza i skazał go za błąd w sztuce na pobyt w więzieniu - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka i stwierdził naruszenie przez włoski rząd prawa do rzetelnego procesu sądowego.

W polskim prawie nie ustanowiono dotychczas obowiązku uzyskiwania pozwolenia na przywóz i wywóz zabytków oraz dóbr kultury, nie wydawano zatem również podobnych dokumentów. Już 28 czerwca 2025 r. zacznie funkcjonować system elektronicznego zgłaszania wniosków o pozwolenie na przywóz dobra kultury lub składania oświadczeń importerów w sprawie przywozu. Projekt rządowej ustawy rozpoczyna dopiero proces legislacyjny, a więc rozporządzenie unijne zacznie obowiązywać bez przepisów karnych.

Jeśli dojdzie do nowelizacji ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, osoby przebywające w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym poddane zostaną weryfikacji pod kątem konieczności ich dalszego pobytu w tej placówce. Łatwiejsze ma być też wydanie przez sąd orzeczenia o umieszczeniu takiej osoby w domu pomocy społecznej lub szpitalu psychiatrycznym.

Kolejnego notariusza prokuratura oskarżyła o niedopełnienie obowiązków przy sporządzaniu aktu notarialnego i współudział w oszustwie na szkodę pokrzywdzonej starszej osoby sprzedającej nieruchomość. Pokrzywdzona była niezdolna do pojmowania podejmowanych działań z uwagi na zaburzenia neurologiczne. To jeden z wątków szerszej sprawy związanej z patodeweloperką w Krakowie.

Z przywłaszczeniem mamy do czynienia, gdy sprawca podejmuje działania wbrew woli pozostałych współwłaścicieli. Tak też się stało, gdy po rozwodzie żona w tajemnicy przed byłym mężem wypłaciła pieniądze z rachunku bankowego. Według Sądu Apelacyjnego doszło do zadysponowania przez jednego z małżonków składnikami majątku wspólnego w zamiarze powiększenia swojego majątku osobistego, kosztem męża.

Uczniowie podstawówki przy pomocy AI "rozebrali" swoją koleżankę i udostępnili wygenerowany wizerunek w mediach społecznościowych, zachęcając innych użytkowników do tworzenia własnych przeróbek. Taki czyn - jako że dziewczynka nie miała piętnastu lat - może zostać potraktowany jako rozpowszechnianie dziecięcej pornografii. A to potencjalnie może oznaczać surową karę, a nawet odnotowanie w tzw. "rejestrze pedofilów".

Rząd przyjął nowelizację tzw. ustawy Kamilka. Chodzi m.in. o konieczność uzyskiwania przez rodziców, którzy wspomagają wychowawców szkolnych na wycieczkach klasowych, zaświadczenia o niekaralności. Ten obowiązek - na początku roku szkolnego - niemal zablokował sądy. Teraz ma być, w zakresie rodziców, zniesiony.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego orzekła, że w związku z cofnięciem odwołania przez rzecznika dyscyplinarnego ad hoc Włodzimierza Brazewicza od wyroku uniewinniającego pozostawia sprawę bez rozpoznania. Chodziło o sprawę sędziego Marty Pilśnik z Sądu Rejonowego w Warszawie podważającego stosunek służbowy innych sędziów. Rzecznik dyscyplinarny sędziów żądał pierwotnie złożenia obwinionej z urzędu.

Sąd rejonowy wydał wobec pozwanej nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym nie brała ona udziału. Nie doręczono jej korespondencji od sądu. Rzecznik praw obywatelskich wnosi do sądu o wznowienie postępowania. Z podrobionej umowy wynika, że roszczenie wobec pozwanej nie miało ani podstawy faktycznej, ani prawnej. Powinno być zatem oddalone.

Zderzenie samochodu z motocyklem na skrzyżowaniu drogi spowodowało, że kierowca auta - prokurator w stanie spoczynku, stanie przed sądem karnym. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchyliła prokuratorowi immunitet, gdyż z dużym prawdopodobieństwem, choć nieumyślnie, złamał on zasady ruchu drogowego, wymagające od kierowcy zachowania szczególnej ostrożności.

Ministerstwo Sprawiedliwości, w ramach deregulacji, chce poprawić przepisy dotyczące protokołu okazania. Po zmianach mają do niego zostać załączone zdjęcia osób okazywanych. Projekt ma być gotowy w II kwartale 2025 r., a jego założenia trafiły właśnie do wykazu prac legislacyjnych rządu.

Skoro pies miał za sobą trudną przeszłość, a jednocześnie był zdolny fizycznie do zrobienia krzywdy, to zasadnym było noszenie przez niego kagańca podczas spacerów, a tego nie dopilnowano. To był błąd i wina właścicielki, która nie zachowała należytej staranności w opiece nad psem i można jej przypisać winę za zdarzenie - orzekł sąd. Powodowi nie należy się jednak zadośćuczynienie za zmarnowany urlop z powodu leczenia psa, a jedynie część kosztów postępowania.