Resorty spraw wewnętrznych i sprawiedliwości przygotują projekt zaostrzenia kar za podpalenia – poinformował we wtorek rzecznik prasowy ministra spraw wewnętrznych i administracji Jacek Dobrzyński. Informacji na ten temat wysłuchał we wtorek rząd. Nowe przepisy pojawią się w kodeksie wykroczeń i kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia.
Śmigus-dyngus zakończony zapaleniem płuc i powikłaniami - raczej nie skończy się karą, szczególnie gdy odbywa się w ramach lokalnej społeczności, w której wszyscy godzą się na oblewanie wodą. Kara spotka sprawcę, gdy sąd dopatrzy się wybryku chuligańskiego w tym postępowaniu. Bywają jednak dość "inwazyjne" zwyczaje świąteczne, jak choćby Siuda Baba czy zapusty.
Sędzia Sądu Rejonowego w Toruniu zostawiła w aucie 85-letnią matkę. Według policji, seniorka nie nie umiała otworzyć od wewnątrz drzwi auta i dawała wyraźne znaki, że ma problem z oddychaniem. Policjant wybił szybę w aucie, a prokuratura ocenia teraz, czy doszło do narażenia na niebezpieczeństwo.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Pawłowi K., funkcjonariuszowi ABW, który miał wjechać w uczestniczki Strajku Kobiet. Do zdarzenia doszło w październiku 2020 r. Chodziło o protest związany z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego wyłączającym jedną z przesłanek legalnej aborcji.
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
Sędzia nie podjął czynności procesowych, doprowadził do przedawnienia karalności w pięciu sprawach, a w 29. pisanie uzasadnień zajęło mu nawet rok. Narusza to prawa stron do sądu - orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która nie zgodziła się z argumentem, że sędzia był bardziej obciążony pracą, niż inni sędziowie w wydziale. Dlatego SN utrzymał w mocy karę finansową.
Izba Odpowiedzialności Zawodowej do trzeciego lipca br. odroczyła rozpatrzenie wniosku o uchylenie immunitet sędziemu Jakubowi Iwańcowi, który jest podejrzany o udział w zorganizowanej grupie przestępczej w Ministerstwie Sprawiedliwości. Miał on zdyskredytować sędziów, krytykujących reformy wymiaru sprawiedliwości. Według prokuratury naruszono w ten sposób ustawę o ochronie danych osobowych. Tym razem prezes Kozielewicz poprosił o opinię biegłego sądowego z zakresu informatyki.
Lekarz został obwiniony o to, że od kwietnia 2018 roku do listopada 2020 r. zaniedbywał obowiązki dyrektora szpitala z powodu choroby alkoholowej. Ponadto rzecznik odpowiedzialności zawodowej postawił lekarzowi zarzut nieudzielenia pomocy potrąconemu rowerzyście. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego 10 kwietnia br. uchyliła orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego przy jednym zdaniu odrębnym.
Kodeks karny będzie skuteczniej chronić ratowników medycznych i obywateli niosących pomoc – zakłada rządowy projekt nowelizacji kodeksu karnego. Za pobicie ratownika ma grozić nawet do pięciu lat pozbawienia wolności. W projektowanej nowelizacji przewidziano również nowe przepisy dotyczące odpowiedzialności za zamach na osobę odpierającą atak, czyli działającą w obronie koniecznej.
Lekarz ma obowiązek służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu - tak stanowi przysięga, którą składają medycy. Pobicie, okradzenie i zastraszenie innego człowieka - udowodnione lekarzowi w procesie karnym - mogło skończyć się pozbawieniem prawa do wykonywania zawodu. Jednak Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zdecydował się na karę dyscyplinarną dwóch lat zakazu wykonywaniu zawodu oraz podanie orzeczenia do publicznej wiadomości.
Psychiczne i fizyczne znęcanie się nad osobą najbliższą, potwierdzone wyrokiem sądu karnego, stanowi jednocześnie naruszenie zasad etycznych i uchybienie godności sędziego. Za taki czyn Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej odebrał skazanemu uposażenie sędziowskie i stan spoczynku. Stopień społecznej szkodliwości czynu jest na tyle wysoki, że kary nie można złagodzić - podkreślił sąd.
Państwo członkowskie nie może odmówić wykonania europejskiego nakazu aresztowania, gdy jego celem jest udział objętej nim osoby w prowadzonym postępowaniu karnym - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. Wskazał również, że podobnie jest w sytuacji, jeżeli czyny stanowiące przestępstwo popełnione przez poszukiwanego nie podlegają jurysdykcji tego członka UE na podstawie jego prawa karnego.
Farmaceutka, która odmówiła sprzedaży pigułki „dzień po” z powodów religijnych, jest winna, lecz jej sprawa dyscyplinarna została umorzona z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego odrzuciła kasację obrońcy farmaceutki, uznając ją za niedopuszczalną, gdyż miała na celu obejście prawa.
Rodzice pomagający nauczycielom, na przykład przy pilnowaniu dzieci w trakcie drogi na basen, nie będą już musieli uzyskiwać zaświadczenia o niekaralności. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by w takiej sytuacji wystarczyło złożenie stosownego oświadczenia, że ich dane nie znajdują się w Rejestrze Sprawców Przestępstw na tle Seksualnych i Krajowym Rejestrze Karnym. Z kolei pracownicy hotelu będą mieli podstawę do zażądania informacji o dziecku towarzyszącym dorosłemu. Projekt ustawy trafił do opiniowania.
Przekroczenie przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych swoich kompetencji oznacza zawsze naruszenie niezawisłości przysługującej innemu sędziemu. Z bezprawnym zachowaniem rzecznika mamy do czynienia w razie podejmowania ukierunkowanych na konkretnego sędziego działań dowodowych lub oskarżycielskich w sytuacji, w której w sposób oczywisty nie zachodzą podstawy do rozważania kwestii odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Od 5 grudnia 2020 r. obowiązek posiadania i okazania prawa jazdy podczas kontroli drogowej, odnosi się do zagranicznego prawa jazdy, bo nie jest ono odnotowane w polskiej bazie danych, tj. Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców. Jednak kierowca prowadzący samochód bez tych dokumentów, nie może zostać skazany za jazdę bez żadnych uprawnień - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, aby do Centralnej Ewidencji Pojazdów wprowadzić dane o popełnieniu przestępstw i wykroczeń związanych z nielegalnymi wyścigami samochodowymi oraz dane „o czasowym zawieszeniu dopuszczenia pojazdu do ruchu”. Nie wiadomo jednak jak to ostatnie pojęcie rozumieć. Zmianom stanowczo sprzeciwia się UODO argumentując, że resort chce zmienić rejestr z administracyjnego na quasi-karny.
Zarzut stawiany dwóm prokuratorom o nadużycie uprawnień okazał się nieudokumentowany. Spółka, podejrzana o pranie brudnych pieniędzy, przez pięć lat miała zablokowane środki finansowe na rachunku bankowym jako dowód rzeczowy. Jej pełnomocnik dopatrzył się w tym czynu zabronionego. Jednak Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie zgodziła się na uchylenie immunitetu prokuratorom.
Kierowca, prowadzący samochód w stanie nietrzeźwości, został ukarany grzywną 3 tys. złotych i karami dodatkowymi, m.in. zakazem spożywania alkoholu. Rację miał prokurator generalny, składając kasację, że Sąd Rejonowy w Mogilnie warunkowo umarzając postępowanie karne, nie mógł orzec wobec oskarżonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na trzy lata – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
Każda osoba, która wchodzi do polityki z zawodu prawniczego - adwokata, radcy prawnego czy sędziego, musi pamiętać, że nadal obowiązują ją zasady etyki zawodowej. Także w życiu prywatnym i w dyskusjach prowadzonych na forach internetowych. Adwokat, który złamał tę regułę, poniósł karę finansową i musi przeprosić prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.