Plastikowa przyłbica zakrywająca oczy i czoło, noszona przez mężczyznę w czasie demonstracji, mogła być uznana za broń ochronną - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Sądy krajowe nie wyjaśniły jednak, dlaczego noszenie prowizorycznego daszka z antykaptalistycznym hasłem stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Nałożona na niego kara pozbawienia wolności , a potem - grzywna, to zbyt radykalny środek, a więc Niemcy naruszyły zasady wolności zgromadzeń i stowarzyszeń.

Możliwe błędy pomiarowe urządzeń mierzących prędkość pojazdu powinny być brane pod uwagę przy karaniu kierowców – uważa rzecznik praw obywatelskich. Dopuszczalny błąd mierników prędkości używanych przez policję wynosi 3 km/h, a przekroczenie dozwolonej prędkości nawet o 1 km/h może skutkować mandatem.

O handel ludźmi i wykorzystywanie seksualne dla celów korzyści majątkowych został oskarżony mężczyzna, który uzależnił emocjonalnie od siebie swoją partnerkę. Sądy skazały go na cztery i pół roku pozbawienia wolności, gdyż kobieta była zmuszana do pracy w agencji towarzyskiej. Zarzuty kasacji okazały się nietrafne i Sąd Najwyższy nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa przez sądy dwóch instancji.

Wysokie kary na papierze to zdecydowanie za mało, w odpowiedzi na narastająca agresję wobec medyków konieczne są zmiany systemowe - wskazują eksperci. Napaść fizyczna lub słowna powinna być też karana szybko, a do tego można byłoby wykorzystać istniejącą już w prawie instytucję, czyli postępowanie przyspieszone. Z jednej strony gwarantuje ono prawo do obrony, z drugiej - pokazuje, że sprawca nie pozostaje bezkarny.

Kartę do głosowania można zostawić w lokalu wyborczym na parapecie, to nie jest karalne. Tak samo jak nie podlega karze wyborca, którego komisja nie zapytała czy głosuje także w referendum, ani nie wskazała co zrobić gdy po odebraniu karty wyborca nie chciał tu oddać swego głosu. Przedarcie karty referendalnej nie było chęcią zakłócenia wyborów i uniemożliwienia spokojnego przebiegu wyborów innym wyborcom – orzekła Izba Karna Sądu Najwyższego.

Prokuratura Regionalna w Poznaniu wydała postanowienie o zasięgnięciu opinii biegłych w sprawie dotyczącej kantoru internetowego Cinkciarz.pl. Kompleksowa opinia ma dotyczyć m.in. kondycji finansowej spółek objętych przedmiotem prowadzonego śledztwa oraz oceny działalności członków ich zarządów.

W poniedziałek funkcjonariusze CBA zatrzymali pięć osób – w tym dwóch byłych rektorów niepaństwowych uczelni – w związku ze śledztwem dotyczącym Collegium Humanum. Prokuratura przedstawiła im łącznie 30 zarzutów o korupcję oraz fałszowanie dokumentów w okresie od stycznia 2019 do lutego 2024 roku.

Oprysk lotniczy na zlecenie Lasów Państwowych zakończył się umorzeniem postępowania. Sądom obu instancji wyraźnie umknęło, iż spółka utraciła przymiot pokrzywdzonego, w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie. Tym samym doszło do zasądzenia nawiązki na rzecz nieuprawnionego podmiotu – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, uwzględniając skargę rzecznika praw obywatelskich.

Rzeczniczka praw Dziecka, Monika Horna-Cieślak, zwróciła się z apelem do Sądu Okręgowego w Częstochowie o szybkie podjęcie kroków w celu przeniesienia procesu przeciwko czterem osobom oskarżonym w sprawie głośnego zabójstwa Kamilka z Częstochowy do innego sądu. Jej zdaniem istnieje obawa o bezstronność sądu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zgodził się z tezą włocławskiego sądu i orzekł, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapoznania się z sytuacją oskarżonego lub podejrzanego, zanim ta osoba zostanie przesłuchania w ramach postępowania karnego. Państwa ponadto są zobowiązane do zagwarantowania dostępu do adwokata w ramach pomocy prawnej z urzędu najpóźniej przed przesłuchaniem przez policję lub inny organ ścigania.

W toku śledztwa dotyczącego oszustw na szkodę kantoru Cinkciarz.pl prokurator postanowił zabezpieczyć mienie kolejnego z podejrzanych: byłego członka zarządu spółki Roberta G. Prezes Marcin P., który prawdopodobnie przebywa za granicą i jak dotąd wydaje się nieuchwytny dla śledczych, w ubiegłym tygodniu złożył natomiast wniosek o zmianę danych Cinkciarza w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieście zdecydował o trzymiesięcznym areszcie dla Mieszka R., podejrzanego o morderstwo kobiety na Uniwersytecie Warszawskim. Mężczyzna odbędzie go jednak w zakładzie psychiatrycznym w Radomiu, bo - jak przekazał jego obrońca, adwokat Marcin Zaborowski - sąd miał bardzo duże wątpliwości co do poczytalności jego klienta.

Rzecznik praw obywatelskich interweniuje w sprawie mandatów karnych. Kierowcy, którzy z braku pieniędzy podejmują się ich spłaty na raty, są w gorszej sytuacji od tych, których stać na zapłatę od razu czy w terminie wskazanym w mandacie. Tym drugim punkty karne są bowiem wykreślane z ewidencji po roku od zapłaty - ci pierwsi muszą na to czekać rok od zapłaty ostatniej raty.

Zarzut wobec prokuratora dotyczył zaniechania działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu prokuratorowi oskarżonemu przez przedsiębiorcę. Gdyby prokurator w czasie trwania procesu przeciwko przedsiębiorcy, wszczął postępowanie przeciwko świadkom, którzy byli celnikami, to mogłoby to być uznane za nacisk na sąd karny.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie popełnia przestępstwa ten, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem. Może też być tzw. niepoczytalność ograniczona - sprawca popełnia przestępstwo, ale można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

Wadliwa organizacja pracy była przyczyną opóźnień w wydawaniu orzeczeń. Nie można w takich warunkach winą obciążać sędziego. Państwo polskie powinno zapewnić obywatelom rozpoznawanie ich spraw w rozsądnym terminie, zgodnie z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – stwierdziła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego i zaakceptowała umorzenie sprawy przy zdaniu odrębnym ławnika.

Sądy dyscyplinarne nie ustaliły z całą pewnością, czy radca prawny zmierzał do udaremnienia egzekucji komorniczej. Jednak uniewinniły obwinionego od zarzucanych mu czynów, polegających na niezapłaceniu czynszu dzierżawnego. Skoro termin przedawnienia karalności minął, to sprawa nie będzie wyjaśniona do końca – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Fakt, że ktoś staje przed notariuszem, reprezentując obie strony umowy sprzedaży nieruchomości, nie ma znaczenia dla jej ważności. Podobnie zresztą, jak nieuiszczenie pełnej ceny za jej zakup. Takie wątpliwości podnosi się przy okazji ujawniania kolejnych informacji na temat transakcji zakupu mieszkania, którą zawarł w 2017 r. kandydat na prezydenta Karol Nawrocki. Znalazłyby się jednak argumenty do podważania ważności umowy.

Po „sprawie puławskiej” minister klimatu i środowiska przygotował projekt zmiany rozporządzenia w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. Nowelizacja ma wskazywać, że dopuszczalne poziomy hałasu nie mają zastosowania do powszechnego korzystania ze środowiska - w tym z boisk, kortów, bieżni i skateparków - przeznaczonych do aktywności sportowej o charakterze szkolnym lub rekreacyjnym, w zakresie tej aktywności.

W poniedziałek, już po rozpoczęciu egzaminu z polskiego, na portalu X oraz na uczniowskich grupach na Facebooku i Discordzie miały pojawiać się zdjęcia fragmentów arkusza. Sytuacja powtórzyła się we wtorek - na egzaminie z matematyki. Centralna Komisja Egzaminacyjna zbada sprawę, ale jej szef tłumaczy, że arkusz jest tajemnicą do godziny 9:00.