Z przepisów jednoznacznie wynika, że rentę wyrównawczą można przyznać, jeśli na skutek zdarzenia powód utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej lub gdy zwiększyły się jego...
Wypowiedzenie umowy o pracę wiceprezydentowi Mielca będzie skuteczne dopiero po wygaśnięciu jego mandatu radnego - orzekł Sąd Najwyższy, dodając, że wypowiedzenie w czasie urlopu bezpłatnego było...
Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli organ wydał wadliwą decyzję o przejęciu gruntu, to osoby nią pokrzywdzone mogą domagać się przyznania ekwiwalentu za poniesioną stratę. Problematykę tę wyjaśnia radca...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* Wielkiej Izby z 5 kwietnia uznał, że odmowa rozpatrzenia sprawy przez krajowy Sąd Najwyższy ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu nie stanowi...
Czynność prawna kreująca nadzabezpieczenie skonstruowana w sposób przynoszący wierzycielowi w wyniku realizacji zabezpieczenia rażąco nadmierne i nieusprawiedliwione zyski, może być uznana za...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 kwietnia uznał, że półroczny pobyt czeczeńskiej rodziny z małymi dziećmi w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w Kętrzynie stanowił naruszenie ich...
Starosta musi zatrzymać prawo jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, jeśli zapadła ostateczna decyzja o stwierdzeniu zadłużenia, a także gdy wójt skierował wniosek o zatrzymanie prawa jazdy. Nie ma...
Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że jeśli mężczyzna po wypadku cierpi na zaburzenia seksualne, to ta okoliczność powinna być uwzględniona przy ocenie należnego mu zadośćuczynienia. I dodał, że...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał 10 kwietnia br. wyrok, który nakazuje rozpoznanie wniosku o dostęp do informacji publicznej, uznając Polską Fundację Narodową za podmiot zobowiązany...
Polska jest winna naruszenia prawa do życia rodzinnego - stwierdził 10 kwietnia br. Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie umieszczenia rodziny cudzoziemców w strzeżonym ośrodku.
Sąd Najwyższy uchylił dwa orzeczenia lekarskich sądów dyscyplinarnych z powodu błędów proceduralnych. Zaś Prokuratura Okręgowa oskarżyła lekarza o nieumyślne narażenie pacjenta na bezpośrednie...
Wspólnik, działający w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej spółki w procesie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, może wbrew stanowisku spółki...
Umowa kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej nie zawierająca sposobu zmiany oprocentowania kredytu, zastrzegająca na rzecz banku prawo dowolnego kreowania kursów walut na potrzeby...
Zdaniem sądu dyscyplinarnego, lekarka przekroczyła swoje uprawnienia zalecając wyprowadzenie się męża pacjentki z domu. Stwierdził to powołany przez sąd biegły, który uznał, że w wyborze metod...
Darowizna do majątku wspólnego oznacza, że obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn powstaje względem każdego z małżonków od nabytego w ten sposób przysporzenia majątkowego, nie wyłączając...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 5 kwietnia uznał, że skazanie karne za opublikowanie na blogu internetowym zdjęcia Heinricha Himmlera w mundurze, ze swastyką na ramieniu,...
Przelew wierzytelności dokonany przez konsumenta na przedsiębiorcę, mający swoje źródło w niedozwolonych klauzulach umownych nie wymaga dla swej skuteczności uprzedniego stwierdzenia przez sąd...
Sam fakt, że dyrektor szkoły nie posiada informacji publicznej, nie oznacza, że może milczeć i nie odpowiadać na wniosek o jej przekazanie. Brak odpowiedzi powoduje bezczynność - taki jest sens...
Sposób wykorzystania przewodów kominowych wynika przede wszystkim z decyzji o pozwoleniu na budowę albo o ile nie zachowała się dokumentacja budowlana, uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu...
Sprawa o odszkodowanie jest precedensowa, toczyła się 15 lat, zapadło w niej osiem wyroków. W tym prawomocny wyrok karny uniewinniający notariusza Michała G. od poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa.