Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 kwietnia uznał, iż ustawowe odebranie statusu zarejestrowanego kościoła części związków wyznaniowych stanowiło naruszenie prawa do stowarzyszania się i wolności wyznania.

Dzisiaj tj. we wtorek 8 kwietnia br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów odpowie na pytanie, czy wykonywanie uprawnień wynikających z decyzji wywłaszczeniowej prowadzi do nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 3 kwietnia uznał, iż wzorowanie postaci literackich na rzeczywistych osobach mieści się w granicach wolności artystycznej pisarza i nie narusza prawa do poszanowania życia prywatnego.

Sąd orzeka o zakazie prowadzenia pojazdów, określając jednocześnie jakiego rodzaju pojazdów zakaz dotyczy i dopiero to orzeczenie sądu stanowi podstawę do cofnięcia uprawnień do ich prowadzenia przez właściwy organ administracji - uważa Sąd Najwyższy.

Informacja dotycząca wzoru identyfikatora upoważniającego do prowadzenia kontroli biletów w autobusach uruchamianych przez spółkę, dotyczy publicznej sfery działania podmiotu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Hałas emitowany przez pracujące turbiny wiatrowe nie ma znaczenia dla terenów rolniczych, dla nich bowiem nie określono dopuszczalnych wartości immisji hałasu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Sieć handlowa Real musi zapłacić ok. 6 mln zł za utrudnianie dostępu do rynku swemu dostawcy, na którego nałożyła dodatkowe tzw. opłaty półkowe. Jest to czyn nieuczciwej konkurencji - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Opatrzona sloganem reklamowym kiełbasa JBB Bukowa - Żyj ze smakiem jednak różni się od Kiełbasy Bukowej i klienci nie powinni pomylić tych towarów - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie, wydając salomonowy wyrok.

RWE Stoen jest zobowiązany do udzielenia informacji. Spółka jako operator realizuje zadania systemu przesyłowego elektroenergetycznego, świadczy więc usługi publiczne w tym zakresie i nie może zasłaniać się poufnością - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Koszty ekspertyz w sprawie zmian w OFE, które były opracowane na zlecenie Ministerstwa Finansów muszą być jawne, gdyż wskazują na sposób działania władzy - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Nastąpiła epoka zmian właścicielskich w bankach. Dlatego zdarza się często, ze w innym banku braliśmy kredyt, a w innym musimy go spłacać. Nowy bank, następca prawny starego może od nas żądać spłaty i występować przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy

Starosta nie ma prawa korygowania punktów karnych za naruszenia przepisów ruchu drogowego, wpisanych do ewidencji przez Policję uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Przy obliczaniu powierzchni użytków rolnych w majątku wspólnym małżonków przyjmuje się domniemanie, iż na każdego z nich przypada równa część własności gruntu orzekł NSA w wyroku z 17 stycznia 2014 r.

Uczestnictwo osoby publicznej w programie Taniec z gwiazdami nie uchyla bezprawności działania dziennikarzy Super Expresu - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie. - Nie było umowy między skarżącymi a redakcją, która pozwalałaby na wejście w prywatne życie uczestnika show.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 25 marca przypomniał, iż wysokość odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości z przeznaczeniem na cele publiczne nie musi odpowiadać pełnej wartości wywłaszczonego mienia, lecz musi być do tej wartości proporcjonalne.

Centralne Biuro Antykorupcyjne słusznie nie odpowiedziało Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, czy ma program umożliwiający śledzenie internetu - orzekł w piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Dostawcy dostępu do internetu można nakazać zablokowanie jego klientom dostępu do strony internetowej, która narusza prawa autorskie - tak wynika z zapadłego wczoraj wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Spółdzielnia mieszkaniowa może samodzielnie dokonać czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną, w tym także duże remonty - stwierdził Sąd Najwyższy w czwartek 27 marca, w uchwale trzech sędziów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 marca uznał, iż odmowa wydania zezwolenia na połączenie rodziny imigrantów na terytorium Danii była uzasadniona.

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił uznania decyzji o lokalizacji ciepłociągu z 1961 za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, mimo, że w dokumentach nie znaleziono po niej śladu. Odnaleziono jedynie decyzję lokalizacyjną ogólną, co nie znaczy że szczegółowa nigdy nie istniała - podkreślił sąd.