Prokuratura niesłusznie oskarżyła urzędniczkę o korupcję. Ta spędziła 3,5 miesiąca w areszcie, przeszła załamanie nerwowe i straciła pracę. Teraz prokuratura uważa, że 35 tys. zł zadośćuczynienia to...
Poseł nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji publicznej, jako inny podmiot wykonujący zadania publiczne uznał WSA w Rzeszowie.
Orzecznictwo sądów w kwestii opłaty parkingowej i biletu pozostawianego w aucie traktowany jest przez sądy administracyjnie w różny sposób.
Pracownicy, którzy przed wejściem w życie tzw. ustawy antykryzysowej, czyli przed 22 sierpnia 2009 r., zawarli z pracodawcą umowę terminową na dłużej niż dwa lata, nie mogą żądać uznania jej za...
Upadły, który udzielił poręczenia i zabezpieczył wykonanie tego zobowiązania ustanawiając hipotekę, jest dłużnikiem osobistym wierzyciela w rozumieniu art. 130 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i...
Sąd Najwyższy 8 sierpnia odmówił podjęcia uchwały w sprawie pytania, czy spadkobiercy zbywcy nieruchomości, który zmarł przed wpisaniem zmian własnościowych w księdze wieczystej mogą być uznani za...
Przez 13 lat NIK i Skarb Państwa odmawiali wypłaty zadośćuczynienia dziecku pracownika tych instytucji, które utraciło oko na koloniach organizowanych przez wojewodę. SN 8 sierpnia br. uznał, że...
Rodzice dziecka, które na skutek wypadku urodziło się martwe, mogą żądać od sprawcy wypadku zadośćuczynienia za krzywdę doznaną z powodu śmierci ich potomka - uznał w wyroku Sąd Najwyższy.
SN orzekł, że sprawach pracowniczych telefoniczne zawiadomienie o terminie rozprawy apelacyjnej może spowodować błąd strony co do daty rozprawy, ale jest dopuszczalne.
Sąd Najwyższy odpowie w środę, czy następcy prawni zbywcy nieruchomosci nie mający dowodów na spadkobranie mogą żądać wpisu do księgi wieczystej.
Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem, czy zakład ubezpieczeń jest obowiązany zapłacić zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną śmiercią spowodowaną przez posiadacza polisy OC.
Organy państwowe muszą przeprowadzić gruntowne i skuteczne postępowanie w sprawie pobicia i zgwałcenia osoby uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 31 lipca br.
Prowadzenie podsłuchu rozmów polityka, a następnie ujawnienie ich zapisu przed Trybunałem Konstytucyjnym w trakcie procedury impeachmentu urzędującego prezydenta, nie stanowiło naruszenia prawa do...
Orzeczenie przepadku kolekcji broni, gromadzonej przez 50 lat przez kombatanta i uczestnika Powstania Warszawskiego, stanowiła naruszenie prawa do poszanowania własności uznał Europejski Trybunał...
Odmowa dostarczenia więźniowi kopii z akt jego sprawy, które były mu niezbędne do złożenia skargi do Trybunału, stanowiła naruszenie prawa do skargi indywidualnej uznał Europejski Trybunał Praw...
Utrudnianiem dostępu do rynku może być każde nieuczciwe działanie innego przedsiębiorcy, które powoduje eliminację z wolnej gry rynkowej innych przedsiębiorców rzetelnie oferujących swoje towary czy...
Państwie mają obowiązek skutecznej ochrony osób fizycznie i umysłowo upośledzonych, nawet jeżeli ochrona ta ma być ochroną przed nękaniem ze strony dzieci mieszkających w sąsiedztwie uznał Europejski...
Elementem odróżniającym drogę publiczną od drogi wewnętrznej jest formalne zaliczenie do odpowiedniej kategorii dróg publicznych, a nie powszechna dostępność, którą to cechę droga wewnętrzna podobnie...
Sankcja za samo wywieszenie kojarzonej z nacjonalizmem flagi Arpadów nieopodal miejsca, w którym przebiegała demonstracja przeciwko rasizmowi i nienawiści, naruszyła swobodę wypowiedzi uznał...
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 24 lipca br. dwa wyroki w sprawach przeciwko Polsce ze skarg o naruszenie wolności wypowiedzi, chronionej w art. 10 Konwencji o prawach człowieka. W każdej ze...