Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 26 listopada uznał naruszenie praw matki w związku z wydaniem nakazu powrotu dziecka do państwa trzeciego. Sąd krajowy nie uwzględnił opinii biegłego o poważnym ryzyku dla psychiki dziecka w razie powrotu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 listopada uznał, że zwalniając aresztowanego z aresztu śledczego z dwudniowym opóźnieniem Polska naruszyła prawo do wolności.

Termin przedawnienia roszczenia o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania rozpoczyna bieg od dnia wystąpienia szkody - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z 22 listopada 2013 r.

W postępowaniu o odrolnienie gruntów właściciele i użytkownicy wieczyści nie są stronami postępowania. Jedynie wójt, burmistrz i prezydent miasta mają w tym interes prawny - orzekł NSA w uchwale 7 sędziów.

Nie wydanie orzeczenia przez SKO prowadzi do łamania praw obywatelskich. Obywatel wobec takiej postawy staje się bezwolny, nie mogąc doprowadzić do zbadania legalności orzeczenia Kolegium - uzasadniał uchwałę 7 sędziów NSA.

W sytuacji gdy byli właściciele mienia zabużańskiego pozostawali w związku małżeńskim, a tylko jeden ze współmałżonków (najczęściej mężczyzna) był aresztowany lub uwięziony przez władze radzieckie, to prawo do rekompensaty zabużańskiej przysługuje obojgu małżonkom uznał NSA w wyroku z 23 sierpnia 2013 r.

Do spraw o naprawienie szkód wywołanych ruchem zakładu górniczego, w których zdarzenie wywołujące szkodę, jak i jej powstanie, miały miejsce przed 1 stycznia 2012 r. stosuje się przepisy ustawy z 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze - tak brzmi uchwała SN.

Żona nie może żądać odtajnienia informacji podatkowych dotyczących jej męża - wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Takie informacje są objęte tajemnicą skarbową i nie można ich udostępnić jako informacji publicznej.

Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien dokładnie zbadać, czy umowa sprzedaży kamienicy będącej w posiadaniu władz miasta za 50 zł przez właścicieli była ważna i nie omijała prawa.

Poszkodowany w wypadku drogowym może żądać od firmy ubezpieczeniowej zwrotu kosztów wynajęcia samochodu zastępczego nawet do dnia zakupu nowego auta - orzekł w piątkowej uchwale Sąd Najwyższy. Ważne, by stary pojazd nie nadawał się do naprawy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 listopada uznał, że artykuł prasowy o Meczu Śmierci, rozegranym w 1942 r. pomiędzy piłkarzami ukraińskimi a drużyną niemieckiej Luftwaffe, nie uchybił dobremu imieniu syna jednego z piłkarzy. Nie mógł on więc żądać sprostowania w gazecie.

Wspólnota mieszkaniowa może kazać najemcy mieszkania wstawić z powrotem stare okna, jeżeli nowe, które wprawił, różnią się od pozostałych okien w budynku kształtem i rozmiarem orzekł w czwartkowej uchwale Sąd Najwyższy.

Sąd powinien brać pod uwagę nie tylko literalną treść umowy, ale także cel i okoliczności jej zawarcia - stwierdził Sąd Najwyższy. Ma to istotne znaczenie dla sporu między spółkami, z których jedna potrąciła należność tytułem nie honorowania kontraktu.

Prawo budowlane dopuszcza sytuację, gdy inwestor nie wykupuje całości gruntu pozwalających na realizację pełnego zamierzenia już przy pierwszym etapie budowy - orzekł NSA. - Dzięki temu zmniejsza wydatki na prace projektowe.

W sprawie przedszkola w Nowej Iwicznej pod Warszawą zostanie wznowione postępowanie administracyjne. Dotyczyć ono będzie legalności wydania pozwolenia na budowę, w którym powinny być uwzględnione interesy zarówno inwestora jak i sąsiadów - stwierdził NSA.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzekł, że nie tylko osoba kupująca polisę, ale także poszkodowana jest konsumentem. Ta decyzja wywróci branżę do góry nogami czytamy w Pulsie Biznesu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 listopada uznał, iż polski sąd zastosował tymczasowe aresztowanie w procesie karnym z naruszeniem prawa do wolności.

Organ nie może odmówić wydania pozwolenia na broń w celach sportowych tylko z powodu żądania zbyt dużej liczby egzemplarzy broni danego rodzaju orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną niedopuszczalność ekstradycji działacza opozycji na Białoruś. Decyzja ta zapdała po apelacji, bowiem Sąd Okręgowy w pierwszej instancji, stwierdził, że działacza można przekazać władzom Białorusi, i że nie dojdzie do naruszenia przepisów.

Starosta pełni funkcję publiczną, dlatego dane o jego obecności w urzędzie są informacją publiczną i ich ujawnienie nie narusza prywatności starosty - tak wynika z piątkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.