Odsetki od niewypłaconego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę liczą się od dnia uznania roszczenia, a nie od dnia, w którym zapadł wyrok sądowy stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Trybunał w Strasburgu wydał 9 października br. dwa nowe wyroki przeciwko Polsce, w tym jeden stwierdzający naruszenie praw człowieka. Obie sprawy dotyczyły warunków pozbawienia wolności w polskich...
Sądy administracyjne nie mogą orzekać, czy prezydent Lech Kaczyński mógł odmówić powołania sędziów, mimo wniosków Krajowej Rady Sądownictwa - orzekł we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny.
Francja odmówiła wydania zgody na przysposobienie przez obywatelkę francuską algierskiego niemowlęcia na podstawie islamistycznej formy opieki nad dzieckiem o nazwie kafala. Odmowa taka nie narusza...
Nie do przyjęcia jest sytuacja, gdy sąd administracyjny uchyla się od wykładni przepisów mogących mieć w sprawie zastosowanie, bo wydaje mu się to trudne uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku...
Skutki w postaci poważnej choroby wywołanej wypadkiem drogowym zawinionym przez innego uczestnika ruchu nie mogą być uznane za działanie siły wyższej, ani też nie można cech takiej siły przypisać...
Pozostawanie w związku małżeńskim nie jest okolicznością uniemożliwiającą przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na osobę w nim pozostającą, która wymaga opieki, w sytuacji gdy współmałżonek nie jest...
Brak możliwości wyłączenia terenu prywatnego z obwodu łowieckiego, w ramach którego gospodarowanie zasobem zwierzyny łownej prowadzone jest przez miejscowe koło łowieckie, nie narusza prawa do...
W przypadku nabycia pojazdu w drodze licytacji publicznej, organ administracyjny nie może odmówić zarejestrowania pojazdu z powodu nieprzedłożenia przez nabywcę dowodu rejestracyjnego i karty...
Uniewinniony w procesie karnym nie może żądać odszkodowania za straty związane ze wszczęciem i prowadzeniem sprawy karnej, jeśli przestępstwo zostało faktycznie stwierdzone, tyle tylko, że nie było w...
Ten, kto planuje swoje leczenie za granicą, nie ma szans na zwrot kosztów operacji, jeśli przed wyjazdem nie wystąpi o zgodę NFZ - orzekł w środę NSA. Zwrot kosztów leczenia za granicą przysługuje...
Jeśli występuje zróżnicowanie pracowników z powodu niższych stawek wynagrodzenia, to nie jest to przyczyna dyskryminująca. Jednak może w ten sposób dojść do naruszenia zasady równych praw...
Do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka powrócili rodzicie chorych dzieci, którym ZUS najpierw przyznał, a potem odebrał prawo do tzw. emerytury EWK. Trybunał ponownie stwierdził, w dziesięciu...
Odejście od ustalonej linii orzeczniczej sądów krajowych wobec stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności jej podstawy prawnej nie narusza prawa do rzetelnego procesu uznał...
Trzech sędziów Izby Pracy Sądu Najwyższego postanowiło skierować do rozszerzonego składu pytanie o możliwość potrącenia z odszkodowania pracowniczego za rozwiązanie umowy o pracę sumy należnej...
Związek nauczycieli, który w swym statucie przewidywał ochronę prawa do nauczania w języku ojczystym, niebędącym jednak językiem urzędowym, nie zagraża zasadom demokracji i korzysta z ochrony...
Podjęcie przez organ czynności nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania sądowego dotyczącego skargi strony na przewlekłe prowadzenie postępowan orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Kto płaci odszkodowanie ofierze wypadku spowodowanego przez nietrzeźwego kierowcę, który zginął? Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć, czy konsekwencje finansowe takiej tragedii ponosi ubezpieczyciel, czy...
Podstawą powstania odpowiedzialności członka zarządu jest sam fakt bycia członkiem zarządu. Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
We wrześniu przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka zapadły dwa ważne wyroki przeciwko Polsce, w sprawach wniesionych ze skarg Marka Dochnala i Izabeli Lewandowskiej-Malec. Obie sprawy miały...