To skutek odejścia 10 sędziów w stan spoczynku oraz niewyjaśnionej sytuacji 7, którzy oświadczyli, że chcą orzekać.

Nie ma luki prawnej w przepisach zabezpieczających dobro dziecka w czasie rozwodów czy separacji. To, że rodzice utrudniają kontakty, wykorzystują dzieci w konflikcie, to efekt m.in. sposobu myślenia. Konieczna jest też zmiana w podejściu sędziów do takich spraw - mówi LEX.pl adwokat Joanna Parafianowicz.

Osoba umieszczona w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym skarży się na naruszenie przepisów Konwencji Praw Człowieka m.in. zakaz podwójnego karania za ten sam czyn.

Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania wyznaczono drogę, której nie wybudowano, to należy unieważnić uchwałę Rady Miasta w tej części. Uchwała ta naruszała Konstytucję RP - orzekły sądy dwóch instancji.

Sąd Najwyższy orzekł, że przewodniczący związku zawodowego Piotr Duda, który czuł się urażony artykułem w "Newsweeku" nie musiał osobiście nadawać na poczcie listu ze sprostowaniem. A co więcej - brak jego podpisu nie może powodować odmowy publikacji rzeczowych wyjaśnień.

Od 4 lipca 2018 roku, z mocy ustawy, a nie decyzji I Prezesa Sądu Najwyższego, pracami Sądu Najwyższego kieruje sędzia Józef Iwulski, prezes SN kierujący Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - ogłosiła w środę Kancelaria Prezydenta.

Powódka w 1994 r. uległa wypadkowi, a dwa lata później ubezpieczyciel przyznał jej świadczenie. Dopiero po wielu latach wystąpiła na drogę sądową, żądając dalszych świadczeń. Pozwany mógł więc zgłosić zarzut przedawnienia roszczeń, skoro powódka wiele lat nie realizowała swoich praw - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Przepisy regulujące w niektórych przypadkach orzekanie kary łącznej na zasadach sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z lutego 2015 r. są zgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku Trybunał Konstytucyjny.

Przepisy regulujące orzekanie kary łącznej na zasadach sprzed nowelizacji Kodeksu karnego z lutego 2015 r. są zgodne z konstytucją - stwierdził TK.

Sędziowie patrzą teraz na Sąd Najwyższy. A moje działania zmierzają do tego, żebym ja mogła spojrzeć bez niesmaku w lustro. Żebym nie zrobiła czegoś, czego mogłabym się w przyszłości wstydzić - mówi prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes SN.

Trybunał Sprawiedliwości UE zakwestionował właśnie próbę wyłamania się przez niemieckiego ustawodawcę z systemu jednolitych norm jurysdykcyjnych wynikających z unijnego rozporządzenia spadkowego 650/2012. Orzeczenie stabilizuje międzynarodowe sprawy spadkowe także z punktu widzenia polskich obywateli - wyjaśnia dr. iur. Marcin Margoński, współpracownik Polsko-Niemieckiego Instytutu Badawczego w Collegium Polonicum w Słubicach.

Nie jestem zastępcą, a tym bardziej następcą I prezes Sądu Najwyższego, a jedynie zastępuję ją w razie, gdy będzie nieobecna - na przykład w czasie zwolnienia, wyjazdu służbowego czy urlopu - oświadczył w środę prezes SN kierujący Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józef Iwulski.

Dwoje byłych wiceprezesów sądu w Kielcach - Alina Bojara i Mariusz Broda - odwołanych przez ministra Zbigniewa Ziobrę w czasie obiązywania specjalnych przpisów ustawy o ustroju sądów powszechnych, złożyło skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego ma kadencyjność określoną w Konstytucji i ona nie podlega dyskusji ani zmianom ustawowym - stwierdziła w środę prof. Małgorzata Gersdorf. I zasugerowała, że stan ten jest nieoficjalnie akceptowany przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Prof. Małgorzata Gersdorf przyszła w środę rano do Sądu Najwyższego by kontynuować pracę na stanowisku pierwszego prezesa. Stwierdziła, że zgodnie z Konstytucją pełni tę funkcję do końca kwietnia 2020 roku.

Sąd Najwyższy na swojej stronie internetowej opublikował wszystkie oświadczenia sędziów tego Sądu, złożone w związku z ukończeniem 65 roku życia.

We wtorek Małgorzata Gersdorf mogła wyznaczyć prezesa Józefa Iwulskiego do zastępowania jej, bo była jeszcze sędzią w stanie czynnym. Dzisiaj już nie jest czynnym sędzią ani I prezesem Sądu Najwyższego - powiedział w środę wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha.

Kancelaria Prezydenta RP wydała wieczorem 4 lipca komunikat. Według wyjaśnień sędziowie Sądu Najwyższego, którzy do 3 kwietnia 2018 r. ukończyli 65. rok życia albo ukończą 65 lat w ciagu najbliższych 3 miesięcy, przechodzą w stan spoczynku.

Liczymy na kolejne zmiany w polskim ustawodawstwie w sprawie sądownictwa - powiedział w środę wiceprzewodniczacy Komisji Europejskiej Valdis Dombrovskis podczas debaty w PE z udziałem premiera Mateusza Morawieckiego. I dodał, że UE pracuje z rządem Polski, by rozwiązać "problemy" dotyczące tych ustaw.

Polska jest dumnym krajem, proszę nas nie pouczać, my doskonale wiemy jak zarządzać naszymi instytucjami - tak Mateusz Morawiecki zareagował na pytania i komentarze europarlamentarzystów dotyczącę zmian w polskim sądownictwie.