Zmieniona w nocy z czwartku na piątek przez Sejm ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa wyklucza m.in. możliwość wnoszenia odwołań od uchwał KRS z wnioskami o powołanie sędziów Sądu Najwyższego. Ustawa zadziała też wstecz, bo z chwilą wejścia jej w życie umorzeniu ulegną toczące się przed NSA postępowania w takich sprawach.

W nocy z czwartku na piątek Sejm wybrał sędziego Wojciecha Sycha na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zastąpi tam kończącą kadencję w TK Sławomirę Wronkowską-Jaśkiewicz. Będzie musiał zrezygnować z pracy w Sądzie Najwyższym, gdzie od niedawna jest sędzią w Izbie Karnej.

Sejm po godz. 21 rozpoczął dyskusję nad poselskim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym, która jest dziewiątą nowelizacją od 2015 r. Ustawa ta powinna być uchwalona sprawnie - powiedział poseł Piotr Kaleta z PiS. Dlatego, że wykonuje orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z marca 2019 r.

Po wniesieniu autopoprawki do projektu nowelizacji ustawy o SN, nie będzie w niej zmian w zasadach wyboru I prezesa SN i prezesów izb przez prezydenta oraz uprawnienia Izby Dyscyplinarnej SN do uchylania immunitetu sędziom. Zostanie tylko przepis dotyczący braku odwołań od uchwał KRS. W czwartek projekt zaakceptowała sejmowa komisja.

Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa prowadziła na koniec 2018 r. ponad 8100 spraw, a objęte nimi roszczenia opiewały w sumie na ok. 58 mld zł. Liczba nowych spraw sądowych zarejestrowanych w Prokuratorii w ubiegłym roku przekroczyła 3 tysiące.

W nocy z czwartku na piątek miało odbyć się pierwsze czytanie przygotowanego przez posłów PiS projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Zaplanowano to, mimo że marszałek Sejmu miał wątpliwości co do przepisu pozwalającego na powoływanie prezesów bez wskazania kandydatów przez Zgromadzenie SN. Potem jednak punkt skreślono i czeka on na dalsze decyzje.

Nie sześć miesięcy a rok będzie miał mąż kobiety, z którą teoretycznie ma dziecko na wystąpienie z powództwem o zaprzeczenia ojcostwa. Termin ma płynąć od dnia, w którym się o tym dowiedział. Może to zrobić jednak nie później niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności - wynika ze zmian zaproponowanych przez resort sprawiedliwości.

W ten sposób od siódmego maja do odwołania pracownicy sądów i prokuratur będą domagać się podwyżek i systemowych zmian gwarantujących wzrost wynagrodzeń - decyzję podjęto podczas spotkania przedstawicieli Porozumienia Związków Zawodowych Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, iż rozbieżność w orzecznictwie sądów krajowych, która została ujednolicona krótko po wydaniu wyroku niekorzystnego dla skarżących, nie stanowiła naruszenia ich prawa do rzetelnego procesu, mimo że późniejsze rozstrzygnięcie byłoby dla nich korzystne.

System ma być dla przedsiębiorców przyjazny i intuicyjny, a arbitraż szybszy i mniej kosztowny. Łatwiejsze ma być też gromadzenie i przedstawianie dowodów - zapowiada w rozmowie z Prawo.pl radca prawny Robert Szczepanek, pomysłodawca Elektronicznego Sądu Polubownego „Ultima Ratio” przy Stowarzyszeniu Notariuszy RP.

Nieprawdziwe jest stwierdzenie premiera, że 80-85 proc. Polaków popiera postępowanie rządu w stosunku do sędziów. Poparcie dla tych działań rządu nigdy nie przekroczyło 50 proc. - twierdzi I prezes SN Małgorzata Gersdorf. I apeluje do Mateusza Morawieckiego, by nie rozpowszechniał nieprawdziwych informacji o zmianach w sądownictwie.

Postępowania dyscyplinarne, niezależność sądów, proponowane przez resort sprawiedliwości propozycje zmian w procedurze cywilnej i problematyka mowy nienawiści - to główne tematy zbliżającego się II Kongresu Prawników Polskich. Organizują go wspólnie Krajowa Rada Radców Prawnych, Naczelna Rada Adwokacka i Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

Dodatkowy nadzór ministra sprawiedliwości nad wykonywaniem zawodu doradcy restrukturyzacyjnego, obok dotychczasowego nadzoru sprawowanego przez sądy i sędziów-komisarzy, wprowadza podpisana właśnie przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja ustawy o licencji doradcy restrukturyzacyjnego.

W piątek 26 kwietnia br. w Sądzie Najwyższym odbędzie się międzynarodowa konferencja, której tematem jest „Przyszłość Europy opartej na rządach prawa”. Głównym zagadnieniem będzie praworządności w demokracjach europejskich. Udział w niej wezmą sędziwie sądów europejskich i naukowcy.

To efekt porozumienia, które Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej podpisało z Ministrem Cyfryzacji. W ramach umowy sąd "Ultima Ratio" tworzony przy stowarzyszeniu, będzie mógł korzystać z profilu zaufanego, podpisu kwalifikowanego oraz e-dowodów tożsamości. To ma ułatwić identyfikacje tożsamości użytkowników, którzy będą występować przed sądem w charakterze stron.

Adwokat mógłby już po kilku rozprawach wystąpić z wnioskiem o wypłatę zaliczki na poczet kosztów udzielonej pomocy prawnej, a wnioski te następnie mógłby ponawiać na bieżąco, po kolejnych rozprawach - wynika z propozycji adwokatury do których dotarło Prawo.pl. W ocenie prawników uregulowanie tej kwestii jest konieczne

Marszałek Sejmu ma wątpliwości co do zgodności z konstytucją przepisu przygotowanego przez posłów PiS projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczącego zasad powoływania I prezesa SN przez prezydenta. Dlatego na razie nie wiadomo, kiedy projekt zostanie skierowany do prac parlamentarnych.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf ocenia w ten sposób projekt dziewiątej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczący m.in. poszerzenia właściwości Izby Dyscyplinarnej i procedury obsadzania stanowisk funkcyjnych w SN. Jej zdaniem proponowane zapisy pogłębiają dotychczasowy stan niekonstytucyjności obowiązującego prawa

Sąd Najwyższy zdecyduje, czy przekazać pozew o odszkodowanie dla Tomasza Komendy za niesłuszne skazanie i 18 lat pobytu w więzieniu sądowi spoza apelacji wrocławskiej. Wystąpił o to Sąd Okręgowy we Wrocławiu, na wniosek zainteresowanego i jego pełnomocnika, którzy tłumaczą to traumą Komendy, która kojarzy się z tym miejscem.

Mateusz Morawiecki na Uniwersytecie Nowojorskim powiedział, że sędziowie w Polsce nigdy nie zostali rozliczeni za naruszenia prawa w okresie PRL. I porównał to do rozliczeń przeprowadzonych we Francji po upadku kolaborującego z nazistami rządu Vichy. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" ocenia, że doszło do manipulacji, szkalowania i podważenia wiarygodności Polski.