Zamawiający określając warunek zdolności technicznej i zawodowej w postępowaniu musi przestrzegać zasady proporcjonalności oraz celu postępowania o udzielenie zamówienia, którym jest wybór wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania przedmiotu zamówienia - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Sam wpis do ewidencji działalności gospodarczej w żadnym razie nie przesądza o prowadzeniu tej działalności wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie w przedmiocie odwołania tych członków zarządu, którzy nie uzyskali absolutorium, nie wymaga objęcia głosowania w tej sprawie porządkiem obrad walnego zgromadzenia - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Wydatki na odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy najmu mogą stanowić koszt uzyskania przychodów. Tak wskazał WSA w Gliwicach w wyroku z 12 stycznia 2017 r.

Osoba, której właściciele lokali w umowie lub w uchwale właścicieli lokali zaprotokołowanej przez notariusza powierzyli zarząd nieruchomością wspólną, jest w granicach tego zarządu umocowana do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniach sądowych - brzmi uchwała Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Opolu orzekł ponad 600 tys. zł odszkodowania oraz karę ograniczenia wolności dla trzech osób skazanych za niezgodne z prawem rozpowszechnianie kluczy produktów informatycznych - poinformował we wtorek koncern Microsoft.

Zieleń przydrożna, czyli roślinność umieszczona w pasie drogowym, jest też częścią pasa drogowego - wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Fakt przebywania w zakładzie karnym i pozbawienie wolności powoduje utratę statusu osoby bezrobotnej z mocy prawa - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego stwierdził, że przymusowe usunięcie dziennikarzy z galerii parlamentarnej, skąd obserwowali obrady izby parlamentu, stanowiło naruszenie ich prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Zarzuty formalne mogą stanowić podstawę do uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej jedynie wówczas, gdy wadliwości postępowania miały lub mogły mieć wpływ na treść uchwały, orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż aresztowanie uczestnika pokojowego zgromadzenia przez policję i skazanie go za wykroczenie stanowiło nieproporcjonalną ingerencję w jego prawo do wolności osobistej i wolność zgromadzania się.

Krajowa Izba Odwoławcza dokonując wąskiej wykładni odrzuciła możliwość zaskarżania zaniechania zamawiającego w przetargach podprogowych. Stanowisko takie nie spełnia zasadniczego celu ustawy, jakim jest wyłonienie wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę w przetargu - orzekł Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Organizacja wesela czy innej imprezy okolicznościowej jest opodatkowana według obniżonej stawki VAT. Jednak z usługi trzeba wyodrębnić napoje i naliczyć od nich VAT według stawki podstawowej. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 lutego 2017 r.

O przejściu zakładu pracy lub jego części na nowego pracodawcę decyduje ustalenie, czy jednostka gospodarcza zachowała tożsamość - orzekł Sąd Najwyższy.

Spółka, dysponująca majątkiem publicznym, w postaci dopłat z budżetu państwa do biletów ulgowych, ma obowiązek udostępniać informacje na jego temat uznał Wojewódki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Adresatem obowiązku sprawozdawczego, jest każdy podmiot odbierający odpady komunalne od właścicieli nieruchomości tj. prowadzący działalność zgodnie z obowiązującymi przepisami, a nie tylko podmiot, który faktycznie odpady odbiera wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego uznał, iż niemiecka regulacja odmawiająca praw sukcesyjnych po ojcu dzieciom pozamałżeńskim urodzonym przed 1 lipca 1949 r. jest dyskryminująca i stanowi naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego takich dzieci.

Z 54 mln zł do zaledwie 4,2 mln zł sąd obniżył łączną karę, jaką UOKiK nałożył za zmowę cenową na Akzo Nobel, Praktikera i Obi. Leroy Merlin został uniewinniony - pisze poniedziałkowy Puls Biznesu.

Granice dopuszczalnej krytyki, wkraczania w sferę prywatności lub kultu pamięci osoby zmarłej, ale osoby znanej, sławnej i niewątpliwie publicznej, mogą być szersze, a udzielana ochrona słabsza, orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Emerytura pomostowa jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego na wypadek starości, przysługującym w razie osiągnięcia wieku emerytalnego niższego od powszechnego w związku z wykonywaniem zatrudnienia w warunkach szczególnych - stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 7 czerwca 2016 r., II UK 283/15, LEX nr 2113366.