Zdaniem NSA błędnie ustalony stan faktyczny nie ma znaczenia dla nakazania wywozu odpadów. Wystarczy domniemanie, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości.

W czwartek 29 grudnia opublikowano wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 grudnia 2016 r., w którym Trybunał stwierdził, że obowiązek uzyskania przez sprzedającego, w wypadku skorzystania z obniżonej stawki akcyzy, oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe, umożliwiającego identyfikację nabywcy, nie narusza konstytucji.

Brak określenia terminu, w którym kierowca powinien poddać się egzaminowi nie oznacza, że nie jest on związany żadnym terminem uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że stwierdzenie nieważności uchwały rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej może nastąpić wyłącznie w razie zajścia jej sprzeczności z przepisami obowiązującego prawa.

Nowy przepis wyjaśniający obowiązki przedsiębiorstw utylizacji odpadów stosuje się tylko do sytuacji, które nastąpiły po jego wydaniu. Wobec tego za nie złożenie zerowego sprawozdania w terminie nie można karać wstecz - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zwrot strona dowiedziała się o decyzji oznacza, że strona uzyskała informacje pozwalające zidentyfikować decyzję, której jej nie doręczono, w stopniu pozwalającym na sformułowanie żądania wznowienia postępowania wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

W zwrocie w sprawach budownictwa mieszkaniowego należy uwzględniać zarówno zagadnienia związane z samym procesem budowy, jak również zagadnienia związane z użytkowaniem i administrowaniem mieszkań. Tak wskazał NSA w wyroku z 25 listopada 2016 r. w sprawie dotyczącej wyłączenia od obowiązku zapłaty opłaty skarbowej.

Oskarżony zmarł cztery dni przed ogłoszeniem wyroku, a mimo to sąd skazał go na karę więzienia. Wydanie wyroku skazującego w razie śmierci oskarzonego, powoduje uchylenie orzeczenia, przy czym bez znaczenia jest okoliczność, że sąd w chwili wydania nie wiedział o zgonie - stwierdził Sąd Najwyższy.

Instytucja wstrzymania wykonania decyzji nie służy zabezpieczeniu strony przed jakimikolwiek skutkami egzekucji, lecz jedynie przed takimi, których nie naprawiłoby ewentualne wygranie sporu sądowego wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Od budowli zainstalowanych wewnątrz budynku przedsiębiorca będzie musiał płacić odrębny podatek od nieruchomości. Tak wynika z wyroku NSA z 7 października 2016 r.

Od wielu lat zarówno zamawiającym jak i wykonawcom nastręcza wiele trudności kwestia oceny poprawności obliczenia cen ryczałtowych. Ścierały się tutaj i nadal się ścierają dwa pozornie moim zdaniem rozbieżne stanowiska pisze Paweł Wójcik wLEX Zamówienia Publiczne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że przy ustalaniu stopnia przyczynienia się uczestników wypadku do powstania szkody trzeba oceniać ich zachowanie w kontekście poprawności ich postępowania, z uwzględnieniem ciążących na nich obowiązków oraz istniejących warunków drogowych.

Sąd Apelacyjny uznał, że zapis na sąd polubowny zawarty w umowie spółki z o.o., której wspólnikami były strony postępowania, był skuteczny. Zapis ten został bowiem zawarty w umowie spółki, określenie przedmiotu sporu było jasne, czytelne i wyraźne.

Zdaniem Naczelniego Sądu Administracyjnego jednorazowa opłata planistyczna obciążająca właściciela nie jest zależna od tego, czy wskutek zbycia nieruchomości osiągnął on zysk w związku ze sprzedażą. Wartość ocenia się na dzień zbycia. Właściciele muszą zapłacić po milion złotych z tego tytułu.

Po wyrażeniu opinii przez organ samorządu aptekarskiego wobec określonego projektu uchwały organ samorządu terytorialnego nie może samowolnie zmieniać jego treści - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Dochody uzyskane przez wspólnotę w związku z wynajmowaną jej mieszkańcowi piwnicą stanowią dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, więc podlegają zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2016 r.

Jednorazowa opłata planistyczna obciążająca właściciela nie jest zależna od tego, czy wskutek zbycia nieruchomości osiągnął on zysk w związku ze sprzedażą. Wartość ocenia się na dzień zbycia. Właściciele muszą zapłacić po milion złotych z tego tytułu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia nie powoduje, że tracą one swój samodzielny charakter. Oznacza to, że sąd w wyroku powinien wymienić każdą z połączonych spraw - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Zgoda albo odmowa zgody rady gminy na rozwiązanie z radnym stosunku pracy powinna być udzielona w drodze uchwały, która powinna być uzasadniona uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Jeśli planowany remont tarasów służyć miał, w pierwszej kolejności, zapobieżeniu degradacji budowlanej podziemia, to Wspólnota była uprawniona do podjęcia uchwały w tym przedmiocie, mimo iż prace remontowe musiały ingerować w powierzchnie przynależną poszczególnym lokalom. Wydatek na taki remont służy bowiem właścicielom wszystkich lokali, czyli wspólnocie. Należy zwrócić uwagę na dwoistą naturę balkonów czy też tarasów budynków, które, będąc częścią składową poszczególnych lokali, w pewnych sytuacjach, muszą być traktowane jak części wspólne budynku.