Coraz częściej banki wycofują pozwy przeciw frankowiczom o waloryzację sądową oraz o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału. Ponoszą wówczas koszty postępowania sądowego. Są to nie tylko wydatki na opłatę od pozwu i koszty pełnomocnika banku, ale też koszty drugiej strony, czyli wynagrodzenie jej pełnomocnika. Banki sporadycznie wnoszą, aby na zasadach słuszności sąd odstąpił od obciążania ich kosztami procesu.

Sąd Najwyższy, w niedawnym wyroku wskazał, że ważnym powodem przemawiającym za ustaleniem nierównych udziałów w majątku wspólnym, może być orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy jednego z małżonków. Prawnicy podkreślają jednak, że wyrok choć precedensowy, dotyczy konkretnych okoliczności sprawy, a sędziowie powinni do każdego podziału majątku podchodzić indywidualnie. Przypominają też inne orzeczenia SN, w których wskazywano, że sąd ma badać nie tyle rozpad pożycia, co wkład w powstanie majątku wspólnego.

Ministerstwo Sprawiedliwości rozpoczęło prace koncepcyjne w celu rozwiązania problemu tłumaczy przysięgłych. Przepisy nie przewidują terminu, w którym sąd powinien przyznać wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu, tymczasem od wystawienia rachunku za tłumaczenie zaczynają biec dla niego terminy opłacenia zaliczki na podatek dochodowy i składki zdrowotnej. Według MS istotne dla przyjęcia przyszłych rozwiązań legislacyjnych będzie ustalenie, czy zmiany te wpłyną, a jeśli tak - to w jakim stopniu, na zwiększenie wydatków z budżetu państwa.

W Prokuratorze Rejonowej dla Warszawy Mokotów najpierw wstrzymano od 27 marca do 27 kwietnia rejestrację nowych spraw na prokurator Ewę Wrzosek, ale kolejnym zarządzeniem uchylono - od 29 marca tę decyzję. Poinformowała o tym sama prokurator. W tle jest sprawa, o której informowała WP, zgodnie z którą wnioski złożone przez prokurator do sądów, mające zablokować działania PiS w sprawie mediów publicznych, powstawały poza prokuraturą, przy udziale znanej kancelarii.

Jeszcze w kwietniu ma być gotowy projekt ustawy rozdzielającej urząd Prokuratora Generalnego od Ministra Sprawiedliwości. Powoli tworzy się tam mapa drogowa, która ma doprowadzić do zgodności organów państwa z konstytucją. W pierwszej kolejności powstanie i powinien zostać uchwalony przez Parlament projekt ustawy pomostowej, regulujący kwestie powoływania prezesów sądów, delegacji sędziowskich, dyscyplinarek czy wzmocnienia sędziowskiego samorządu. Trwają też prace nad rozwiązaniem problemu statusu neo-sędziów.

Rozprawy zdalne pozwalają na oszczędność czasu i kosztów związanych z podróżami do sądu, co może być istotne zarówno dla stron postępowania, jak i dla samego sądownictwa. Ograniczona możliwość bezpośredniego kontaktu między uczestnikami postępowania a sądem może wpłynąć na jakość sprawowania wymiaru sprawiedliwości, a problemy techniczne mogą skutkować opóźnieniami lub przerwą w przebiegu rozprawy. Do tego dochodzi jeszcze ocena wiarygodności świadków - pisze Agnieszka Marjańska, prawniczka, Kancelaria Kopeć&Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni.

Minister Sprawiedliwości podjął w czwartek, 28 marca 2024 r., decyzję o odwołaniu delegacji do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie sędziów: Piotra Maksymowicza, Agnieszki Stachniak-Rogalskiej, Jolanty Stasińskiej, Dagmary Pawełczyk-Woickiej i Adama Jaworskiego – poinformował resort sprawiedliwości w komunikacie. Delegacja sędziów została odwołana z upływem 31 marca 2024 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa przychylił się do wniosku prokuratury i zastosował trzymiesięczny areszt dla trojga zatrzymanych w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Chodzi o dwójkę urzędników i beneficjenta środków z FS z Fundacji Profeto. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że za zastosowaniem środka przemawiają trzy powody: obawa matactwa procesowego, ucieczki i surowa kara, jaka ma grozić podejrzanym.

Sąd polubowny w wielu przypadkach stanowi naprawdę ciekawą i korzystną alternatywę w porównaniu z prowadzeniem „tradycyjnego” postępowania cywilnego. Jednak zapis na sąd polubowny nigdy nie może stanowić przeszkody w dostępie do sądu. Dlatego zapis często może okazać się nieważny, bezskuteczny czy niewykonalny – także ze względów finansowych.

Ministerstwo Sprawiedliwości znalazło sposób na rozładowanie sądowych zatorów. Chce, by sędziowie pełniący określone funkcje mieli większy przydział spraw. W przypadków sędziów/członków KRS wzrost nastąpi z co najmniej 25 proc. na... 100 proc., w przypadku prezesów sądów dyscyplinarnych z 30 proc. na 100 proc. Co najmniej 90 proc. przydziału mają mieć też rzecznik i zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, którzy do tej pory mieli go na poziomie co najmniej 10 proc. Mniej spraw w referacie będzie miał za to rzecznik dyscyplinarny ministra sprawiedliwości - spadek ze 100 proc. na co najmniej 75 proc.

Do Prokuratury Krajowej, a konkretnie do Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej, ma wpływać mniej informacji dotyczących przestępstw gospodarczych. Chodzi m.in. o postępowania dotyczące odwróconego łańcucha dystrybucji leków, ale też zawiadomienia złożone przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prokuratorzy obawiają się, że może to uderzyć w koordynację tego typu spraw.

Nie milkną echa przeszukań, które funkcjonariusze ABW przeprowadzili w domu m.in. Zbigniewa Ziobry, ale też m.in. dwóch byłych wiceministrów - Marcina Romanowskiego i Michała Wosia. Sami zainteresowani podnoszą, że były nielegalne, bo dotyczyły posłów chronionych immunitetem oraz były prowadzone pod nieobecność byłego ministra. Prawnicy wskazują, że nawet jeśli wątpliwości są zasadne, to ewentualne dowody i tak będą rozpatrzone przez sąd. A przepisy w tym zakresie zmieniono właśnie za czasów ministra Ziobry.

Pięć osób zatrzymanych w związku ze sprawą dotyczącą Funduszu Sprawiedliwości usłyszy zarzuty dotyczące doprowadzenia do wypłaty ponad 66 mln zł podmiotowi, który nie spełniał wymogów ani formalnych, ani merytorycznych. Prokuratora Krajowa zapowiada w przypadku dwóch urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości i beneficjanta wsparcia wnioski o areszt. Materiał ma być analizowany pod kątem uchylenia immunitetów politykom.

Do opiniowania trafił już rządowy projekt zmian w kodeksie karnym - dotyczy ścigania homofobicznych i seksistowskich wypowiedzi, a także mowy nienawiści wobec osób z niepełnosprawnością. Ma na celu zagwarantowanie pełnej ochrony wszystkim grupom mniejszościowym szczególnie narażonym na dyskryminację, uprzedzenia i przemoc. Polega na rozszerzeniu przepisów o cechy takie jak niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową.

Małgorzata Manowska przegrała we "własnym" sądzie. Wniosek I Prezes SN o ukaranie sędziego Leszka Boska z Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN za lekceważenie prezesa tej Izby i niestawiennictwo został oddalony - i jej zażalenie – także. Zaniechania i działania sędziego i kwestionowanie składów nie są deliktem dyscyplinarnym, gdyż nie były bezprawne. Niestawienie się na zgromadzeniach sędziów nie jest karane dyscyplinarnie.

Trzech urzędników z Ministerstwa Sprawiedliwości zajmujących się Funduszem Sprawiedliwości oraz jedną osobę, która jest jego beneficjentem, zatrzymano podczas wtorkowych działań służb. Wcześniej informowano o przeszukaniach prowadzonych w różnych miejscach na terenie kraju, na polecenie prokuratorów zajmujących się badaniem wykorzystania środków z funduszu. Europoseł Patryk Jaki ujawnił, że chodzi m.in. o dom byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry oraz wiceministra Marcina Romanowskiego.

Banki - w przypadku zajętego rachunku - nie będą już czekać siedmiu dni, tylko bezzwłocznie przekażą środki na rachunek komornika, ten z kolei przekaże je wierzycielowi po siedmiu dniach od ich otrzymania. 25 marca weszły w życie zmiany w postępowaniu egzekucyjnym. Komornicy podkreślają, że to znacznie usprawni procedurę.

Od 14 marca br. posiedzenia w sprawach odbywających się za zamkniętymi drzwiami, czyli m.in. w sprawach rozwodowych, nie mogą odbywać się zdalnie, chyba że jego uczestnicy łączyć się będą z sal sądowych. Ustawodawca dopuszcza przeprowadzenie dowodu na odległość, ale pod warunkiem, że w istotny sposób przyspieszy to rozpoznanie sprawy lub przyczyni się znacznie do ograniczenia jego kosztów. Pełnomocnicy już odczuwają tego konsekwencje - pierwsze sprawy, które miały się odbyć zdalnie, zostały odroczone, a sędziowie wyznaczyli terminy stacjonarne.

Sędzia Leszek Bosek z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o zawieszeniu postępowania w sprawie odwołania dwóch osób od przedstawienia przez neo-KRS wniosku o powołanie Piotra Janusza Kowalskiego na stanowisko sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Uznał przy tym, że konieczne jest przeprowadzenie zmian legislacyjnych, usuwających wady procesowe wskazane m.in. w wyroku Wałęsa przeciwko Polsce.

Mamy instytucję, która nie mieści się w konstytucyjnej koncepcji podziału władzy, pełniąc funkcję ustrojowego libero, tj. gracza, który może w zależności od potrzeb, grać na każdej pozycji. Trybunał Konstytucyjny przypisuje sobie kompetencje z zakresu władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, zaniedbując przy tym kompetencje własne w stopniu haniebnym. Musimy odtworzyć TK jako organ niezawisły - uważa dr Tomasz Zalasiński, radca prawny, członek Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. S. Batorego, współautor projektów ustawy o TK.