Międzynarodowa konferencja o wpływie pandemii na wymiar sprawiedliwości

W jaki sposób stany nadzwyczajne, w tym takie jak pandemia, mogą wpływać na funkcjonowanie prawa karnego i procesu wymierzania sprawiedliwości, jak ustawodawca może wykorzystywać je do realizacji zupełnie innych celów - to jeden z wielu tematów, o którym dyskutowano podczas konferencji „Wpływ pandemii Covid-19 na wymiar sprawiedliwości. Studium przypadku i sugerowane rozwiązania".

Konferencja odbyła się w dniach 26 i 27 maja na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach (dzień pierwszy) i Uniwersytecie Jagiellońskim (dzień drugi). Była ona częścią międzynarodowego projektu badawczego pod kierownictwem dr. hab. Katarzyny Gajda- Roszczynialskiej realizowanego przez Interdyscyplinarne Centrum Badań nad Wymiarem Sprawiedliwości Uniwersytetu Śląskiego współfinansowanego przez NAWA. Partnerami konferencji byli m.in. Uniwersytet Wileński, Wydział Prawa Kijowskiego Uniwersytetu Narodowego im. Tarasa Szewczenki, IAJ, ODIHR/OBWE, SPP “Iustitia” oraz Fundacja “Facultas Iuridica”. Natomiast patronat medialny nad wydarzeniem sprawowało wydawnictwo Wolters Kluwer .

Legal Alert - Gotowe newsy o zmianach w prawie dla klientów Twojej kancelarii prawnej >

W konferencji wzięli udział zagraniczni partnerzy i eksperci z projektu grantowego oraz naukowcy oraz sędziowie z Niemiec, Holandii, Danii, Litwy, Norwegii, Portugali, Ukrainy, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Rumunii oraz oczywiście z Polski.

Jubileusz 90 - lecia profesora Stanisława Waltosia

Dyskusja dotyczyła trzech sekcji tematycznych. 26 maja omówiono wpływ COVID-19 na organizację i techniczne funkcjonowanie sądownictwa, w tym sądów międzynarodowych oraz wpływ COVID-19 na model postępowania cywilnego. 27 maja 2022 r., podjęta została tematyka wpływu pandemii COVID 19 na prawo i postępowanie karne.

Czy profesor powinien mieć psa... i inne eseje

Stanisław Waltoś

Sprawdź  

Drugi dzień konferencji był wydarzeniem towarzyszącym Jubileuszowi 90 - lecia profesora Stanisława Waltosia (zob. więcej: https://www.uj.edu.pl/wiadomosci/-/journal_content/56_INSTANCE_d82lKZvhit4m/10172/150915175) a jej organizację przeprowadziła dr hab. prof. UJ. Dobrosława Szumiło-Kulczycka.

Nagroda za najlepszą pracę magisterską

Uwieńczeniem pierwszego dnia konferencji było wręczenie nagrody na najlepszą pracę magisterską w VII Konkursie kwartalnika Polski Proces Cywilny oraz Towarzystwa Naukowego Procesualistów Cywilnych. .

Zgodnie z decyzją Komisji Konkursowej pierwszą nagrodę otrzymały ex aequo: mgr Iga Kozioł za pracę pt. „Sądowe uzgodnienie płci metrykalnej osoby transseksualnej” (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Pawła Grzegorczyka oraz mgr Klaudia Katarzyna Pluta za pracę pt. „Postępowanie w sprawach o odebranie dziecka uprowadzonego z zagranicy” (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) napisaną pod kierunkiem prof. UAM dr hab. Marcina Walasika.

Drugie miejsce zajęła mgr Iga Anna Makulska za pracę pt. „Roszczenie o udzielenie informacji w świetle prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej” (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Andrzeja Jakubeckiego. Jury konkursowe przyznało trzecią nagrodę mgr Joannie Wójcik za pracę pt. „Postępowanie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie” (Uniwersytet Śląski) napisaną pod kierunkiem prof. UŚ dr hab. Krystiana Markiewicza

Relacja z konferencji znajduje się tutaj >>

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.