Poszkodowany właściciel zalanego mieszkania zamówił prywatną opinię co do wysokości szkody. Sąd Rejonowy w Giżycku przyznał mu sumę mniejszą niż się domagał, ale doliczył do niej koszt opinii. Jego zdaniem był to bowiem kolejny uszczerbek majątkowy po stronie powoda, związany ze zdarzeniem, ale racjonalnie poniesiony.

Sejm w ciągu niespełna doby uchwalił ustawę, według której wynagrodzenia m.in. prezydenta, parlamentarzystów, premiera, ministrów, wojewodów i marszałków województw będą powiązane z wysokością wynagrodzeń sędziów Sądu Najwyższego. Ustawa przewiduje też wynagrodzenie dla małżonki prezydenta.

W przeprowadzonym w piątek rano głosowaniu upadł wniosek o dołączenie do porządku obrad Sejmu kolejnej tzw. tarczy antykryzysowej, w której miał znaleźć się przepis zwalniający urzędników z odpowiedzialności za podjęte decyzje. Do głosującej przeciw opozycji przyłączyło się 14 posłów PiS,

Zawieszenie radcy prawnego w czynnościach na rok i sześć miesięcy to kara zbyt surowa - orzekła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, mimo, że poprzednio obwiniony też złamał zakaz działalności. - Wysoka sankcja oznacza w zasadzie śmierć kancelarii; odchodzą klienci korporacyjni do innych radców i adwokatów i radca musi zaczynać od nowa - dodał sąd.

Sztuczna inteligencja wbrew powszechnej opinii i różnym raportom na ten temat nie zastąpi prawników. Sprawdzą się rozwiązania hybrydowe, czyli łączące szybkość procesorów z doświadczeniem i analitycznymi umiejętnościami ludzi. Dlaczego - piszą programista Rafał Kurda i prawnik Bartosz Frydel z SlothEye.

Uproszczenie i skrócenie procedury wnoszenia przez pokrzywdzonego subsydiarnego aktu oskarżenia w procedurze karnej - taką zmianę w prawie przewiduje projekt ustawy przyjęty w czwartek przez Senat. Uchwalenie ustawy będzie oznaczało przywrócenie regulacji sprzed nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 19 lipca 2019 r.

Senat przyjął w czwartek projekt nowelizacji ustawy, która ma znieść obowiązek wymierzania łącznej kary pozbawienia wolności w przypadku jednoczesnego skazania na karę pozbawienia i ograniczenia wolności. Zmiany te są wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Za przyjęciem nowelizacji głosowało wszystkich 90 senatorów biorących udział w głosowaniu.

Polska w 2020 r. jest zupełnie innym państwem, niż w 2015 roku. To był okres dramatyczny z punktu widzenia wartości i zasad konstytucyjnych, dotyczących kwestii ustrojowych Polski – mówił w czwartek w Senacie rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. Rzecznik przedstawił informację o stanie praw i wolności w 2019 r. a także podsumował swoją pięcioletnią kadencję.

Kancelaria Greenberg Traurig doradzała Panattoni Development Europe przy transakcji sprzedaży parku logistycznego Łódź City VI, w całości wynajętego najemcom przez Panattoni, spółce Kajima Properties i Savills Investment Management w imieniu swojego azjatyckiego klienta. Park logistyczny ma całkowitą powierzchnię magazynową 144.880 mkw.

Niecodzienna sytuacja miała miejsce w Izbie Dyscyplinarnej 12 sierpnia br. Sędzia, profesor Uniwersytetu Warszawskiego Jan Majchrowski podważył zdolność do bezstronnego orzekania swego kolegi ze składu orzekającego i zarazem prezesa Izby - sędziego dr hab. Tomasza Przesławskiego. Powód: nagła zamiana sędziów z wcześniej ustalonego składu.

Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione – tak ma brzmieć przepis zaproponowany w środę przez posłów PiS. Nie milkną spekulacje, kogo ma ta nowelizacja chronić.

Zaostrzenie odpowiedzialności lekarzy i innych pracowników służby zdrowia za błędy medyczne i uwolnienie od odpowiedzialności za sprzeczne z prawem decyzje urzędników - być może to zostanie na dekady, a może nawet wieki w podręcznikach o prawie, jako wspomnienie polskiej legislacji okresu pandemii 2020.

Służba Więzienna nie przywróci widzeń z dziećmi, bo w więzieniach ryzyko zakażenia koronawirusem jest zbyt duże. Rozważa natomiast pomysł, by organizować widzenia bez kontaktu bezpośredniego, który uważa za dobry, ale trudny do realizacji w praktyce.

Trzej adwokaci, którzy nie informowali klientów o przebiegu sprawy i nie opłacili kosztów sądowych doprowadzając do przegrania sprawy - unikną kary. Powodem jest przedawnienie. Interesujące, że zawodowe kwestie etyczne rozpoznawała w tym przypadku Izba Karna, a nie Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, gdyż zadecydowały orzeczenia TSUE.

Ustanie przyczyny powodującej wstrzymanie rozpoczęcia, jak i zawieszenia biegu terminów procesowych nastąpiło 23 maja. Dzień później rozpoczęły więc bieg terminy, które nie rozpoczęły swojego biegu przed dniem ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Natomiast terminy, które rozpoczęły swój bieg i uległy zawieszeniu, biegną dalej,

Ośrodku w Gostyninie są trzy osoby, które – z uwagi na zdiagnozowane choroby psychiczne - nie powinny tam przebywać, ponieważ Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym nie jest szpitalem psychiatrycznym - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich. I domaga się reakcji od krajowego konsultanta w dziedzinie psychiatrii.

Kancelaria Linklaters doradzała CBRE Global Investors, jednemu z największych inwestorów nieruchomościowych na świecie, przy transakcji nabycia kolejnego budynku magazynowego, wchodzącego w skład centrum logistycznego „7R Beskid Park” zlokalizowanego w Czechowicach-Dziedzicach, w województwie Śląskim.

Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie odmówiła Stowarzyszeniu "Iustitia" podania do publicznej wiadomości powodów, dla których sąd zdecydował się na zastosowanie zatrzymania i aresztowania aktywistki LGBT Małgorzaty Szutowskiej. Zdaniem prawników, to nieuprawnione stanowisko, bowiem ochronie podlegają tylko fakty z postępowania, a nie stawiane zarzuty.

Na posiedzeniu niejawnym w poniedziałek 10 sierpnia Izba Dyscyplinarna utrzymała w mocy uchylenie immunitetu sędziemu, który jest podejrzany o gwałt. Jednak uchyliła postanowienie sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji o natychmiastowym aresztowaniu. Sędzia będzie odpowiadał karnie za czyn sprzed roku z wolnej stopy.

Ustawa Prawo o notariacie nie daje podstaw prawnych do rozstrzygnięcia problemu, kto ma rozpoznać odwołanie notariusza od wyroku dyscyplinarnego, gdy sąd dyscyplinarny II instancji składa się z sędziów, którzy już sprawę badali. Gdyby jeszcze raz orzekali, procedura i orzeczenie byłoby bezwzględnie nieważne. Braki sędziów w Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym może uzupełnić tylko ustawa.

Życie to nie amerykański serial, zatrzymany w Polsce ma wprawdzie prawo do kontaktu z adwokatem, ale nie ma przepisu, który nakazywałby policjantowi czynnie pomagać w kontakcie z prawnikiem. Ten sam problem może pojawić się, gdy ktoś nie zna na pamięć numeru do osoby najbliższej, a telefon został mu zabrany.

Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając zażalenie prokuratury na postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o tymczasowe areszt dla działaczki LGBT Małgorzaty Szutowicz, zmienił zaskarżone orzeczenie i zastosował wobec niej areszt na okres dwóch miesięcy. Decyzja sądu budzi duże wątpliwości co do zasadności.

Podjęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, który wystąpił o dokumenty dotyczące powołania innego sędziego, narusza zasadę niezawisłości sędziów, ingeruje w sprawowanie władzy sędziowskiej i może wywoływać u sędziów obawy poniesienia negatywnych konsekwencji za podejmowanie działań mających na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności procesowych

Skarga wierzyciela hipotecznego na niedokonanie z urzędu wpisu hipoteki do księgi wieczystej podlega odrzuceniu także wtedy, gdy do założenia tej księgi doszło na skutek wniosku o odłączenie części nieruchomości sprzedanej w postępowaniu upadłościowym nie obciążonej hipoteką - stwierdza uchwała trzech sędziów Izby Cywilnej SN.

Gdy zasady demokracji nie są przestrzegane i wiele ustaw uchwalanych w Sejmie jest niezgodnych z Konstytucją, gdy nie mamy właściwie funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, a o kształcie ustawodawstwa decyduje władza wykonawcza, to oznacza, że nie spełniamy zasad i wartości państwa demokratycznego i prawnego - twierdzi prof. Andrzej Zoll.

Przedstawiciele zawodów medycznych protestowali w sobotę w Warszawie przeciwko zmianom w prawie karnym, zaostrzającym kary m.in. za błędy medyczne. A rzecznik ministra zdrowia zasugerował, że jego szef pracuje wraz z ministrem sprawiedliwości nad wycofaniem się z tej nowelizacji.

Prawnicy wskazują, że prezydencka propozycja zmian w konstytucji, która ma zamykać parom jednopłciowym drogę do adopcji dzieci, może skutecznie wykluczyć z tej procedury osoby samotne i te pozostające w nieformalnych związkach. A to nie tylko nie byłoby zgodne z dobrem najmłodszych, ale mogłoby prowadzić do kuriozalnych sytuacji, gdy dziecko - zamiast pod opiekę najbliższych - trafi do domu dziecka.

Skład trzech sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego rozpozna w poniedziałek 10 sierpnia pytanie prawne skierowane przez Krajową Radę Notarialną dotyczącą obsady sędziowskiej w korporacyjnym Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym w sytuacji, gdy sąd ten orzekający w składzie pięcioosobowym składa się z jedenastu sędziów i ci sami sędziowie musieliby orzekać ponownie w tej samej sprawie.