Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie odmówiła Stowarzyszeniu "Iustitia" podania do publicznej wiadomości powodów, dla których sąd zdecydował się na zastosowanie zatrzymania i aresztowania aktywistki LGBT Małgorzaty Szutowskiej. Zdaniem prawników, to nieuprawnione stanowisko, bowiem ochronie podlegają tylko fakty z postępowania, a nie stawiane zarzuty.

Na posiedzeniu niejawnym w poniedziałek 10 sierpnia Izba Dyscyplinarna utrzymała w mocy uchylenie immunitetu sędziemu, który jest podejrzany o gwałt. Jednak uchyliła postanowienie sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji o natychmiastowym aresztowaniu. Sędzia będzie odpowiadał karnie za czyn sprzed roku z wolnej stopy.

Ustawa Prawo o notariacie nie daje podstaw prawnych do rozstrzygnięcia problemu, kto ma rozpoznać odwołanie notariusza od wyroku dyscyplinarnego, gdy sąd dyscyplinarny II instancji składa się z sędziów, którzy już sprawę badali. Gdyby jeszcze raz orzekali, procedura i orzeczenie byłoby bezwzględnie nieważne. Braki sędziów w Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym może uzupełnić tylko ustawa.

Życie to nie amerykański serial, zatrzymany w Polsce ma wprawdzie prawo do kontaktu z adwokatem, ale nie ma przepisu, który nakazywałby policjantowi czynnie pomagać w kontakcie z prawnikiem. Ten sam problem może pojawić się, gdy ktoś nie zna na pamięć numeru do osoby najbliższej, a telefon został mu zabrany.

Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając zażalenie prokuratury na postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o tymczasowe areszt dla działaczki LGBT Małgorzaty Szutowicz, zmienił zaskarżone orzeczenie i zastosował wobec niej areszt na okres dwóch miesięcy. Decyzja sądu budzi duże wątpliwości co do zasadności.

Podjęcie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego, który wystąpił o dokumenty dotyczące powołania innego sędziego, narusza zasadę niezawisłości sędziów, ingeruje w sprawowanie władzy sędziowskiej i może wywoływać u sędziów obawy poniesienia negatywnych konsekwencji za podejmowanie działań mających na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności procesowych

Skarga wierzyciela hipotecznego na niedokonanie z urzędu wpisu hipoteki do księgi wieczystej podlega odrzuceniu także wtedy, gdy do założenia tej księgi doszło na skutek wniosku o odłączenie części nieruchomości sprzedanej w postępowaniu upadłościowym nie obciążonej hipoteką - stwierdza uchwała trzech sędziów Izby Cywilnej SN.

Gdy zasady demokracji nie są przestrzegane i wiele ustaw uchwalanych w Sejmie jest niezgodnych z Konstytucją, gdy nie mamy właściwie funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, a o kształcie ustawodawstwa decyduje władza wykonawcza, to oznacza, że nie spełniamy zasad i wartości państwa demokratycznego i prawnego - twierdzi prof. Andrzej Zoll.

Przedstawiciele zawodów medycznych protestowali w sobotę w Warszawie przeciwko zmianom w prawie karnym, zaostrzającym kary m.in. za błędy medyczne. A rzecznik ministra zdrowia zasugerował, że jego szef pracuje wraz z ministrem sprawiedliwości nad wycofaniem się z tej nowelizacji.

Prawnicy wskazują, że prezydencka propozycja zmian w konstytucji, która ma zamykać parom jednopłciowym drogę do adopcji dzieci, może skutecznie wykluczyć z tej procedury osoby samotne i te pozostające w nieformalnych związkach. A to nie tylko nie byłoby zgodne z dobrem najmłodszych, ale mogłoby prowadzić do kuriozalnych sytuacji, gdy dziecko - zamiast pod opiekę najbliższych - trafi do domu dziecka.

Skład trzech sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego rozpozna w poniedziałek 10 sierpnia pytanie prawne skierowane przez Krajową Radę Notarialną dotyczącą obsady sędziowskiej w korporacyjnym Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym w sytuacji, gdy sąd ten orzekający w składzie pięcioosobowym składa się z jedenastu sędziów i ci sami sędziowie musieliby orzekać ponownie w tej samej sprawie.

Sąd rozwodowy może rozstrzygnąć o podziale majątku pod jednym warunkiem: gdy dwie strony wnoszą o podział majątku i przedstawiają zgodny scenariusz w tej kwestii. W sytuacjach konfliktowych, sąd nie będzie w ogóle zajmował się majątkiem - mówi adwokat Joanna Hetman-Krajewska, autorka książki "Rozwód czy separacja".

Prokurator Generalny skierował skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Kielcach. Bank domagał się spłaty zadłużenia, którego faktycznie już nie było. Teraz sprawa zostanie zbadana przez Sąd Najwyższy.

Kwestia legitymacji czynnej do występowania z powództwem dotyczącym ochrony dóbr osobistych w sytuacji, gdy przekaz będący przedmiotem powództwa nie wskazuje wprost podmiotu do którego się odnosi, staje się coraz bardziej gorącym problemem - pisze Marcin Kochanowski. I dodaje, że upowszechnia się już orzecznictwo szerzej widzące to uprawnienie.

Do sądu administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność dyrektora aresztu śledczego. Autor skargi wskazał, że organ nie rozpoznał jego wniosku dotyczącego zachowania tajemnicy lekarskiej. Tego rodzaju skarga nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. Inne organy mogą zajmować się sprawami tego rodzaju - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Sąd cywilny może zwolnić z tajemnicy telekomunikacyjnej dostawcę internetu i żądać informacji kierunkowej; czy dane pozwanego są zgodne z jego numerem IP - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego, która ułatwi dochodzenie roszczeń o ochronę dóbr osobistych użytkowników forów internetowych, którzy są obrzucani inwektywami.

Sąd Rejonowy w Warszawie odroczył rozprawę, bo jej uczestnik nie miał maseczki, która na mocy zarządzenia prezesa jest obowiązkowa. Mężczyzna powoływał się na fakt, że z powodów zdrowotnych jest zwolniony z obowiązku zakrywania ust i nosa, ale nie przekonał sądu. Miał jednak do tego podstawę w rządowym rozporządzeniu.

Kancelaria Bird & Bird świadczyła usługi doradztwa prawnego na rzecz Wento oraz Enterprise Investors, w związku z transakcją sprzedaży spółki Eco Power sp. z o.o., właściciela farmy wiatrowej Skoczykłody, o mocy 36 MW na rzecz PGE Energia Odnawialna – spółki zależnej Polskiej Grupy Energetycznej. Wartość transakcji opiewa na 50 milionów euro.

Sędzia ze Szczecina, rozpatrując odwołanie od wyroku sądu niższej instancji, postanowił sprawdzić umocowanie sędziego sprawozdawcy w rozpoznawanej sprawie i wystąpił o dokumenty dotyczące jego powołania. W reakcji na to, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec tego sędziego.

Wniosek zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów o podjęcie przez organy adwokatury postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata, który zakwestionował przed sądem status prawny i intencje tegoż zastępcy rzecznika, może wywołać efekt mrożący w stosunku do adwokatów - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich.

Złożymy projekt przewidujący zaostrzenie kar za przestępstwa seksualne wobec kobiet - zapowiedział w środę minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. I stwierdził, że to będzie "test prawdziwości dla tych, którzy mówią, że tak bardzo zależy im na ściganiu oprawców". Projekt ma szybko trafić do Sejmu.

Powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła nieważną uchwałę w sprawie ważności wyboru prezydenta Andrzeja Dudy na kolejną kadencję - stwierdziło Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sędzia Przemysław Radzik podjął czynności wyjaśniające w tej sprawie.

Wszystko wskazuje na to, że jesienią czeka nas druga fala epidemii i kolejne obostrzenia. Jeśli jednak będą wprowadzane tak jak te w marcu i kwietniu, to okażą się nieskuteczne. Jest już pierwsze orzeczenie potwierdzające, że w sądzie nie "wybroni się" ani mandat karny nałożony przez policję, ani kara administracyjna za przemieszczanie się wbrew zakazom, czy za brak maseczki.

Funkcjonariusze Służby Więziennej skarżą się na brak przepisów określających czas na przerwę na posiłek w trakcie służby. Rzecznik Praw Obywatelskich prosi ministra sprawiedliwości o odpowiednią inicjatywę ustawodawczą.

Sąd Najwyższy 6 sierpnia br. rozpozna pytanie prawne, czy na potrzeby procesu o ochronę dóbr osobistych dostawca internetu może ujawniać tajemnicę telekomunikacyjną w postaci danych osobowych abonenta. RPO wnosi, aby SN uznał to za dopuszczalne, jeśli to właśnie treści z internetu były podstawą naruszenia dóbr osobistych.

Sędzia Waldemar Żurek złożył do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skargę na bezprawne przerwanie w 2018 r. jego kadencji członka Krajowej Rady Sądownictwa. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ETPC o dopuszczenie w charakterze interwenienta do sprawy zainicjowanej tą skargą indywidualną.

Kancelaria Linklaters doradzała Chariot Group, spółce zarządzanej przez Griffin Real Estate, największego inwestora nieruchomościowego typu private equity w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, przy przedłużeniu umów najmu sześciu obiektów handlowych o łącznej powierzchni 83 tysięcy m.kw. z Auchan Polska.