W sprawach z zakresu zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa za bezprawne tymczasowe aresztowanie i skazanie, a także w sprawach prowadzonych na podstawie tzw. ustawy lutowej, sąd może wyznaczyć inny sąd do rozpoznania - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy. Powodem takiego rozstrzygnięcia jest fakt, że stroną w sporze jest prezes sądu, w którym taka sprawa się toczy i na którym spoczywa obowiązek wypłaty odszkodowań.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia opublikowało gotowy już projekt noweli ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Jako jedni z pierwszych odnieśli się do niego referendarze, punktując kilka kwestii. Ich wątpliwości budzi choćby fakt, że do awansu na stanowisko starszego referendarza potrzebne byłoby co najmniej 12 lat doświadczenia, a nie jak obecnie - 10 lat. Krytycznie oceniają też pozbawienie ich prawa do dodatkowego urlopu.

Prokuratura jako organ ochrony prawa jest odpowiedzialna za stanie na straży praworządności i ściganie przestępczości. Tym samym odpowiada za bezpieczeństwo prawne państwa i obywateli. Wszelkie, pozaprawne działania zmierzające do zaburzenia funkcjonowania prokuratury prowadzą do chaosu organizacyjno-decyzyjnego i w istocie stanowią ukłon w stronę świata przestępczego - wskazuje w przyjętej uchwale zebranie prokuratorów Prokuratury Krajowej.

W wyniku prowadzonego śledztwa w sprawie przekroczenia uprawień przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przy podejmowaniu uchwał o dokonaniu zmian w zarządach Telewizji Polskiej S.A. (TVP), Polskiej Agencji Prasowej S.A. (PAP) oraz Polskiego Radia S.A., zostało wydane postanowienie o przedstawieniu zarzutu notariusz - poinformowała w czwartek PAP Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Dotyczy on poświadczenia nieprawdy w aktach notarialnych.

Okręgowa Rada Lekarska w Szczecinie zapowiada pismo do prezydium Sejmu, w którym zwróci się o ukaranie przez Komisję Etyki Poselskiej posła, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego za słowa uderzające w środowisko lekarzy - poinformowali lekarze. Chodzi o wypowiedź prezesa PiS, odnoszącą się do przymusowego żywienia Mariusza Kamińskiego w więzieniu, które odbyło się przez sondę wprowadzoną przez nos. - To jest tortura - powiedział prezes PiS.

Prezydent powołał dr hab. Grzegorza Michała Pastuszko do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Nowy sędzia jest wykładowcą na Uniwersytecie Rzeszowskim w Zakładzie Prawa Konstytucyjnego i Praw Człowieka, wykonywał zawód radcy prawnego i adwokata.

Szymon Hołownia, marszałek Sejmu, poinformował, że nie zmienia swojego stanowiska dotyczącego obsadzenia mandatu po Mariuszu Kamińskim. Zaznaczył, że pismo w tej sprawie - z precyzyjnie opisanymi podstawami prawnymi - jeszcze w czwartek trafi do przewodniczącego PKW Sylwestra Marciniaka. Sama PKW zwróciła się do niego w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, nawiązując do orzeczeń SN, o ponowne wskazanie, czy podtrzymuje swój wcześniejszy wniosek. Poprosiła też o podstawę prawną.

Istotne jest, by prawa własności intelektualnej opracowane w związku ze strategiami ESG (lub te, które są w inny sposób wykorzystywane jako część tych strategii) były odpowiednio chronione. To oznacza m.in. konieczność zadbania o rejestrację znaków towarowych, patentów oraz egzekwowanie tych praw od naruszających - pisze dr Anna Wilińska-Zelek, adwokat z kancelarii Filipiak Babicz Legal.

Komisja Europejska zdecydowała o zamknięciu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wobec Polski. Chodziło o reklamę adwokacką, a decyzja Komisji ma związek ze zmianami, jakie Naczelna Rada Adwokacka wprowadziła do Kodeksu Etyki Adwokackiej dotyczącymi możliwości korzystania przez adwokatów z informacji handlowej.

W sprawach o rozwód, zarówno niezakończonych do 3 lipca 2021 r., jak i wszczętych w okresie od 3 lipca 2021 r. do 14 kwietnia 2023 r., sąd pierwszej instancji orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że prezes sądu zarządził rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów. W razie rozpoznania takiej sprawy w składzie jednego sędziego i dwóch ławników zachodzi nieważność postępowania - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej.

Tam, gdzie nie ma możliwości dokonania zmiany prawa i usunięcia regulacji niepraworządnych, pozostaje albo usuwanie skutków, poprzez działania par exellance niepraworządne, albo niedziałanie. Jak wiadomo, w pewnych wypadkach przyjęto lub co najmniej zaakceptowano koncepcję działania kreatywnego, które ostatecznie może zostać uznane przez sąd za naruszające obowiązujące prawo – uważa prof. dr hab. Piotr Kardas, adwokat.

Prezydent Andrzej Duda wprowadza w błąd, mówiąc, że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik są nadal posłami i zaprzecza sam sobie, wydając kolejny akt łaski - powiedział w środę PAP Wojciech Hermeliński, były szef Państwowej Komisji Wyborczej i były sędzia Trybunału Sprawiedliwości. Jego zdaniem mandat po Kamińskim powinna objąć kolejna osoba z listy, natomiast mandat Wąsika nie powinien być obsadzony.

W Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 23 stycznia br. odbyło się kolejne posiedzenie Międzyresortowego Zespołu ds. przywracania praworządności oraz porządku konstytucyjnego. Pierwszym tematem była kwestia wyboru sędziego do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Zespół debatował także na temat proponowanych zmian legislacyjnych w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych.

W środę Rada Ministrów przyjęła informację na temat projektów ustaw skierowanych do Sejmu przez rząd od 21 listopada do 8 grudnia 2023 roku. Wynika z niej, że 14 z nich zostało wycofanych i wróciło do poszczególnych resortów. Wśród nich jest m.in. propozycja zmian prawa restrukturyzacyjnego, kodeksu cywilnego czy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył administracyjną karę pieniężną w wysokości 10 tys. zł na Sąd Okręgowy w Krakowie za brak zgłoszenia organowi nadzorczemu naruszenia ochrony danych osobowych oraz niezawiadomienie o naruszeniu, bez zbędnej zwłoki osób, których dane dotyczą. Zgodnie z RODO zgłoszenie naruszenia do organu nadzorczego powinno nastąpić nie później niż w terminie 72 godzin od jego stwierdzenia. To nie pierwsza taka sprawa, z danych UODO wynika, że sądy nadal mają z tym problem.

Po ponad miesiącu, Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, byli szefowie CBA, zostali ponownie ułaskawieni. Kancelaria Prezydenta, ale i posłowie PiS uważają, że to oznacza, iż mogą wrócić do ław poselskich. Część prawników wskazuje, że mandaty obu posłów wygasły z mocy prawa 20 grudnia 2023 r., kiedy warszawski sąd okręgowy prawomocnie skazał ich na dwa lata pozbawienia wolności, a prawo łaski nie ma tu żadnego znaczenie. Są jednak i tacy, którzy uważają, że zawirowania z odwołaniami od wygaszenia doprowadziły do tego, że obaj politycy nadal są posłami.

Jak to jest być aplikantem? Czy to prawda, że każdy aplikant spędza całe dnie w sądzie? Jak wyglądają zajęcia na aplikacji? Ile to wszystko kosztuje? Na te i inne pytania Małgorzaty Milewicz-Stobińskiej odpowiedział gość 9 odcinka podcastu Prawo na Oko – aplikant II roku Aleksander Worakomski.

Obecnie dostęp do większości danych posiadają wyłącznie producenci urządzeń. To oznacza, że poszczególny użytkownik nie może wyeksportować danych z urządzenia w celu skorzystania z konkurencyjnych usług posprzedażowych albo naprawczych. Zmiana tego stanu rzeczy to jedna z głównych korzyści wynikająca z Data Act - pisze Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska, członek zarządu Digital Europe.

Sędziowie i prokuratorzy muszą chcieć doskonalić swój warsztat pracy w zakresie znajomości przestępczości teleinformatycznej i dociekliwego podejścia do rozpoznawanych spraw karnych. Oprócz zmierzenia się z „ustawowymi niejasnościami” niektórych znamion czynów zabronionych, procedowanie na omawianym polu wymaga dysponowania wiedzą z zakresy informatyki śledczej, statusu prawnego kryptoaktywów oraz rozumienia działania nowych technologii - pisze dr Paweł Opitek, prokurator.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 9 stycznia br. uznał za oczywiście niedopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy. Akta sprawy zostały już zwrócone Sądowi Najwyższemu, co pozwoli na powrót do rozpoznawania zagadnień prawnych dotyczących tzw. kredytów frankowych - w tym niedopuszczalności wprowadzania do umowy innego sposobu obliczania kursu waluty niewynikającego z umowy.