Choć polubowne rozwiązywanie sporów jest coraz szerzej promowane, sprawy medyczne wciąż rzadko kończą się poza sądami. Brakuje też rozwiązań systemowych. Tymczasem zawarcie ugody w części przypadków może być korzystne i dla lekarza, i pacjenta – trzeba jednak wiedzieć, jak uchronić się przed ewentualnymi nieporozumieniami. Z tego powodu eksperci uważają, że dla obu stron bezpieczniejsza jest forma pisemna.

Czy skończy się masowe składanie pozwów przez banki w celu przerwania biegu przedawnienia? Do TSUE trafiły właśnie dwa pytania warszawskiego sądu w tej sprawie. Co roku frankowicze z kolejnego "rocznika" dostają pisma z banków. W tym roku trafiają one do osób, które w 2021 roku wystąpiły o unieważnienie umowy kredytowej lub w inny sposób weszły w spór z bankiem. Roszczenia banków przedawniają się bowiem po upływie trzech lat.

Ministerstwo Sprawiedliwości chciałoby, by nieodpłatna pomoc prawna dostępna była dla wszystkich potrzebujących. Zaproponowało więc zniesienie obowiązku składania oświadczenia o niemożności poniesienia jej kosztów, bo jest to nieefektywne i powoduje dyskomfort. Takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się zarówno Adwokatura, jak i Krajowa Izba Radców Prawnych podkreślając, że będzie to szkodliwe dla systemu i ograniczy wsparcie dla tych, którzy naprawdę go potrzebują.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę prokuratora generalnego i przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie sprawę znanej aktorki, oskarżonej o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy. Sąd rejonowy umorzył sprawę, a sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. SN uznał, że wyrok narusza porządek prawny w Polsce.

Najnowsza zmiana Regulaminu Sejmu wprowadza nową formułę sejmowych e-konsultacji społecznych, która ma pozwolić na powszechne konsultowanie projektów ustaw przez obywateli. Każdy po zalogowaniu się przez ePUAP lub profil zaufany będzie mógł zgłaszać swoje uwagi do tekstu projektu ustawy, przed skierowaniem go do pierwszego czytania w Sejmie. Czy zatem nowe przepisy stanowią rewolucyjny krok w kierunku partycypacyjnego stanowienia prawa?

Skazanie trzech opozycjonistów na kary pozbawienia wolności przez sędziego stanu wojennego zawierają znamiona popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni komunistycznej. Dlatego Izba Odpowiedzialności Zawodowej uchyliła immunitet sędziemu z Łodzi. Natomiast nie zgodziła się na postawienie przed sądem karnym sędziego H. z Poznania, który brał udział w skazaniu ośmiu członków NZSS „Solidarność. Wszyscy skazani rozprowadzali ulotki potępiające stan wojenny wprowadzony w 1981 roku.

Możliwość prowadzenia mediacji w sprawach podatkowych przed organami podatkowymi powinna zostać wpisana do ordynacji podatkowej - uważa Przemysław Hinc, przewodniczący Komisji ds. Mediacji przy Krajowej Radzie Doradców Podatkowych. Jak podkreśla, dziś organy podatkowe nie są otwarte na mediację, bo ordynacja mediacji w sprawach podatkowych nie przewiduje, a w pozostałych sprawach organy nie są przyzwyczajone do wchodzenia w postępowanie mediacyjne.

Naczelna Rada Adwokacka i Krajowa Rada Radców Prawnych będą mogły wskazać kandydata na prokuratora generalnego, co więcej ich przedstawiciele wejdą w skład Krajowej Rady Prokuratorów - to zmiany, które po konsultacjach i opinii Komisji Weneckiej wprowadzono do projektu noweli Prawa o prokuraturze, rozdzielającego funkcję prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Jest on już na końcowym etapie prac rządu.

Sąd będzie częściej orzekał na posiedzeniu niejawnym, a świadkowie będą mogli być przesłuchiwani zdalnie - mimo sprzeciwu strony. Z kolei pozew frankowicza z chwilą doręczenia bankowi, z mocy prawa wstrzyma spłatę kredytu. Wyłączone zostaną również ograniczenia co do zarzutu potrącenia, będzie można go zgłaszać aż do zakończenia sprawy w drugiej instancji, a ugoda będzie mogła być zawarta zdalnie - to założenia projektu nowelizacji autorstwa Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, która ma usprawnić sprawy frankowe.

Tajemnica tłumacza przysięgłego ma być w postępowaniu karnym chroniona tak samo, jak m.in. tajemnica adwokacka czy radcowska. O zwolnieniu z niej zdecyduje sąd. Projektodawca zmianę uzasadnia tym, że dochodziło do nadużyć i przesłuchiwania tłumaczy, co do treści rozmowy podejrzanego z obrońcą. Sami tłumacze propozycję chwalą, choć obawiają się, że i nowe przepisy będą obchodzone.

Brak możliwości wypłaty obrońcy zaliczki na poczet urzędówki za udzieloną pomoc prawną jest niezgodny z Konstytucją - orzekł 5 listopada Trybunał Konstytucyjny. Wskazał przy tym, że nie można różnicować adwokatów z urzędu i z wyboru, skoro ci ostatni mogą otrzymywać wynagrodzenie na bieżąco, to tak samo powinno być w przypadku "urzędówek". Zmianę przepisów w tym zakresie od dłuższego czasu postuluje m.in. Naczelna Rada Adwokacka.

W ocenie NIK, system pomocy prawnej jest nieefektywny. Jego potencjał wykorzystywany jest ledwie w 25 proc. W jednostkach objętych kontrolą Izby, adwokaci i radcowie udzielali porad średnio tylko raz dziennie w czasie do jednej godziny, często w lokalach, które nie były dostosowane do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Jedna bezpłatna porada prawna kosztowała państwo średnio 248 zł, ale były i takie, których koszt wyniósł nawet 3000 zł.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego pozostawiła bez rozpoznania odwołanie zastępcy rzecznika dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego na niekorzyść prokuratora Krzysztofa Parchimowicza, który niedawno został społecznym doradcą Adama Bodnara. Winą prokuratora miała być odmowa złożenia oświadczenia o członkostwie w zrzeszeniu, partii politycznej, funkcji pełnionej w zarządzie fundacji.

Adwokat w sposób rażący naruszył swoje obowiązki - najpierw nic nie robił w sprawie, a potem składał wnioski o zasiedzenie nieruchomości w sposób nieprofesjonalny, nie uiszczając opłaty sądowej. Został za to ukarany finansowo. Był to czyn ciągły, który przedawni się dopiero w lipcu 2025 roku - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Adwokat Aleksander Gut został ponownie wybrany na stanowisko dziekana krakowskiej Okręgowej Rady Adwokackiej. Emocje sięgały zenitu nie tylko z powodu kandydatów, ale i formy przeprowadzenia wyborów. Wbrew wnioskom części członków krakowskiej ORA, zgromadzenie odbyło się bowiem tylko stacjonarnie i to w dzień roboczy. Sam dziekan Gut zastrzegał w rozmowie z Prawo.pl, że stacjonarne były też zgromadzenia w innych izbach, a taka forma wynika z regulaminu.

Trwają prace nad nowelą, która ma wykreślić wprowadzone w październiku przepisy zaostrzające odpowiedzialność karną za różnego rodzaju przestępstwa. Przepisy były powszechnie krytykowane i oceniane jako przykład populizmu penalnego. Co ciekawe - mimo wcześniejszych zapowiedzi i rekomendacji z kodeksu nie zniknie kontrowersyjny przepis dotyczący karania czternastolatka za kwalifikowane zabójstwo.

Uważam, że najlepszą drogą do naprawy Sądu Najwyższego jest zmiana jego ustroju, czyli rozwiązanie i stworzenie od nowa - mówi dr Michał Laskowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes kierujący Izbą Karną. I dodaje, że przy takim rozwiązaniu wszyscy sędziowie przeszliby w stan spoczynku, a potem ruszyłby nabór do nowego, najlepiej mniejszego zespołu. Konieczne byłyby też zmiany w kognicji SN.

Postanowienia indeksacyjne umowy kredytu walutowego są abuzywne, więc od początku z mocy samego prawa są dotknięte bezskutecznością na korzyść kredytobiorcy - oceniła Izba Cywilna Sądu Najwyższego i oddaliła skargę kasacyjną banku. Chyba, że kredytobiorca udzieliłby świadomej i wolnej zgody na te klauzule. Jednak w tej sytuacji takiej zgody nie było.

Od 1 listopada 2024 roku, przez trzy doby, przedsiębiorcy złożyli 48,2 tys. wniosków o wakacje składkowe - wynika z najnowszych danych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Jeśli prowadzący działalność chce uzyskać zwolnienie za grudzień, to wniosek musi złożyć w listopadzie. Jeśli złoży go w grudniu, to zwolnienie dotyczyć będzie stycznia 2025 roku.

Koło Naukowe Prawa Europejskiego WPiA UW oraz Centrum Prawa Konstytucyjnego i Monitorowania Praworządności zapraszają na otwarty panel dyskusyjny pt. „Po co te immunitety? O regulacjach w Polsce i w Unii Europejskiej”. Wydarzenie odbędzie się 6 listopada 2024 roku o godz. 20:00 w sali A2 Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Lipowej 4.