Skoro podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie wynajmu nieruchomości i złożył stosowne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania, to uzyskiwane przychody z najmu lokali mieszkalnych i użytkowych może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5 proc.

Prowadzona przez sąd analiza zgodności z prawem każdej interpretacji przepisów prawa podatkowego powinna zwracać uwagę nie tylko na aspekty materialne (na prawidłowość interpretacji), ale może przede wszystkim na poprawność uzasadnienia tej interpretacji.

Wydatki na zakup odzieży osobistej i obuwia, nie mogą obiektywnie przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź też służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów. Nie stanowią więc kosztów podatkowych.

Jedynie te usługi w zakresie opieki medycznej (w tym w zakresie chirurgii plastycznej i zabiegów estetycznych), których wykonanie poprzedzone jest kwalifikacją ze wskazań medycznych osób uprawnionych, w tym psychologa, które mają na celu ochronę zdrowia (także psychicznego), objęte są zakresem zwolnienia w VAT.

Inwestor zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatek na zapłatę określonych kwot na rzecz podwykonawców w ramach solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą w części, w jakiej nie zostały zwrócone przez generalnego wykonawcę, nawet wtedy, gdy inwestor już zapłacił mu wynagrodzenie.

Stosunki pomiędzy uczestnikami systemu i koordynującym wynikające z umowy cash poolingu nie powinny być kwalifikowane jako udzielenie pożyczki, a tym samym wypłacane odsetki nie powinny podlegać restrykcjom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji.

Wykupione przez pracodawcę ubezpieczenie nie jest przychodem dla pracownika będącego w zagranicznej podróży służbowej. Tak wskazał NSA w wyroku z 30 stycznia 2015 r.

Nie ma konieczności wstecznego korygowania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, na których nabycie czy wytworzenie spółka po pewnym czasie od przyjęcia ich do używania i rozpoczęcia amortyzacji otrzymała dofinansowanie. Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 27 stycznia 2015 r.

W ewidencji przebiegu pojazdu, w rubryce dotyczącej opisu trasy (skąd-dokąd) powinien się znaleźć jej dokładny opis ze wskazaniem adresów punktów pośrednich, a w rubryce cel wyjazdu powinien być wskazany każdy, powiązany z tymi punktami pośrednimi, cel wyjazdu.

W przypadku usług turystycznych może wystąpić ujemna podstawa opodatkowania, ale nie można wykazać ujemnej kwoty podatku VAT należnego. Tak wskazał WSA w Opolu w wyroku z 28 stycznia 2015 r.

Jeżeli zapłata będzie uiszczana po zakończeniu kolejnych etapów robót budowlanych, wówczas przychody będą powstawały w terminie wykonania danego etapu tych robót. Tak wynika z wyroku NSA z 3 lutego 2015 r.

Wydatek na zakup polisy ubezpieczeniowej od utraty dochodu spowodowanej chorobą, czy też nieszczęśliwym wypadkiem, nie gwarantuje ciągłości prowadzenia działalności gospodarczej. Nie może więc tego wydatku wrzucić w koszty.

Zakup mieszkania w Niemczech daje prawo do zwolnienia z PIT sprzedaży nieruchomości w Polsce. Pozwala na to umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 16 lutego 2015 r.

Dla kwalifikacji wydatków poniesionych za zakup części zamiennych bez znaczenia jest ich rozróżnienie na części montowane na stałe w określonym urządzeniu, czy też jedynie na czas usunięcia usterki skoro ich przeznaczeniem jest ciągłość działalności przedsiębiorstwa.

Spółka może zaliczyć do podatkowych kosztów wypłacane z zysku dodatkowe wynagrodzenia. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 stycznia 2015 r.

Skoro z wniesieniem wkładu do spółki osobowej nie wiąże się powstanie przychodu ani po stronie wnoszącego taki wkład, ani po stronie spółki, to tym samym nie jest możliwe uznanie uiszczonego w związku z tą czynnością PCC za koszt uzyskania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 stycznia 2015 r.

Osoba korzystająca z laptopa bądź smartfona swojego kontrahenta w celu wykonania umowy, nie uzyskuje przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 26 stycznia 2015 r.

Podmiot zagraniczny, którego nie można uznać za podmiot leczniczy też może skorzystać ze zwolnienia, jeżeli usługi medyczne będą wykonywane przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje zawodowe. Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2015 r.

Wartość szczepionki przeciwko grypie (jej zakup i iniekcja), którą pracodawca zakupił dla pracowników nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 11a ustawy o PIT.

Fiskus dokonujący interpretacji jest związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym oraz treścią postawionego pytania, nie zaś własnym stanowiskiem wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego. Tak wskazał WSA w Białymstoku w wyroku z 14 stycznia 2015 r.