Jeżeli przedmiotem indywidualnej interpretacji jest regulacja prawa podatkowego, która odwołuje się do przepisów o rachunkowości, ocena możliwości stosowania i wykładnia interpretowanej normy podatkowej przepisy te powinna uwzględniać i obejmować. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 30 listopada 2012 r.

Fakt uzyskania w ramach umowy cash poolingu poręczeń od innych uczestników bez ponoszenia dodatkowej odpłatności na ich rzecz, nie spowoduje powstania dla nich przychodu z tytułu uzyskania nieodpłatnych świadczeń.

Przeznaczenie środków z zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na działalność opodatkowaną nie przekreśla prawa do odliczenia VAT. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 22 listopada 2012 r.

Ustawa o PIT, wymieniając jako jedno ze źródeł przychodów, prawo wieczystego użytkowania gruntów, obejmuje swym zakresem również udział w prawie wieczystego użytkowania. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 23 listopada 2012 r.

Skoro złożenie zgłoszenia jest warunkiem zwolnienia podatkowego, a minister finansów ma obowiązek określenia wzoru zgłoszenia, to zgłoszenie musi być złożone na takim druku. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 22 listopada 2012 r.

Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar lub usługę i wykorzystać je w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 20 września 2012 r.

Wynagrodzenie właściciela niepublicznego przedszkola pokryte z dotacji podmiotowej z urzędu gminy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Obiektu budowlanego, w którym dolna płaszczyzna fundamentu znajduje się na poziomie terenu, a jego przeniesienie lub rozebranie nie wiąże się z wykonywaniem robót ziemnych, nie można uznać za trwale związany z gruntem. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 10 października 2012 r.

Jeżeli do wydania zaświadczenia potrzebne są inne dane, których organ nie posiada, to uzasadniona jest w takiej sytuacji odmowa wydania zaświadczenia. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Olsztynie z 6 grudnia 2012 r.

Oświadczenie strony w zakresie doręczania korespondencji złożone organowi podatkowemu w toku postępowania jest dla organu wiążące od daty powiadomienia go o tym fakcie. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 6 grudnia 2012 r.

Skoro kształtujące się w judykaturze poglądy winny być uwzględniane przy zmianie interpretacji, to trudno wyobrazić sobie sytuację, że mogą być pomijane przy ich wydawaniu. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 6 grudnia 2012 r.

Możliwość odpowiedniego stosowania art. 14 ust. 1-3 ustawy o CIT wynikająca z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy dotyczy wyłącznie ustalania wartości rynkowej aportu, a nie wartości obejmowanych udziałów, czy akcji. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 6 grudnia 2012 r.

Wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów cypryjskiej spółki kapitałowej do cypryjskiej spółki osobowej, nie rodzi obowiązku podatkowego; na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Skoro o wyborze stawki podatku decyduje gospodarczy charakter przedmiotu opodatkowania, a zobowiązanie podatkowe obarcza solidarnie wszystkich współwłaścicieli przedmiotu opodatkowania, to nie ma usprawiedliwionych podstaw do różnicowania stawki podatku w oparciu o kryteria podmiotowe. Tak orzekł WSA w Gliwicach w wyroku z 28 listopada 2012 r.

Pod pojęciem kosztów nabycia nieruchomości należy uznawać każdy uzasadniony wydatek poniesiony na nabycie nieruchomości. Cena nabycia nieruchomości jest więc tylko jednym z elementów kosztu nabycia. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Łodzi z 27 listopada 2012 r.

Pracodawca, jako płatnik, wypłacając przyznane na podstawie ugody sądowej odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, zobowiązany jest do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Błędne działanie księgowego obciąża podatnika i nie stanowi podstawy do zmiany indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 15 listopada 2012 r.

O zakwalifikowaniu określonego znaku do kategorii świadczeń nie będących rzeczowymi w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o PIT decyduje nie nazwa znaku (świadczenia), ale pełnienie funkcji quasi-pieniądza. Tak orzekł NSA w wyroku z 23 listopada 2012 r.

Podatnik nie ma uprawnienia do jednostronnego kształtowania terminu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia na działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (sse). Tak orzekł NSA w wyroku z 5 grudnia 2012 r.

Późniejsze obniżenie wartości rynkowej akcji będących przedmiotem umowy zamiany pozostaje bez wpływu na wysokość zapłaconego już podatku od czynności cywilnoprawnych i nie wystąpi w tym przypadku nadpłata podatku.