Przepis art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do stosunków gospodarczych wynikających z umów wzajemnych, zawartych pomiędzy małżonkami - przedsiębiorcami.

Brak jest podstaw do przyjęcia, iż kwota kary umownej podlega, na mocy art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT, wyłączeniu z przychodów podatkowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 30 października 2012 r.

W przypadku świadczeń nieodpłatnych opodatkowaniu może podlegać tylko przychód rzeczywiście otrzymany, a nie możliwy do otrzymania. Takie stanowisko wyraził WSA we Wrocławiu w wyroku z 19 października 2012 r.

Jeżeli nabywający gospodarstwo rolne dokonał tego w celu prowadzenia własnego gospodarstwa rolnego, to przychód uzyskany z odpłatnego zbycia ww. nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT.

Gwarancję prawa do udziału strony w postępowaniu daje rygorystyczne przestrzeganie przesłanek doręczenia zastępczego. Takie wskazał NSA w wyroku z 21 września 2012 r.

Obniżona stawka VAT nie ma zastosowania do mieszanki kawy zbożowo-naturalnej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 1 października 2012 r.

Podatnik, który w ramach stosunku pracy wykonuje prace twórcze, może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodu, jeżeli zostało wyodrębnione wynagrodzenie należne za rozporządzenie autorskimi prawami majątkowymi do tego utworu.

Podatnik, który jako źródło przychodu wskaże pożyczkę od księdza nie może liczyć na to, że fiskus nie zastosuje wobec niego sankcyjnej stawki opodatkowania. Tak wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 7 listopada 2012 r.

Skoro nie można mówić o dachu, to i nie można mówić o budynku, w tej części, i obiekt taki w części powinien być wyłączony z opodatkowania. Tak wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 23 października 2012 r.

Polski podatnik korzystający za granicą z usług zagranicznego kontrahenta nie pobiera od niego zryczałtowanego podatku dochodowego. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r.

Wydatki na uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w formie kancelarii radcy prawnego, nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tejże działalności.

Fakt, że świadczenia odszkodowawcze miały swoje źródło w zdarzeniu, jakim jest wypadek w pracy nie może pozostać obojętny do oceny skutków podatkowych wypłaty tych świadczeń. Takie stanowisko przedstawił WSA w Gliwicach w wyroku z 6 listopada 2012 r.

Dochód ze sprzedaży wyrobów strefowych przez magazyny usytuowane poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przeszkodę do orzekania o sfałszowaniu dowodu w postępowaniu podatkowym stanowią gwarancje procesowe wynikające z procedury karnej. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 24 października 2012 r.

Wydatki na spotkania zawsze będą stanowić koszty reprezentacji, ponieważ w każdym przypadku wiązać się one będą z występowaniem w imieniu podatnika i pełnieniem funkcji przedstawicielskich. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 24 października 2012 r.

Składka płacona przez spółkę na ubezpieczenie wszystkich członków zarządu daje możliwość obliczenia przychodu w odniesieniu do każdej z objętych ubezpieczeniem osób. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 8 listopada 2012 r.

Konsekwencją uznania rocznego obliczenia podatku przez ZUS za rodzaj deklaracji podatkowej jest dopuszczalność złożenia przez podatnika wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 9 listopada 2012 r.

Przychody uzyskane z tytułu umów o świadczenie usług reklamowych z wykorzystaniem prawa do wizerunku należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nie ma znaczenia, czy w momencie nabycia nieruchomości zamiarem właściciela było przeznaczenie jej do sprzedaży z zyskiem, lecz to, że podatnik podjął działania mające charakter ciągły i zorganizowany, nakierowany na uzyskanie zysku ze sprzedaży nieruchomości. Takie stanowisko przedstawił WSA w Szczecinie w wyroku z 25 października 2012 r.

Możliwe jest korzystanie ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej, i pozostanie przy ewidencji świadczonych usług za pomocą wystawianych faktur także przy kontynuacji działalności gospodarczej.