Ze świadczeniem odsetkowym mamy do czynienia wyłącznie w sytuacji, gdy jego wysokość da się obliczyć przez proste pomnożenie stopy procentowej przez kwotę kapitału. Tak stwierdził WSA we Wrocławiu w wyroku z 3 października 2012 r.

Jeżeli hipoteka przewyższa wartość nieruchomości będącej przedmiotem nieodpłatnego zniesienia współwłasności, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Rozszerzenie wspólności majątkowej, na środki finansowe pochodzące z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, nie będzie skutkować możliwością skorzystania z ulgi podatkowej przez podatnika jakim jest współmałżonek.

Działanie polegające na odwoływaniu udzielonych wcześniej pełnomocnictw i ustanawianiu kolejnych pełnomocników w okresie biegu terminu ważnego dla przyjęcia fikcji doręczenia podważa cel tej konstrukcji prawnej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 24 października 2012 r.

Polski ustawodawca, wprowadzając podatek akcyzowy na oleje smarowe, nie naruszył unijnych regulacji. Takie stanowisko wynika z uchwały siedmiu sędziów NSA z 29 października 2012 r.

W przypadku, gdy podatnik wykonuje wyłącznie czynności opodatkowane oraz czynności niepodlegające podatkowi, nie ma obowiązku stosowania odliczenia częściowego. Takie stanowisko wyraził WSA w Białymstoku w wyroku z 26 września 2012 r.

Nie można odbierać prawa do odliczenia podatku naliczonego tylko z powodu niespełnienia warunków formalnych, jakie prawo krajowe nakłada na podatników, jeśli przyznanie w danej sytuacji podatnikowi prawa do odliczenia mieściłoby się w schemacie VAT. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 10 października 2012 r.

Wydatki na zakup drobnych prezentów przekazywanych wybranym kontrahentom podczas organizowanych dwustronnych spotkań nie mają charakteru reklamowego, tylko są kosztami reprezentacji, a w związku z tym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów spółki.

Wynagrodzenie za dyżury lekarskie pełnione przez lekarza zatrudnionego w szpitalu na podstawie zawartego kontraktu między tym szpitalem a indywidualną praktyką lekarską nie może być opodatkowane podatkiem liniowym.

Wydanie składników majątku trwałego na rzecz udziałowca w ramach wynagrodzenia za umarzane udziały nie spowoduje powstania przychodu po stronie spółki, w tym przychodu z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o CIT.

Wniesienie przez osobę fizyczną wkładu niepieniężnego w postaci prawa do znaku towarowego do spółki osobowej nie spowoduje powstania u niej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Samochody nabyte do dalszej odsprzedaży, wykorzystywane wcześniej do jazd próbnych lub jako auta zastępcze zachowują walor towarów handlowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 4 października 2012 r.

Nie można wskazywać na faktycznie zastosowany kurs w sytuacji, gdy w istocie nie dochodzi do operacji przewalutowania w następstwie sprzedaży czy zakupu określonej waluty. Tak stwierdził WSA w Olsztynie w wyroku z 4 października 2012 r.

Odniesienie się do przeciętnych cen w wybranych tylko dzielnicach, a nie do przeciętnych cen w danej miejscowości może mieć istotny wpływ na określenie wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 5 września 2012 r.

W kontekście wskazanego przez podatnika stanu faktycznego sąd administracyjny może jedynie dokonywać kontroli legalności. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 21 grudnia 2011 r.

Umowa przenosząca posiadanie nieruchomości będącej w zarządzie Lasów Państwowych, zawarta z pracownikiem Służby Leśnej uprawnionym do bezpłatnego mieszkania skutkuje przeniesieniem obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości na tego pracownika - wynika z interpretacji ogólnej ministra finansów.

Podatnikowi przysługuje na wniosek zwrot kwoty podatku naliczonego, podlegającego odliczeniu od podatku należnego, również wówczas gdy nie wykonał on w okresie rozliczeniowym czynności opodatkowanych, ale poniósł wstępne wydatki inwestycyjne w celu uruchomienia działalności gospodarczej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 sierpnia 2012 r.

Wydatki na zakup usług gastronomicznych, cateringowych oraz produktów związanych z organizacją spotkań dla klientów, niezależnie od miejsca podawania zakupionych artykułów są kosztami reprezentacji, o której mowa w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT i nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Dla ustalenia momentu poniesionych kosztów inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej (sse) nie jest decydujące faktyczne poniesienie wydatku. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 11 października 2012 r.

Oddanie przed końcem 2006 r., przez spółdzielnię mieszkaniową, budynku do użytkowania, w którym znajdował się lokal podatnika, nie ma żadnego znaczenia dla stanu prawnego, na podstawie, którego należy określić skutki podatkowe zbycia tego lokalu. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 14 sierpnia 2012 r., II FSK 2429/10.