Podatnik nie ma obowiązku zgłoszenia organowi podatkowymi nieodpłatnej służebności (mieszkania), którą nabył z tytułu polecenia ciążącego na obdarowanym na podstawie umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 5 września 2012 r.

Organ podatkowy przedstawiając warunkową ocenę prawną stanowiska wnioskodawcy wykroczył poza zakres jego umocowania określonego w art. 14c 1 Ordynacji podatkowej. Takie stanowisko przedstawił WSA w Gdańsku z 18 kwietnia 2012 r.

Ocena, czy działania podatnika były podejmowane w celu realizacji własnych celów mieszkaniowych nie może być dokonywana tylko na podstawie deklarowanych przez niego motywów działania. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Łodzi z 12 września 2012 r.

Spółka przechowując nieodpłatnie towary kontrahenta w wydzielonej na ten cel powierzchni magazynowej nie otrzymuje żadnego świadczenia w zamian. Wobec tego nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu.

Nie ma podstaw do odmowy zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, gdy brak poniesienia tych wydatków nie ma wpływu na możliwość podwyższenia kapitału zakładowego. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 20 września 2012 r.

Usługa pomocnicza może być zwolniona z VAT tylko wtedy, jeśli w istocie sama w znacznym stopniu staje się usługą finansową. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Łodzi w wyroku z 16 lutego 2012 r.

Minister finansów wyjaśnił w interpretacji ogólnej jak, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego, do czasu wejścia w życie odpowiednich rozwiązań legislacyjnych należy stosować przepis art. 70 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej dotyczący zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Dla zastosowania stawki 0 proc. VAT nie ma znaczenia, jakiego elementu infrastruktury portowej dotyczą roboty budowlane; istotne jest bowiem to, że są one związane z utrzymaniem (funkcjonowaniem) akwenu portowego i toru podejściowego. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 27 marca 2012 r.

Z żadnego przepisu rozdziału 1a Ordynacji podatkowej nie wynika, że można uznać stanowisko wnioskodawcy za częściowo prawidłowe. Tak wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2012 r.

Czynności podejmowane przez pracodawcę w ramach ZFŚS na rzecz osób uprawnionych, finansowane w części przez osobę uprawnioną do korzystania z Funduszu, nie mieszczą się w pojęciu odpłatnego świadczenia usług, a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Potwierdzenie otrzymania korekty faktury przez nabywcę może nastąpić, co do zasady, w każdej, niebudzącej wątpliwości faktycznych, formie. Takie stanowisko przedstawił WSA w Poznaniu w wyroku z 12 kwietnia 2012 r.

Do pozbawienia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego istotne jest ustalenie, że na podstawie obiektywnych okoliczności powinien wiedzieć, że transakcje, w których uczestniczy stanowią nadużycie prawa do odliczenia VAT. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 5 stycznia 2012 r.

Nieujęcie w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej nie pozwala na zaliczenie przychodu z jej sprzedaży do przychodu z tej działalności. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Kielcach z 5 września 2012 r.

Czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT nie spowodują obowiązku dokonania korekty. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 13 września 2012 r.

Usługi polegające na badaniu osoby zatrzymanej przez policję, a następnie wydaniu zaświadczenia lekarskiego o przeciwwskazaniach medycznych do umieszczenia tej osoby w pomieszczeniu dla osób zatrzymanych są zwolnione z VAT.

Stwierdzenie, że jedynym identyfikatorem podatkowym podatnika powinien być wyłącznie nadany mu numer PESEL nie jest przyczyną stwierdzenia nieważności numeru identyfikacji podatkowej. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 18 września 2012 r.

Pozbawienie podatnika prawa do stosowania stawki 0 proc., skoro zwrócił podróżnemu podatek, ale nie dopełnił warunków formalno administracyjnych, powoduje obciążenie podatnika podwójną kwotą podatku. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 18 września 2012 r.

Podstawą powstania odpowiedzialności członka zarządu spółki jest sam fakt bycia członkiem zarządu. Tak wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2012 r.

Odpowiedzialność członka zarządu może wchodzić w rachubę tylko w sytuacji, gdy w stosunku do spółki wystąpiły przesłanki wystąpienia z wnioskiem o upadłość. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 28 marca 2012 r.

Wobec zaewidencjonowania i rozliczenia przez podatnika, podatku od towarów i usług w kwocie niższej niż wykazana w fakturach przekazanych kontrahentom, różnica pomiędzy tymi dwiema wielkościami podlega opodatkowaniu na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy o VAT. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA z 21 marca 2012 r.