Kierowniczka ośrodka pomocy społecznej naruszała prawa pracownicze. Należałoby więc uznać ją winną popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w akcie oskarżenia, ale sąd I instancji orzekł uniewinnienie. Sąd odwoławczy częściowo uchylił wyrok. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania, gdyż zachowanie oskarżonej odznaczało się złośliwością, a działała w celu dokuczenia, okazania lekceważenia pracownikom poprzez nierespektowanie ich uprawnień.

Do zatrzymania doszło w piątek wieczorem, 28 lutego, na warszawskim lotnisku Chopina po wyjściu z samolotu, którym Zbigniew M. były prezes Policji przyleciał ze Sri Lanki. Prokuratura oskarża go o przestępstwa gospodarcze. W tle są podejrzenia o ujawnienie trzem nieuprawnionym osobom informacji dotyczących zrealizowanych. Zaś 2 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uwzględnił wniosek Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu i zastosował wobec Zbigniewa M. tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy.

Dożywotni zakaz zbliżania i kontaktowania sąd mógł orzec tylko w wypadku przestępstw przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego. Ale nie wobec osoby, która złamała zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego i która uporczywie go nękała, a także obrzuciła kamieniami jego samochód. Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie był rażąco niesprawiedliwy - orzekł Sąd Najwyższy.

Prokurator Małgorzata Szeroczyńska, zastępca prokuratora okręgowego w Warszawie, zajmie się sprawą zawiadomienia Bogdana Święczkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego, mówiącego o podejrzeniu zamachu stanu. Jak poinformował rzecznik tej jednostki, Piotr Skiba, obecnie trwa analiza zawiadomienia.

W resorcie sprawiedliwości trwają prace nad gruntownymi zmianami w zakresie funkcjonowania ośrodka w Gostyninie - zapowiedziała Maria Ejchart, wiceszefowa MS, podczas konferencji zorganizowanej przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, a dotyczącej tego, "czy kompleksowa reforma kodeksu karnego wykonawczego jest potrzebna".

Skazana kobieta piła piwo w miejscu publicznym, co było naruszeniem ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Sąd rejonowy wyrokiem nakazowym orzekł wobec obwinionej karę ograniczenia wolności nieprzewidzianą w ustawowym zagrożeniu za to wykroczenie. Z tego powodu Sąd Najwyższy przyznał rację prokuratorowi generalnemu i uchylił orzeczenie.

Już od bardzo długiego czasu w naszym kraju mamy do czynienia z przestępczością zorganizowaną tzn. „wojną gangów” pomiędzy grupami z Gruzji i Ukrainy, które walczą o strefy wpływów w zakresie m.in.: handlu ludźmi, przestępczości narkotykowej, handlu bronią i innej. Problem jednak w tym, że pojawił się też nowy profil zabójcy - osoby, która brała udział w działaniach wojennych, jest bezwzględna i zdeprawowana. Taki sprawca wymaga innego podejścia - nie cofnie się bowiem przed niczym - pisze Jacek Kudła, biegły z zakresu czynności operacyjno-śledczych.

Osoby aresztowane powinny mieć stały, nielimitowany kontakt ze swoim obrońcą - przekonuje Naczelna Rada Adwokacka i postuluje odpowiednie zmiany w Kodeksie karnym wykonawczym. Sejmowa komisja sprawiedliwości, zdecydowała właśnie, że zajmie się tą propozycją. Chodzi o zmianę art. 215 tak by przewidywał zgodę na wielokrotne widzenie obrońcy z aresztowanym.

Funkcjonariusz policji ma uprawnienia pozwalające ograniczać mu czyjeś prawa i wolności, ale jeśli popełni błąd, to naprawnienie krzywdy nie powinno ograniczać się do wypłaty określonej kwoty, ale wymaga też przeproszenia - wskazują prawnicy. Policjanci przepraszają, gdy sprawa nabierze rozgłosu. Jest to jednak działanie nieformalne - w ramach dobrych praktyk.

Pierwsze propozycje deregulacji przedstawione przez zespół Rafała Brzoski dotyczą nie tylko podatków i ograniczenia biurokracji w urzędach, ale też prawa karnego. Są wśród nich postulaty odstąpienia od nadużywania aresztów tymczasowych i drakońskich kar za przestępstwa gospodarcze. Błąd w rozliczeniu podatków może bowiem kosztować więcej, niż pozbawienie kogoś życia. Praktycy uważają te pomysły za słuszne, ale zastanawiają się, czy powinny być zgłaszane tą drogą.

Mężczyzna spowodował śmierć ośmioletniej dziewczynki, jadąc SUV-em poza drogą, po nasypie budowlanym będącym miejscem zabaw dzieci. Sąd rejonowy skazał go na siedem lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd drugiej instancji złagodził wyrok do czterech lat i cofnął zakaz. Teraz kasację na niekorzyść sprawcy tragedii złożył rzecznik praw obywatelskich.

We wtorek, 18 lutego, we Wrocławiu odbędzie się debata z cyklu "Z Widokiem na Europę", tym razem poświęcona wojnie w Ukrainie. Wydarzenie organizuje Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej wraz z Biurem Parlamentu Europejskiego we Wrocławiu, w partnerstwie z Fundacją Ukraina oraz Fundacją Sunflowers. Dyskusja dotyczyć będzie pełnoskalowej wojny, która trwa nieprzerwanie od 24 lutego 2022 r.

Gdy drugi małżonek wymusza realizację obowiązku małżeńskiego siłą, groźbą lub podstępem, to popełnia przestępstwo zgwałcenia. I będzie ukarany. W czwartek, 13 lutego, weszła w życie nowelizacja kodeksu karnego zmieniająca definicję gwałtu. Zgwałceniem jest teraz doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub w inny sposób, mimo braku jej zgody. Z tym, że – tu nowość - brak zgody będzie więc występować obok przemocy, groźby i podstępu.

Do prokuratury wpłynęło już ponad 1200 zawiadomień o możliwych oszustwach na szkodę klientów kantoru Cinkciarz.pl. Na zabezpieczonych w śledztwie rachunkach nie ma jednak dość środków, by zaspokoić wszystkie roszczenia. Również dochodzenie swoich spraw na drodze cywilnej napotyka na problemy. Prawnicy reprezentujący poszkodowanych czekają teraz na ruch sądu, który rozpozna wniosek o upadłość spółki. Zastanawiają się też nad możliwością egzekucji z bitcoinów.

Pierwszy raz przedstawiciele polskiego rządu stanęli przed Wielką Izbą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu oskarżeni o pushbacki na granicy polsko-białoruskiej. Rząd uważa, że padł ofiarą "instrumentalizacji imigracji. Sprawa dotyczy grupy Afgańczyków i Afganek, którzy w sierpniu 2021 r. byli przetrzymywani przez Straż Graniczną w Usnarzu Górnym. Będzie to dopiero 11. skarga przeciwko Polsce rozpoznawana przez Wielką Izbę ETPCz od 1993 r.

W przepisach pojawi się legalna definicja nielegalnego wyścigu samochodowego. Karani mają być nie tylko organizatorzy wyścigów, kierujący i ich pasażerowie, ale także pod pewnymi warunkami również widzowie. Projekt przewiduje zaostrzenie kar i rozszerzenie sankcji za inne przestępstwa i wykroczenia związane z brawurową jazdą. Prawnicy mają wątpliwości, czy niektóre z przepisów zaproponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości da się wyegzekwować.

Rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak poinformował, że szefowa zespołu badającego działania prokuratury w latach 2016-2023 nie rezygnowała ze stanowiska. Po spotkaniu prok. Kwiatkowskiej z prokuratorem krajowym Dariuszem Kornelukiem skład zespołu nie uległ zmianie. Nowak potwierdził, że w związku z tym prok. Kwiatkowska nadal jest przewodniczącą zespołu prokuratorów analizujących naruszenia poprzedniej prokuratury.

Osobom poszkodowanym niewątpliwie niesłusznym zarzutem i oskarżeniem należy przyznać prawo do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia - uważa rzecznik praw obywatelskich. Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawi wystąpienie prof. Wiącka do zaopiniowania przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. A w projekcie zmian w kodeksie zaproponowano wydłużenie do trzech lat terminu przedawnienia roszczenia.

Prokurator udowodnić musi, że zachowanie osób pomagającym imigrantom na granicy narusza w sposób nieakceptowalny reguły prawne, deontologiczne, moralne funkcjonujące w naszym społeczeństwie. Tymczasem prawidłowa wykładnia normy prawnej wyklucza możliwość uznania, że pomaganie w pobycie cudzoziemcowi nosi cechy kierowania się przez sprawcę chęcią uzyskania korzyści osobistej dla kogo innego, jeśli jest nim cudzoziemiec – uważa adwokat Radosław Baszuk.

Kierowca agresywnie jeździł po własnej posesji, będąc pod wpływem alkoholu. Usiłował wprawdzie wyjechać z tego podwórka na drogę publiczną, ostatecznie jednak do tego nie doszło, gdyż w czasie jazdy nie zapanował nad pojazdem i uderzył w ogrodzenie sąsiadującej posesji. Sąd II instancji błędnie uznał, że nie ma to znaczenia dla orzeczenia o utracie prawa jazdy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.