Polskie sądy mają możliwość wystąpienia do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy ustawy „reformujące sądownictwo” nie naruszają niezawisłości sędziów i tym samym standardów prawa unijnego - twierdzi dr Maciej Taborowski.

Wydając postanowienie zawierające pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE i zawieszając stosowanie niektórych obowiązujących przepisów ustawy Sąd Najwyższy dopuścił się szeregu naruszeń prawa - stwierdził Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand.

Sąd Najwyższy przedstawił pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN, określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku.

Sąd Najwyższy podejmując decyzję o zawieszeniu przepisów dotyczących przejścia w stan spoczynku sędziów SN działał zgodnie z konstytucją i prawem unijnym - mówi LEX.pl konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski.

Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE sformułowane przez Sąd Najwyższy zostaną wysłane do Luksemburga prawdopodobnie w najbliższy poniedziałek - poinformował w piątek zespół prasowy SN.

Chcemy, aby już nigdy więcej nie było sędziów na telefon, żeby nie było sędziego Łączewskiego i innych, którzy mają pewne karty, których nie powinien mieć sędzia wydający sprawiedliwe wyroki - powiedziała rzecznik rządu. - To zapowiedź usunięcia sędziego - stwierdza Stowarzyszenie "Iustitia".

Swoją kandydaturę do Sądu Najwyższego zgłosił wybitny ekspert prawny, rozpoznawalny na arenie międzynarodowej. Dlaczego jednak swoją decyzję nazywa on aktem osobistej odwagi? - zastanawia się prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Wbrew wcześniejszej decyzji przewodniczego, Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa zleciło Wydziałowi Prawnemu Rady analizę, czy odwołania trojga sędziów Sądu Najwyższego od negatywnego zaopiniowania ich oświadczeń o woli dalszego orzekania są dopuszczalne.

Po zawieszeniu stosowania przepisów ustawy o SN, prezydent nie może ogłosić naboru na wakaty po sędziach, którzy przeszli w stan spoczynku, a KRS nie może takiego naboru prowadzić - ocenia rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski.

W przekazanej w czwartek Komisji Europejskiej odpowiedzi na pierwszy etap wszczętej procedury naruszenia prawa UE ws. ustawy o Sądzie Najwyższym , polski rząd odrzuca zarzuty KE - poinformowano w czwartek w Brukseli.

Zawieszenie przez Sąd Najwyższy stosowania niektórych przepisów ustawy o SN nastąpiło bez prawidłowej podstawy prawnej i nie wywiera skutków wobec prezydenta, ani jakiegokolwiek innego organu - oświadczyła w czwartek Kancelaria Prezydenta.

Sąd Najwyższy przedstawił pięć pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz zawiesił stosowanie przepisów ustawy o SN, określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku.

Sąd okręgowy ustalił w postanowieniu wymiar zaliczki na poczet opinii biegłego. Gdy powodowie zaskarżyli to postanowienie, sąd okręgowy uznał je za niedopuszczalne. Takie stanowisko sądu było błędne. Postanowienie dotyczące wymiaru wydatku (jest nim zaliczka dla biegłego) jest bowiem zaskarżalne - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Ustawodawca nie powinien regulować wieku stanu spoczynku dla sędziów, którzy w momencie wejścia w życie już mieli ukończone 65 lat - uważa Sylwester Marciniak sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński, Kamil Zaradkiewicz, dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Małgorzata Manowska oraz m.in. kilku prokuratorów Prokuratury Krajowej kandyduje do Sądu Najwyższego.

Jeszcze w czwartek ma zostać opublikowana na stronach Krajowej Rady Sadownictwa lista blisko 200 prawników, kandydatów do Sądu Najwyższego. Z nieoficjalnych informacji wynika, że jest na niej m.in. wiceprezes TK Mariusz Muszyński.

Holandia jako 21. państwo członkowskie UE przystąpuje do Prokuratury Europejskiej - poinformowała w środę Komisja Europejska. Prokuratura ma prowadzić sprawy przestępstw przeciwko interesom finansowym Unii i oszustwom związanym z VAT. Polska nie zamierza przystąpić do tego systemu.

Do Krajowej Rady Sądownictwa wpływają kolejne zgłoszenia kandydatów do orzekania w Sądzie Najwyższym. Chętnych jest już 198 prawników, najwięcej - 91 zgłosiło się do Izby Dyscyplinarnej.

Karę łączną nagany Sąd Najwyższy przyjął za adekwatną dla sędziego, który wydał błędnie dwa wyroki nakazowe. A w jednej sprawie nie doczytał w aktach, że obrońcą oskarżonego w sprawie, w której orzeka, jest jego własna żona.

Kancelaria Dentons zdecydowała się udzielić wesprzeć Jerzego Owsiaka w sprawie, która dotyczy wolności artystycznego wyrazu tj. publicznego użycia w formule cytatu – wyrażeń niecenzuralnych.