Należy urealnić wartość nakładów ponoszonych przez podatników w okresie biegu zasiedzenia nieruchomości w sytuacji, gdy mamy do czynienia ze znacznym upływem czasu pomiędzy poniesieniem wydatku a datą powstania obowiązku podatkowego.

Poniesiony przez spółkę wydatek na skup akcji własnych w postaci spłaty odsetek od kredytu, oraz pozostałe z tym związane wydatki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu. Tak wynika z wyroku NSA z 10 listopada 2015 r.

Otrzymane od spedytora oświadczenie, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały dostarczone do miejsca przeznaczenia na terytorium innego kraju członkowskiego nie jest dokumentem jednoznacznie potwierdzającym, że towary zostały dostarczone nabywcy.

Ustalenie właściwości miejscowej organu kontroli skarbowej na dzień wszczęcia postępowania następuje wg miejsca zamieszkania kontrolowanego wskazanego w zgłoszeniu identyfikacyjnym. Miejsce zamieszkania podlega weryfikacji tylko gdy w dacie wszczęcia postępowania organ kontroli skarbowej posiadał informacje o jego zmianie.

Podatnik może odliczyć ulgę na zakup kasy rejestrującej dopiero w deklaracji VAT za ten okres, w którym zarejestrowano na niej pierwszą sprzedaż. Tak wynika z interpretacji indywidualnej z 6 listopada 2015 r.

Kupując nieruchomość od Lasów Państwowych nie trzeba płacić podatku od czynności cywilnoprawnych. Tak wynika z interpretacji ogólnej ministra finansów z 13 listopada 2015 r.

Chwilą skutecznego przedłużenia zwrotu jest doręczenie, a nie samo wydanie postanowienia o przedłużeniu zwrotu podatku. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r.

Otrzymane zadośćuczynienie wypłacone w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC za śmierć pasażera w związku z katastrofą statku powietrznego niezależnie od tego, czy zostało przyznane na podstawie decyzji ubezpieczyciela, ugody pozasądowej lub sądowej, jest zwolnione z PIT.

Organy podatkowe nie są uprawnione do określenia przychodu spółki wnoszącej aport w innej wysokości, niż wartość nominalna objętych udziałów. Tak wskazał NSA w wyroku z 30 września 2015 r.

Kwota ryczałtu za używanie przez pracownika samochodu służbowego do celów prywatnych nie obejmuje kosztów paliwa - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji z 3 września 2015 roku.

Jeżeli spółka, która zajmuje się przechowywaniem i archiwizacją dokumentów otrzyma jednorazowo zapłatę za archiwizację, po wystawieniu faktury, to nie może rozliczać przychodu proporcjonalnie do okresu trwania umowy. Tak wynika z interpretacji zmieniającej ministra finansów z 30 października 2015 r.

Usługi likwidacji szkód wykonywane przez spółkę na rzecz zakładu ubezpieczeń są zwolnione z VAT. I nie ma znaczenia, że spółka nie pozostaje w stosunkach prawnych z ubezpieczonym. Tak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 21 października 2015 r.

Przekazanie majątku likwidowanej spółki kapitałowej jedynemu wspólnikowi nie powoduje powstania u niej przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 15 lipca 2015 r.

Sfinansowanie ze środków własnych byłego pracodawcy składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, do zapłacenia których zobligowani byli ubezpieczeni (osoby fizyczne), stanowi dla tych osób przychód, który należy zakwalifikować, jako przychód z innych źródeł.

Momentem powstania przychodu z tytułu usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego, a nie dzień rozliczenia usługi przez kontrahentów.

Parkowanie samochodu poza siedzibą firmy nie oznacza automatycznie, że samochód nie jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej. Tak wskazał WSA w Rzeszowie w wyroku z 19 października 2015 r.

Jedyny wspólnik spółki z o.o., w której nie ma zarządu, może podejmować uchwały tak samo jak zgromadzenie wspólników. A to wyklucza uznanie, że spółka nie jest w stanie samodzielnie prowadzić swoich spraw. Tak wskazał NSA w wyroku z 30 października 2015 r.

Strona postępowania podatkowego może otrzymać postanowienie o ukaraniu karą porządkową, ale nie jego odpisy. Dlatego jeżeli miało miejsce podwójne doręczenie to podatnik otrzymał dwa postanowienia, a nie dwa odpisy tego samego aktu. Zdaniem WSA w Rzeszowie taka sytuacja jest niedopuszczalna.

Minister finansów wydał korzystną interpretację dla centrów medycznych i stomatologicznych, które większość usług wykonują na rzecz NFZ. Jeżeli bowiem wartość świadczeń na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej lub na rzecz rolników ryczałtowych nie przekracza rocznie 20 tys. zł, to centra te nie muszą ewidencjonować obrotu na kasie.

Nie ma przeszkód, aby uznać przeniesienie prawa do żądania należnych odsetek za poniesiony koszt, jeżeli czynność ta jest podejmowana w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Tak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 20 października 2015 r.