Szkolenia online Doradca podatkowy w erze danych – granice tajemnicy zawodowej i obowiązki wobec fiskusa 11.05.2026r. godz.: 10:00
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Zmiana nieprawidłowej interpretacji indywidualnej wyklucza niejednolitość stosowania prawa

Wydanie dwóch różnych indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, z których następnie jedna, w terminie do wydania interpretacji ogólnej, zostaje, jako nieprawidłowa zmieniona, do stanu zgodności z drugą, nie stanowi niejednolitego stosowania prawa w interpretacjach indywidualnych.

Tak wskazał NSA w wyroku 6 listopada 2015 r. W rozpoznanej sprawie Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych wniosła o wydanie interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego podnosząc, że organy interpretacyjne wydały dwie indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego dotyczące art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w których odmiennie oceniony został wymóg posiadania statutu dla uzyskania zwolnienia podatkowego w zakresie dochodów przeznaczonych na wymienione w tym przepisie cele statutowe. Jedną interpretację wydał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, a drugą Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie.

Fiskus pozostawił wniosek izby bez rozpatrzenia, wskazując, że jedna z tych interpretacji została zmieniona przez Ministra Finansów. W efekcie niejednolitość w stosowaniu przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe została usunięta, a zatem wniosek stracił aktualność. Nie występuje więc przypadek niejednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego w tożsamych stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych w tożsamym stanie prawnym.

Według Izby Pielęgniarek i Położnych niezależnie od tego, czy w terminie do wydania interpretacji ogólnej, któraś z nich została zmieniona, w dalszym ciągu uzasadnia obowiązek wydania przez ministra finansów interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego.

Sprawa ostatecznie trafiła do NSA. W ocenie sądu, jeżeli w określonym zakresie wydane zostały tylko dwie interpretacje indywidualne, z których jedna, jako nieprawidłowa, w terminie do wydania interpretacji ogólnej została zmieniona, a przez to uzgodniona z drugą interpretacją indywidualną, nie istnieje zagadnienie wymagające wydania interpretacji ogólnej, jako realizacji dążenia do zapewnienie jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego.

Wyrok NSA z 6 listopada 2015 r., sygn. akt II FSK 2253/13

<img width="600" alt="" src="http://cdn.wolterskluwer.pl/image/image_gallery?uuid=ba21f2e0-41d8-476f-8423-80b0d1aa1522&groupId=5138627&t=1445500030887"" />

Dowiedz się więcej z książki
Ordynacja podatkowa. Komentarz
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł
<img src="http://cdn.wolterskluwer.pl/image/image_gallery?uuid=6b070cfe-54cf-4c47-956e-cb29ae6c0edc&groupId=5137659&t=1432631374754"/" alt="" />

Polecamy książki podatkowe