Środki pieniężne utracone w wyniku oszustwa podczas inwestycji w kryptowaluty, wcześniej uzyskane ze sprzedaży akcji, nie mogą być kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych akcji. Potwierdza to skarbówka w interpretacji z 25 maja br. Dochodów z odpłatnego zbycia walut wirtualnych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach właściwych m.in. dla sprzedaży papierów wartościowych i akcji. Eksperci podkreślają, że podatnik, który nabył kryptowaluty i posiada dokumenty potwierdzające ich nabycie, mógłby analizować ewentualne rozliczenie tych wydatków w kosztach w reżimie właściwym dla walut wirtualnych, a nie jako koszt sprzedaży akcji.

Wiceminister finansów Zbigniew Stawicki i prezes Związku Pracodawców Business Centre Club Łukasz Bernatowicz wręczyli w środę wyróżnienia w konkursie „Urząd Skarbowy Przyjazny Przedsiębiorcy”. W 22. edycji konkursu doceniono 64 urzędy, które uzyskały najwięcej głosów przedsiębiorców. Celem konkursu jest tworzenie przyjaznej atmosfery i podstaw dla partnerskiej współpracy między administracją i biznesem.

Przesyłanie faktur do KSeF w następnym dniu roboczym po dacie sprzedaży, która będzie jednocześnie datą wystawienia faktury wskazaną w polu P_1, należy uznać za prawidłowe, o ile faktury będą wystawiane zgodnie ze wzorem faktury ustrukturyzowanej, będą przesyłane do KSeF niezwłocznie, nie później niż w następnym dniu roboczym po dniu ich wystawienia, oraz nie będą wcześniej udostępniane nabywcom poza KSeF.

1 października wchodzi w życie szereg zmian w ordynacji podatkowej. Po kilku latach zostaje zniesiony uciążliwy obowiązek raportowania krajowych schematów podatkowych, pozostaną tylko MDR-y transgraniczne. Samorządowe interpretacje podatkowe będą publikowane w jednej bazie, co ułatwi ich wyszukania i umożliwi ujednolicenie. Nadal jednak pozostanie w mocy kontrowersyjny art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej, instrumentalnie wykorzystywany przez fiskusa do zawieszenia biegu terminu przedawnienia obowiązania podatkowego.

Opublikowana została ustawa, zgodnie z którą dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej będzie publikował indywidualne interpretacje podatkowe wydawane przez samorządy. Chodzi o interpretacje dotyczące podatków i opłat lokalnych, wydawane przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, które są publikowane na stronach tych urzędów. Umieszczenie ich w jednej bazie ułatwi ich wyszukiwanie i porównanie.

Z punktu widzenia jednostki sektora finansów publicznych zawarcie umowy z marketem może być ekonomicznie uzasadnione, o ile następuje w warunkach zapewniających równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z regulaminem zamówień podprogowych. Sieć handlowa powinna być traktowana jak każdy inny wykonawca – musi mieć możliwość złożenia oferty, wystawiać faktury VAT na jednostkę, a jej warunki handlowe mogą stanowić kryterium wyboru - pisze dr Beata Potemska.

Środowisko marynarzy mocno krytykuje ustawę w celu wsparcia przedsiębiorstw żeglugowych oraz stworzenia warunków ich funkcjonowania pod polską banderą w przyjętej w piątek przez Sejm wersji. Wskazuje, że nowe przepisy nie tylko nie rozwiążą dotychczasowych problemów, a jeszcze stwarzają nowe. Zadowoleni są natomiast rodzimi armatorzy, będą mogli bowiem werbować tańsze, zagraniczne załogi nawet wtedy, gdy przeniosą swoje floty pod biało-czerwone barwy. Teraz ustawa trafiła do Senatu.

Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienia z urzędu interpretacje sprzed kilku lat, dotyczące ulgi termomodernizacyjnej. Zgodnie z najnowszym stanowiskiem skarbówki, właściciele domów jednorodzinnych nie mogli odliczyć kosztów zakupu klimatyzacji z funkcją ogrzewania, ponieważ nie ma ich w katalogu wydatków objętych ulgą. Czy zmiana interpretacji na niekorzyść podatnika oznacza konieczność dopłaty podatku? To zależy od konkretnej sytuacji.

Powiaty i miasta na prawach powiatów nie mają wystarczających środków na realizację zadań – alarmuje Związek Powiatów Polskich. Samorządowcy wskazują m.in. na niedoszacowanie zadań, problemy w oświacie i brak waloryzacji opłat. Apeluje o pilne zmiany w systemie finansowania JST.

Prof. dr. hab. Andrzej Niezgoda, współautor publikacji „Postępowanie podatkowe. Zarys systemu”, zajął I miejsce w kategorii „Najlepsze wydanie zagraniczne” w ramach IV Międzynarodowego Konkursu Publikacji Naukowych i Edukacyjnych z zakresu prawa, bezpieczeństwa i integracji europejskiej „Juridica”. Nagrodę wręczyli 5 czerwca Konsul Honorowy Republiki Litewskiej w Ukrainie, Włodzimierz Pylypenko, wraz z prorektorem ds. ogólnych UMCS, prof. dr. hab. Arkadiuszem Berezą,

Najpoważniejsze ryzyko przeglądu wiąże się ze zmianą modelu opodatkowania. W praktyce oznaczałaby ona odejście od założeń, na podstawie których właściciele firm rodzinnych podejmowali decyzje sukcesyjne i inwestycyjne. Dla adresatów ustawy - przedsiębiorców rodzinnych tworzących znaczącą część PKB i miejsc pracy - stabilność oraz przewidywalność prawa są warunkiem zaufania do państwa. Zmiana reguł po trzech latach funkcjonowania instytucji może osłabić decyzje o pozostawianiu kapitału rodzinnego w Polsce - pisze Piotr Aleksiejuk, radca prawny, wspólnik kancelarii Wojarska Aleksiejuk & Wspólnicy.

Otrzymałem od jednego kontrahenta kilka faktur dokumentujących nabycie towarów lub usług objętych obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności. Faktury zostały wystawione w KSeF i posiadają numery identyfikujące je w KSeF. Zamierzam uregulować należności wynikające z tych faktur jednym przelewem zbiorczym, z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. Czy mogę zapłacić zbiorczo za kilka faktur wystawionych przez jednego kontrahenta w KSeF, które są objęte MPP, a jeżeli tak, to w jaki sposób technicznie powinienem wykonać taki przelew - na pytanie Czytelnika odpowiada Rafał Styczyński, doradca podatkowy.

Od soboty obowiązują dwa rozporządzenia dotyczące systemu monitoringu SENT – dotyczą obuwia i odzieży. Zmiany są wynikiem analiz danych zgromadzonych w systemie SENT, ale także protestów społecznych, jaki miały ostatnio miejsce, gdy od 17 marca br. branża obuwniczo-odzieżowa została objęta dotkliwymi obowiązkami rejestrowania nawet drobnych transportów.

Dokonałem sprzedaży towaru na rzecz klienta. Wartość sprzedaży nie przekroczyła kwoty 450 zł brutto, dlatego udokumentowałem ją fakturą uproszczoną. Obecnie klient zwrócił zakupiony towar, w związku z czym jestem zobowiązany do dokonania korekty tej sprzedaży poprzez wystawienie faktury korygującej do uprzednio wystawionej faktury uproszczonej. Czy w opisanym stanie faktycznym korektę faktury uproszczonej powinienem wystawić i ująć w KSeF? - na pytanie Czytelnika odpowiada Rafał Styczyński, doradca podatkowy.

Wydatki eksploatacyjne, w szczególności koszty prądu do ładowania samochodu osobowego używanego w sposób mieszany, mogą być kosztem podatkowym tylko w 75 proc. Dla stosowania limitów nie ma znaczenia, czy samochód osobowy używany w sposób mieszany jest pojazdem z silnikiem spalinowym, pojazdem elektrycznym czy pojazdem napędzanym wodorem.

Wydatki eksploatacyjne (m.in. paliwo, serwis, przeglądy techniczne) samochodu osobowego użyczonego przedsiębiorcy przez małżonka i używanego w sposób mieszany mogą być kosztem podatkowym tylko w 75 procentach.

Sprzedaż nieruchomości przed upływem pięciu lat od otrzymania jej w darowiźnie wiąże się z podatkiem dochodowym według stawki 19 proc. Daninę musi zapłacić także wdowiec będący właścicielem mieszkania od wielu lat, który po śmierci żony otrzymał udziały w tej nieruchomości od synów, a następnie sprzedał nieruchomość przed upływem pięciu lat. Potwierdza to skarbówka. Eksperci radzą, jak uniknąć błędu w takiej sytuacji.

Prezydent podpisał w piątek nowelizację ordynacji podatkowej. Zmiany zakładają zniesienie obowiązku raportowania krajowych schematów podatkowych (MDR). Obowiązek ten pozostanie tylko dla schematów transgranicznych - jak wymaga tego prawo UE. Ustawa zakłada też, że limit podatku, jaki można zapłacić za innego podatnika wzrośnie z 1 tys. zł do 5 tys. zł.

Państwowa Inspekcja Pracy będzie automatycznie przekazywać organom podatkowym i ZUS informacje o przekształceniu kontraktu czy umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę. A to może oznaczać duże ryzyko podatkowe dla obu stron kontraktu. Mimo iż decyzja PIP nie będzie działać wstecz, to istnieje niebezpieczeństwo, że będzie to sygnał dla organów podatkowych i ZUS do wszczęcia kontroli i zakwestionowania również wcześniejszych rozliczeń. Niewykluczone, że w takiej sytuacji obie strony będą musiały dopłacać podatki.

Żeby transakcja stanowiła dostawę w rozumieniu ustawy o VAT, musi mieć charakter odpłatny i przenosić na inny podmiot prawo do rozporządzania towarami. Wydanie towaru podmiotowi podszywającemu się pod kontrahenta nie stanowi dostawy opodatkowanej VAT – stwierdził niedawno Naczelny Sąd Administracyjny.