Wykonawca, który został wezwany do uzupełnienia dokumentu i uzupełnił niewłaściwy dokument, nie może skorzystać z ponownej możliwości uzupełnienia oświadczeń i dokumentów - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 lipca 2013 r. (KIO 1439/13).

Wojewoda nie posiada kompetencji do badania zgodności doręczonej mu uchwały lub zarządzenia organu gminy z postanowieniami zawartego przez ten organ porozumienia dotyczącego utworzenia i prowadzenia gimnazjum, jeżeli ukształtowanie treści tych postanowień zostało pozostawione przez ustawodawcę woli stron orzekł NSA.

Powstałe w wyniku uchwał związku międzygminnego spory majątkowe pomiędzy gminą, która wystąpiła ze związku międzygminnego, a tym związkiem, mają charakter cywilnoprawny, a tym samym do ich rozpoznania właściwe są sądy powszechne uznał WSA w Kielcach.

Ponadstuletnia willa Turnia, położona w Zakopanem przy ulicy Kościuszki, pozostanie wpisana do rejestru zabytków - wynika z czwartkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wykreślenia jej z rejestru chciał jeden z właścicieli willi.

W przypadku zakupu artykułów spożywczych, podstawowym kryterium decydującym o tym, czy mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy z kilkoma odrębnymi, będzie dostępność produktów u jednego dostawcy - czytamy w najnowszej opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Program funkcjonalno-użytkowy służy do ustalenia planowanych kosztów prac projektowych i robót budowlanych, przygotowania oferty, szczególnie w zakresie obliczenia ceny oferty oraz wykonania prac projektowych. Program ten, z definicji ustawowej, zawiera więc ogólne wytyczne i zakładane funkcjonalności obiektu, jakie zamawiający chciałby uzyskać w wyniku realizacji robót.

Samodzielnie pobrane wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego oraz zaświadczeń z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej posiadają status dokumentu oryginalnego w rozumieniu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231) i nie wymagają potwierdzenia za zgodność z oryginałem.

Sam fakt wystawienia faktury przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą nie świadczy o należytym wykonaniu zamówienia. Ze stanu faktycznego musi niezbicie wynikać, że dokument ten został zaakceptowany bez zastrzeżeń - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 24 czerwca 2013 r. (KIO 1348/13).

Zamawiający powinien unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli dowie się o istnieniu wady postępowania, która jest poważna, nieusuwalna i może mieć wpływ na ważność przyszłej umowy o zamówienie publiczne - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 3 lipca 2013 r. (KIO 1420/13).

Oferta wykonawcy podlega odrzuceniu, jeśli jej treść jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co zostało stwierdzone po porównaniu treści obu dokumentów - przypomina Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 19 czerwca 2013 r. (KIO 1334/13).

Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje. Jest to szczególna przesłanka, wymagająca każdorazowo jednoznacznego przesądzenia nieprawdziwości zawartych w ofercie wykonawcy twierdzeń o rzeczywistości - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013 r. (KIO 1649/13).

Informacja o wieku sędziów jest informacją mającą związek z pełnieniem przez nich funkcji publicznej, co powoduje, iż jej udostępnienie stanowi informację publiczną uznał NSA w wyroku z 5 marca 2013 r.

To rzeczą wykonawcy jest wykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, stawianych przez zamawiającego. Zamawiający nie jest zobowiązany ani nawet uprawniony, w innym niż wyznaczony treścią art. 26 ust. 3 p. z. p. zakresie, do wydobywania od wykonawcy oświadczeń czy dokumentów, jeśli ten nie wykazuje w tym zakresie inicjatywy i starania - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 lipca 2013 r. (KIO 1439/13).

Nie jest dopuszczalna skarga złożona bezpośrednio do sądu administracyjnego na przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego przez organ pierwszej instancji orzekł WSA w Białymstoku.

Dla kwalifikacji danego aktu, jako aktu normatywnego powszechnie obowiązującego, oprócz charakteru norm prawnych i kształtowania przez te normy sytuacji prawnej adresatów, wydania go przez kompetentny organ, istotne znaczenie ma również instytucja publikacji aktu orzekł NSA.

Radny może prowadzić prywatne zajęcia muzyczne w budynku należącym do gminy - orzekł we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd uznał, że nie narusza to przepisów o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy.

Stroną postępowania administracyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa jest jedynie właściciel lub posiadacz nieruchomości. Za stronę postępowania nie może zostać uznany inny podmiot, w tym również ten, kto zawiadomił o usunięciu drzew i domaga się zastosowania kary uznał WSA w Bydgoszczy.

Fakt, że dane osobowe wnoszącego skargę na działalność wójta, zostały ujawnione na posiedzeniu rady gminy nie przesądza o tym, iż powinny one też być ujawnione w BIP. Złożenie przez stronę skargi na działanie wójta gminy nie jest tożsame z rezygnacją z prawa do prywatności orzekł NSA.

Wnioski składane do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mają cechy dokumentów publicznych i nie można ich postrzegać w kategoriach korespondencji prywatnej uznał WSA w Warszawie.

Stwierdzenie przez sąd, że skarga na bezczynność organu została wniesiona w okresie pozostawania postępowania administracyjnego w zawieszeniu, nie pozwala sądowi na uwzględnienie skargi na bezczynność organu orzekł WSA w Białymstoku.