2 kwietnia 2025 roku na Uniwersytecie SWPS w Warszawie odbędzie się IV edycja Ogólnopolskiej Konferencji Prawa Rynku Kapitałowego. Hasło przewodnie to „Energia kapitału”. Uczestnicy będą debatować m.in. na temat sztucznej inteligencji w kontekście giełdy i inwestycji.

Od 1 stycznia 2025 r. Kancelaria Kopeć Zaborowski jest wspierana przez dwóch nowych partnerów – r.pr. Joannę Chmielińską oraz r.pr. Macieja Trąbskiego. Mec. Chmielińska jest szefem Działu Prawa dla Biznesu, gdzie zarządza licznym zespołem, mec. Trąbski obejmie funkcję szefa Działu Sporów Gospodarczych i Postępowań Regulacyjnych.

Dr Piotr Kuźnicki, polski adwokat i nowojorski attorney-at-law, ogłosił otwarcie swojej kancelarii prawnej CLG Kuźnicki. Kancelaria prowadzi kompleksową obsługą korporacyjną dla przedsiębiorców ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb założycieli (founderów), startupów oraz inwestorów, oferując unikalne połączenie wiedzy i doświadczenia mecenasa zdobytego w Polsce oraz w USA.

1 stycznia 2025 r. prawnicy i doradcy podatkowi z wiodących praktyk Hogan Lovells dołączyli do Rödl & Partner. Kancelaria powiększyła się tym samym o pięciu nowych partnerów oraz ich dotychczasowych współpracowników z takich obszarów jak prawo podatkowe, nieruchomości, rozwiązywanie sporów, prawo konkurencji i prawo pracy.

Rząd pracuje nad rozporządzeniem w sprawie warunków i trybu prowadzenia, koordynacji i wdrażania systemu wczesnego ostrzegania o zagrożeniach występujących w sieci internet. To element systemu, do wdrożenia którego Polskę zobowiązała Unia Europejska - będą musiały go wdrożyć podmioty należące do infrastruktury krytycznej.

Kancelaria Kopeć Zaborowski zdobyła prestiżową nagrodę European Specialist Law Firm of the Year w międzynarodowym konkursie brytyjskiego magazynu „The Lawyer”. Nagroda została wręczona podczas uroczystej gali w Hilton London Bankside w Londynie, która odbyła się 28 listopada 2024 b.r. W imieniu kancelarii wyróżnienie odebrali Partnerzy Zarządzający: r.pr. Marta Kopeć oraz adw. Maciej Zaborowski.

Sieci franczyzowe, do których chcą wejść mali przedsiębiorcy, nie zawsze chcą negocjować umowę. Często narzucają swoje warunki. Franczyzobiorca i jego bliscy czy znajomi wspólnie podpisują też weksle in blanco albo nawet oświadczenia notarialne o poddaniu się egzekucji. Grzechów niektórych franczyzodawców jest znacznie więcej. Dlatego coraz częściej mówi się o konieczności kompleksowego uregulowania franczyzy. Raz już taki projekt powstał. Trafił jednak do kosza, tuż po tym, jak skończyła się kadencja Sejmu.

Możliwe jest wprowadzenie zakazu sprzedaży gum do żucia w kształcie papierosów, bo to wywołuje szkodliwe nawyki. Jednak dopóki w tych produktach nie ma tytoniu lub nikotyny, przeforsowanie takiego rozwiązania będzie trudne. - Wypełniając misję zdrowia publicznego, w pierwszej kolejności należy ustalić ustawowo, kto i jak powinien kontrolować rynek produktów zakazanych do sprzedaży dla dzieci i młodzieży – uważają eksperci.

Przedsiębiorcy nie mogą ustalać między sobą cen ani dzielić rynku, nawet jeśli są dystrybutorami towarów tej samej marki. Niedawno prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził tego typu naruszenia konkurencji na rynku motoryzacyjnym. Kary nałożył na spółki KIA Polska i Iveco Poland, ale też dealerów samochodów oraz osoby fizyczne.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy, która ma umożliwić konsumentom skuteczniejsze korzystanie z pozwów grupowych. W myśl przepisów m.in. organizacje konsumenckie będą mogły wytaczać pozwy przeciwko przedsiębiorcom, którzy naruszają interesy klientów. Cel to wdrożenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE), dzięki której konsumenci będą mogli skuteczniej korzystać z pozwów grupowych.

UOKiK pomoże w walce z zatorami płatniczymi? Można mieć wątpliwości, bo nowelizacja przepisów wprowadza złagodzenie przepisów i kar. Małe firmy dostały więcej czasu na dostosowanie się do krótkich terminów płatności, a w niektórych przypadkach może to być nawet cały rok. Skutkiem łagodzenia egzekwowania przepisów antyzatorowych może być dalszy wzrost zadłużenia polskich firm. W tym roku zwiększyło się już o ponad pół miliarda zł.

Brak konsekwencji w konstruowaniu treści wzmianek powoduje, że po pierwsze osłabieniu ulega transparentność listy, a po drugie podmioty wpisywane na listę są nierówno traktowane, ponieważ w odniesieniu do części z nich opinia publiczna może dowiedzieć się - na podstawie listy - jakie w sprawie zapadło rozstrzygnięcie, a w odniesieniu do części już nie - pisze Klaudia Lewandowska, prawnik w Dziale Prawa Rynku Kapitałowego Filipiak Babicz Legal.

Wielu przedsiębiorców nie ma świadomości, że powinni weryfikować swoich kontrahentów i klientów pod kątem obecności na listach sankcyjnych. Jeszcze mniej wie, że taka weryfikacja powinna mieć szeroki charakter, wykraczający ponad formalną weryfikację list - pisze Robert Socha, prawnik, specjalizujący się m.in. w “białym wywiadzie” (OSINT) i weryfikacji sankcyjnej.

Z jednej strony najczęściej media przestawiają "silversów" w kontekście różnorodności i korzyści płynących z ich zatrudniania, a z drugiej strony często mówią o ich wykluczeniu cyfrowym, ageizmie i stereotypach na ich temat. Najwięcej materiałów o silversach pojawiło się w internecie, ale to te w tradycyjnych mediach dotarły do największej liczby odbiorców.

Jeśli używanie jednego znaku towarowego nie będzie powodowało czerpania nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy znaku już funkcjonującego na rynku, nie ma przeszkód, by go zarejestrować. Każda taka sprawa jest jednak badana indywidualnie. To kluczowy wniosek z najnowszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przepisy nakładające w niektórych wypadkach na przedsiębiorców obowiązki związane ze zgłaszaniem np. zamiaru nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa w danej firmie, obowiązują już od kilku lat, w praktyce wciąż budzą jednak wątpliwości inwestorów. To o tyle problematyczne, że sankcje za naruszenia są dotkliwe. Pomocą dla przedsiębiorców mają być najnowsze wyjaśnienia prezesa UOKiK, w których odniesiono się do najistotniejszych wątpliwości.

Ministrowie krajów członkowskich UE w piątek ostatecznie zatwierdzili dyrektywę o należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CSDD). Nowe przepisy utrudnią dużym firmom przerzucanie na dostawców odpowiedzialności za łamanie praw człowieka i szkodzenie środowisku.

Sieć Obywatelska Watchdog Polska zaskarżyła do sądu administracyjnego bezczynność spółki Orlen. Spółka odmówiła ujawnienia umów zakupu wydawnictwa Polska Press. W skardze Sieć wskazała, że Orlen jest podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji, a zakup przez spółkę Skarbu Państwa koncernu wydającego 20 regionalnych tytułów jest przedmiotem debaty publicznej. Sądy nie podzieliły racji aktywistów i uznały, że te dane nie stanowią informacji publicznej.

Postępowanie wyjaśniające w obecnym kształcie bardziej przypomina postępowanie karne niż administracyjne. Jednocześnie osobom wzywanym nie przysługują uprawnienia z kodeksu postępowania karnego dotyczące podejrzanego. Należałoby się zastanowić, czy wskazane osoby powinny korzystać z gwarancji podobnych do podejrzanego, które pozwoliłyby zachować proporcjonalność pomiędzy uprawnieniami Komisji Nadzoru Finansowego a osób wezwanych - pisze Denis Jankowski, prawnik w Dziale Prawa Karnego Kancelarii Filipiak Babicz Legal.

Prezes UOKiK wydał cztery decyzje dotyczące zmów przetargowych. Łączne kary wyniosły blisko 650 tys. zł. Przedsiębiorcy usiłowali wpłynąć na wyniki zamówień publicznych na usługi remontowo-budowlane i dowóz dzieci do szkół. Maksymalna kara za zmowę przetargową może wynieść 10 proc. obrotu przedsiębiorcy.