Niekonstytucyjny jest przepis przewidujący, że udzielanie więźniowi świadczeń zdrowotnych musi odbywać się w obecności funkcjonariusza więziennictwa - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Sejm ma rok na odpowiednią nowelizację w tej sprawie.

Kasację wniesiono od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 marca 2013 r., w którym sąd ten stwierdził, że lustrowana złożyła prawdziwe oświadczenie lustracyjne, a tym samym utrzymał orzeczenie sądu pierwszej instancji.

W ocenie Trybunału Konstytucyjnego przepis o karaniu sprawców nawołujących do nienawiści jest wystarczająco jasny i nie łamie konstytucji.

Zdaniem NSA, jeśli skarżący wystąpił z Kościoła katolickiego, to ingerencja Generalnego Inspektora Ochrony Danych w księgi parafialne nie narusza autonomii tej instytucji, ale jest obowiązkiem państwa wobec obywatela.

Aby rozwiązać pozytywnie problem zwalnianych starszych kontrolerów NIK, trzeba było aż trzech wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego. Okazało się w końcu, że prezes NIK łamał prawa pracownicze, prowadząc błędną politykę kadrową.

Jeden pracownik powinien być imiennie wyznaczony do nadzoru nad bezpieczeństwem informacji w spółce Google. Anonimowy pracownik nie może wykonywać takiej funkcji - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Prezes fundacji został ukarany upomnieniem za to, że nie rozliczył się z dotacji wartości 5 tys. zł przekazanej przez wojewodę. Nie usprawiedliwia go trudna sytuacja finansowa i zajęcie siedziby przez wierzyciela - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Służba Kontrwywiadu Wosjkowego powinna udzielić odpowiedzi na pytania Fundacji Panoptykon lub wydać decyzję o odmowie jej udostępnienia, np. na podstawie ustawy o ochronie informacji niejawnych - stwierdził wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Dyrektorka szkoły została ukarana upomnieniem, za to, że nie pobierała czynszu od spółki wynajmującej pracownię komputerową. Ale problem w tym, że z darowizny placówka nie mogła czerpać zysków.

Reżyser Andrzej Żuławski i wydawca jego książki pt. Nocnik mają przeprosić aktorkę Weronikę Rosati i zapłacić jej 100 tys. zł zadośćuczynienia za możliwość identyfikowania fikcyjnej bohaterki książki z powódką oraz przypisanie jej cech obraźliwych i fałszywych.

Informacja, czy podatnik płaci daniny nie jest tajemnicą skarbową, podobnie jak informacja o wydaniu decyzji w sprawie opodatkowania nieruchomości przez burmistrza, zwłaszcza gdy podatnikiem jest właściciel zrujnowanego pałacu - uważa Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 lutego br. uznał, iż oddalenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa ze względu na dobro dziecka - pomimo negatywnego wyniku badania DNA - nie naruszyło Konwencji o prawach człowieka.

Przedawnienie karalności wykroczenia, za które przyznane zostały kierowcy punkty karne nie jest podstawą do umorzenia postępowania w sprawie skierowania na egzamin kontrolny uznał WojewódzkiSąd Administracyjny Gorzowie Wlkp.

Narodowy Fundusz Zdrowia wydaje dowolne decyzje. Jego organy nie wykonują lub z trudem dostosowują się do wyroków sądów - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wpis słowackiej nazwy wina Vinohradnícka oblasť Tokaj do elektronicznego rejestru chronionych nazw pochodzenia E-Bacchus nie stanowi aktu zaskarżalnego - tak wynika z zapadłego wczoraj wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Można mieć pewne wątpliwości, czy klienci rozumieli, podpisując umowę kredytową, że narażają się na dodatkowe koszty wynikające z różnicy pomiędzy kursem kupna, a kursem sprzedaży waluty obcej - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE w swojej opinii o spreadach walutowych.

Zasiedzenie nieruchomości może nastąpić w ułamkowych częściach, jeśli z ustaleń sadu wynika, że miało miejsce współposiadanie, czyli wszyscy władali całością, albo częścią w charakterze współwłaścieli - uznał Sad Najwyższy.

Sąd arbitrażowy nie naruszył zasady autonomii stron miarkując karę umowną - stwierdził Sąd Najwyższy. Trzeba zatem uwzględnić powstałą szkodę, miarkować karę i szanować zasadę pacta sunt servanda - dodał SN.

Nielegalne przejęcie projektów urządzenia elektrycznego przez spółkę konkurującą w danej branży słusznie zostało uznane za działanie nieuczciwe i ukarane zakazem produkcji - stwierdził Sąd Najwyższy.

Dowodu o zaprzeczenie ojcostwa nie można przeprowadzać na podstawie wysyłanych maili, a w czasie rozprawy na każdym etapie powinien być obecny kurator dziecka - stwierdził Sąd Najwyższy.