Konkursy na aplikację sędziowską i aplikację prokuratorską, w tym także aplikacje prowadzone w formie uzupełniającej, zajęcia i sprawdziany, a także egzaminy sędziowskie i egzaminy prokuratorskie zostały wyłączone z zakazu zgromadzeń - wprowadzonego w związku z epidemią koronawirusa.
Prokurator Generalny wniósł o uchylenie nakazu zapłaty i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi rejonowemu w sprawie pożyczki, w której umowne odsetki wynosiły blisko 60 proc. w skali roku. Uznał, że taka umowa była dla pożyczkobiorcy rujnująca, a pożyczkodawcy miała przysporzyć korzyści, których nie da się uzasadnić żadnymi racjami.
Przewlekłość postępowania to problem, który w Polsce występuje niezmiennie i od lat. Przed pandemią - przykładowo w sądach okręgowych - najdłużej trwały sprawy z zakresu prawa pracy i karne. Już wiadomo, że koronawirus tego nie zmienił. W swoim najnowszym raporcie Helsińska Fundacja Praw Człowieka podkreśla, że uzyskanie rozstrzygnięcia sądowego w rozsądnym terminie jest fundamentem i sprawiedliwości
Bartosz Przeciechowski został nowym dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie. Wyboru dziekana oraz organów rady dokonano podczas Zgromadzenia Izby Adwokackiej, które obradowało w trybie hybrydowym.
Sprawa ustawy o kuratorskiej służbie sądowej wraca od kilku lat. W połowie 2019 r., wydawało się, że do jej powstania jest zaledwie krok, zaproponowane zmiany nie spodobały się jednak ani kuratorom, ani resortowi. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało właśnie Prawo.pl, że trwają prace koncepcyjne nad regulacją, nie wiadomo jednak kiedy się skończą.
Skarga nadzwyczajna obowiązuje już blisko trzy lata i jest prawdziwą rewolucją w systemie prawnym. Problem w tym, że - jak podkreślają prawnicy - nie tyle z powodu swojego znaczenia, co faktu, że wprowadzając ją, nie uwzględniono innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Skutkiem są nie tylko analizy czy, jaką skargę i kiedy można rozpatrzeć, ale też dyscyplinarki dla radców i adwokatów.
Wirtuozeria, z jaką skonstruowano przepisy rozporządzenia epidemicznego sprawia, że nikt nie postawiłby złamanego grosza na wygraną Sanepidu w sprawie dotyczącej kary za złamanie obostrzeń. Złą passę izby przerywa jednak wyrok WSA w Bydgoszczy, który odnosi się do względów słuszności.
U mężczyzny kierującego samochodem stwierdzono 0,25 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd skazał go za przestępstwo kierowania autem "w stanie nietrzeźwości". Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, bo takie przestępstwo popełnia ktoś, u kogo stężenie wynosi powyżej 0,25 mg/l. Niższe stężenie oznacza zaś popełnienie nie przestępstwa, a wykroczenia.
Z roku na rok wzrasta liczba kontaktów z dziećmi przy udziale kuratora. Pandemia i wiosenny lockdown obniżył nieco te dane, ale nie oznacza to, że problem został rozwiązany. Po prostu wiele dzieci od miesięcy nie widzi drugiego rodzica. Kuratorzy podkreślają konieczność zmian i w przepisach, i w praktyce, bo jak wskazują, ich rola sprowadza się do biernego obserwatora i gwaranta, czegoś co dziecku się należy.
Senat przyjął w piątek projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, który ma umożliwić ubieganie się o odszkodowanie lub zadośćuczynienie od państwa za niewątpliwie niesłuszne przedstawienie zarzutów lub oskarżenie. Zgodnie z obowiązującymi przepisami dochodzenie odszkodowania możliwe jest jedynie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.
Senat przyjął w piątek projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, który zakłada wydłużenie o dwa lata - do kwietnia 2023 r. - terminu na wniesienie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego od wyroków zapadłych po 1997 r. Podobna zmiana znalazła się w prezydenckim projekcie noweli.
W czasie pandemii zwiększa się liczba rozwodów, więcej jest też spraw, w których w grę wchodzi dobro dzieci. Sądy mogą w takiej sytuacji zlecić kuratorowi wywiad środowiskowy i korzystają z tego dość często. Problem jednak w tym, że i na zapłatę za taki wywiad trzeba długo czekać i przepisy są niedoskonałe, a skłócone pary rozmowę z kuratorem traktują jak terapię małżeńską lub przedrozwodową.
Skarga nadzwyczajna wpisała się już do polskiego systemu prawnego - teraz i prezydent i Senat chcą wydłużyć czas na wnoszenie jej w starych sprawach, tych nawet sprzed 20 lat. Duże wątpliwości ma jednak wielu prawników, jak podkreślają instrument jest nadal niedopracowany, a stare orzeczenia, nie powinny być wzruszane w nieskończoność, bo skutkiem będą daleko idące konsekwencje.
Do trzech razy sztuka. Prezydent chce, by w sytuacji gdy nie będzie wymaganego kworum do dokonania wyboru kandydatów na prezesa Sądu Najwyższego, czyli 2/3 członków zgromadzenia sędziów izby SN, na kolejnym posiedzeniu wystarczyła już co najmniej połowa, a jeśli i wtedy się nie uda - wybór będzie mógł nastąpić w obecności co najmniej 1/3 członków. Takie zmiany zaproponowano w projekcie, który trafił już do Sejmu.
Senat nie wyraził w czwartek zgody na powołanie Piotra Wawrzyka na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Za jego powołaniem opowiedziało się 48 senatorów, przeciw było 51, jeden senator wstrzymał się od głosu. Tymczasem kadencja Adama Bodnara zakończyła się 9 września ubiegłego roku, ale zgodnie z ustawą pełni on te obowiązki aż do powołania następcy.
Karę w wysokości 100 tys. zł ma zapłacić Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury za niezrealizowanie ciążących na niej obowiązków administratora danych osobowych. To finał zdarzenia sprzed kilku miesięcy, gdy policja odkryła krążące w sieci dane zgromadzone na platformie szkoleniowej KSSiP, m.in. sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów i asesorów prokuratury, referendarzy sądowych.
Prezydent Andrzej Duda skierował do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym przewidujący m.in. wydłużenie terminu na wnoszenie skargi nadzwyczajnej z trzech do pięciu lat. Poinformowała o tym prezydencka minister Małgorzata Paprocka.
Komisja Europejska poinformowała w czwartek o wszczęciu procedury naruszenia prawa Unii Europejskiej wobec Belgii, Bułgarii, Finlandii, Polski i Szwecji w sprawie braku pełnego wdrożenia prawa UE, kryminalizującego mowę nienawiści i przestępstwa z nienawiści. W przypadku Polski chodzi m.in. o przepisy o podżeganiu do przemocy na tle rasistowskim i ksenofobicznym.
W projekcie unijnego rozporządzenia dotyczącego poszanowania życia prywatnego i ochrony danych osobowych w łączności elektronicznej brakuje mocnego zaakcentowania zasady niezbędności i proporcjonalności przy ograniczaniu tych praw obywateli. Eksperci podkreślają, że to błąd, bo część krajów może jeszcze chętniej przekraczać granice inwigilacji, a służby pretekstów do tego znajdą w cyberświecie wiele.
Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, do którego kierowani są byli skazani, którzy mogą stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności seksualnej, odmawia przyjęcia kolejnych osób. Teraz w tej sprawie stanowisko zajmuje RPO, który przypomina, że od dawna sygnalizował narastające problemy i punktuje najważniejsze z nich.