Wadliwe zwołanie zgromadzenia nie zawsze skutkuje nieważnością uchwał
Na zwyczajnych i nadzwyczajnych zgromadzeniach wspólników spółki kapitałowej podejmowane są uchwały kluczowe dla funkcjonowania przedsiębiorstwa spółki. Należą do nich w szczególności uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego spółki, zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, wyboru członków zarządu spółki oraz często w sprawie wyrażenia zgody na zbycie udziałów spółki, czy rozporządzenie prawem lub zaciągniecie zobowiązania do świadczenia o wskazanej w umowie spółki wartości. Jeśli - wskutek wadliwego zwołania zgromadzenia - udziałowiec (w spółce z o.o.) bądź akcjonariusz (w spółce akcyjnej) nie był obecny na zgromadzeniu i tym samym został pozbawiony wpływu na podjęcie niesłusznej jego zdaniem uchwały, może żądać stwierdzenia jej nieważności. W praktyce jednak nie zawsze - pomimo, że zgromadzenie zostało zwołane wadliwie - sama wadliwość zwołania będzie ku temu skuteczną podstawą. Poznaj komentarz ekspercki CDZ na ten temat autorstwa Aleksandry Jastrzębskiej-Szyszko.


