Zasadę utrzymywania ewidencji gruntów w stanie aktualności uniemożliwia wprowadzanie do operatu ewidencyjnego zapisów dotyczących użytków gruntowych, nie według aktualnego stanu terenu, lecz według stanu użytku gruntowego istniejącego na działce kilkanaście, czy kilkadziesiąt lat wcześniej orzekł WSA w Poznaniu. Starosta jako organ prowadzący ewidencję gruntów i budynków ma obowiązek utrzymania operatu ewidencyjnego w stanie aktualności, przy czym dane zawarte w ewidencji podlegają aktualizacji z urzędu.

Wniesienie przez osobę fizyczną wkładu niepieniężnego w postaci prawa do znaku towarowego do spółki osobowej nie spowoduje powstania u niej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Fakt, iż przerywanie ciąży jest w Polsce przedmiotem gorącej debaty, nie zwalnia personelu medycznego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, zapewnienia obiektywnego doradztwa medycznego i przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku przeciwko Polsce z 30 października br.

Samochody nabyte do dalszej odsprzedaży, wykorzystywane wcześniej do jazd próbnych lub jako auta zastępcze zachowują walor towarów handlowych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 4 października 2012 r.

Skoro w postępowaniu sądowym została sporządzona opinia sądowo psychiatryczna i sądowo psychologiczna, z której wynika, że u kierowcy rozpoznano zespół zależności alkoholowej, to rozpoznanie zawarte w opinii samo w sobie wskazuje na istnienie wątpliwości co do stanu zdrowia kierowcy orzekł NSA.

Pełnienie funkcji członka zarządu spółdzielni nawet w przypadku, w którym w skład tego organu wchodzi więcej niż jedna osoba, a statut przewiduje zasadę reprezentacji łącznej, wyczerpuje znamiona sytuacji, w której spółdzielnia prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego orzekł WSA w Łodzi.

Nie można wskazywać na faktycznie zastosowany kurs w sytuacji, gdy w istocie nie dochodzi do operacji przewalutowania w następstwie sprzedaży czy zakupu określonej waluty. Tak stwierdził WSA w Olsztynie w wyroku z 4 października 2012 r.

Sąd Najwyższy podjął w poniedziałek uchwałę w skłądzie 7 sedziów, w której stwierdził, że przy kolejnym wyroku łącznym traci moc tylko ta część poprzedniego orzeczenia, która dotyczy tej samej kategorii kary.

Organy administracji nie mają obowiązku badać, czy prowadzący działalność gospodarczą działała umyślnie, bowiem wystarczającą przesłanką cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych jest wyłącznie stwierdzenie, że oświadczenie o wartości sprzedanego alkoholu zawierało fałszywe dane, czyli dane nieprawdziwe. Na podmiocie prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży napojów alkoholowych spoczywa obowiązek zorganizowania jej w taki sposób, aby nie zaistniał jakikolwiek przypadek złamania zasad sprzedaży napojów alkoholowych określonych w ustawie uznał WSA w Szczecinie.

Mieszkańcy powiatu, niezależnie od zajmowanego stanowiska czy wykonywanej funkcji publicznej nie są stronami postępowania nadzorczego. Nie mogą oni skutecznie żądać od wojewody, aby z ich wniosku stwierdził nieważność zarządzenia czy uchwały organu samorządu terytorialnego orzekł WSA w Rzeszowie.

Złamanie się drzewa, czy spowodowane tym faktem zagrożenie bezpieczeństwa, może jedynie stanowić uzasadnienie wniosku o wydanie zezwolenia na usunięcie takiego drzewa, lecz nie może usprawiedliwiać samowolnego działania osoby dokonującej wycięcia drzewa orzekł WSA w Łodzi. Posiadacz nieruchomości nie posiada uprawnień do samodzielnej oceny czy dane drzewo zagraża bezpieczeństwu ludzi lub mienia.

Do wyodrębnienia własności lokali na podstawie orzeczenia sądu stosuje się przepisy o ustanowieniu odrębnej własności lokali w drodze umowy, jednak z wyłączeniem przepisów o sukcesywnym ustanawianiu odrębnej własności lokali - Sąd Najwyższy.

Odniesienie się do przeciętnych cen w wybranych tylko dzielnicach, a nie do przeciętnych cen w danej miejscowości może mieć istotny wpływ na określenie wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 5 września 2012 r.

W kontekście wskazanego przez podatnika stanu faktycznego sąd administracyjny może jedynie dokonywać kontroli legalności. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 21 grudnia 2011 r.

Raport z transmisji faksu stwarza domniemanie prawne, że oświadczenie nadawcy doszło do adresata w sposób pozwalający zapoznać się z jego treścią. Dlatego, po uzyskaniu raportu, nadawca faksu mógł pozostać w przekonaniu, że odwołanie złożone tą drogą zostało dostarczone zamawiającemu w prawidłowy sposób - stwierdza Sąd Okręgowy w Łodzi w wyroku z 13 lipca 2012 r.

Policjant musi wykonywać polecenia przełożonych, nawet rozkaz skrócenia włosów - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zdaniem sądu kara wyznaczenia na niższe stanowisko była adekwatna do przewinienia. Policjant nie zgadza się z takim wyrokiem WSA.

Zbyt duża różnica pomiędzy rzeczywistą, rynkową wartością danej nieruchomości a odszkodowaniem przyznanym za jej wywłaszczenie na cele publiczne stanowi naruszenie prawa do poszanowania własności uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 25 października br.

Umowa przenosząca posiadanie nieruchomości będącej w zarządzie Lasów Państwowych, zawarta z pracownikiem Służby Leśnej uprawnionym do bezpłatnego mieszkania skutkuje przeniesieniem obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości na tego pracownika - wynika z interpretacji ogólnej ministra finansów.

Podatnikowi przysługuje na wniosek zwrot kwoty podatku naliczonego, podlegającego odliczeniu od podatku należnego, również wówczas gdy nie wykonał on w okresie rozliczeniowym czynności opodatkowanych, ale poniósł wstępne wydatki inwestycyjne w celu uruchomienia działalności gospodarczej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 sierpnia 2012 r.

Żadne przepisy nie przewidują wielokrotnego skutecznego wnoszenia zażaleń czy odwołań. Przyjęcie odmiennego poglądu byłoby sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości wszystkich podmiotów wobec prawa. Tym samym wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jest czynnością prawną przysługującą konkretnemu podmiotowi jednokrotnie, w stosunku do określonej uchwały orzekł WSA we Wrocławiu.