Przepis prawa uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ma taki charakter od dnia jego wejścia w życie i fakt ten musi być brany pod uwagę przy kontroli aktu administracyjnego - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Kształt kostki Rubika podlega rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego - tak wynika z zapadłego dzisiaj wyroku Sądu Unii Europejskiej (dawniej Sądu Pierwszej Instancji).

Sklepom internetowym nie wolno zastrzegać, że odstąpienie od umowy jest możliwe tylko, gdy zwracany towar jest nieużywany oraz w oryginalnym i nienaruszonym stanie - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. I podtrzymał decyzję Prezesa UOKiK w tej sprawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 listopada uznał, iż brak możliwości zaskarżenia wpisu dokonanego z wniosku Kościoła katolickiego w księdze wieczystej nieruchomości nabytej wcześniej przez inną osobę prawną naruszył prawo do poszanowania własności.

Jeżeli czynsz z tytułu najmu lokalu mieszkalnego nie był należny, to zwolnienie podatnika z zapłaty części tej należności nie stanowiło nieodpłatnego świadczenia podlegającego PIT. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 3 listopada 2014 r.

Inwestycja celu publicznego to działania o znaczeniu lokalnym i ponadlokalnym, a także krajowym, bez względu na status podmiotu podejmującego te działania oraz źródła ich finansowania, stanowiące realizację celów, o których mowa w art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Celem publicznym jest m.in.: budowa i utrzymywanie publicznych urządzeń służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów, w tym ich składowania.

Stwierdzona przez TK niezgodność art. 20 ust. 3 ustawy o PIT daje podstawę do odmowy zastosowania tego przepisu, mimo odroczenia utraty jego mocy obowiązującej z upływem 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Tak wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 4 listopada 2014 r.

Umowa konsorcjum rozstrzyga o istnieniu lub braku odpowiedzialności z tytułu współuczestnictwa koniecznego, którego członkowie występują z roszczeniem na podstawie umowy o roboty budowlane - stwierdził Sąd Najwyższy.

Ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego mogą ingerować w interesy prywatne podmiotów, w sposób odbierany przez nich jak niekorzystny, jednak nie zawsze oznacza to przekroczenie granic władztwa planistycznego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Orange Polska S.A. jest podmiotem wykonującym zadania publiczne, a w konsekwencji podmiotem zobowiązanym do udostępnienia dokumentacji związanej z budową linii telekomunikacyjnej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu to kolejny sąd, który potwierdził obowiązek stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych i oddalił trzy pozwy o odszkodowanie za zatrzymanie automatów złożone przez organizatora nielegalnych gier na automatach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 listopada uznał, że wydalenie do Rosji 72-letniej kobiety nie będzie naruszeniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 listopada uznał, iż możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie przez skazanego na dożywocie po 26 latach od wymierzenia kary pozbawienia wolności nie stanowi nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Finansowanie pracownikom noclegów związane z wykonywaniem przez pracowników obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę stanowi przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 2 października 2014 r.

Uderzenie w samolot pojazdu ze schodami do samolotu nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności pozwalającej na zwolnienie przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania w przypadku opóźnienia lotu wynoszącego ponad trzy godziny - tak wynika z zapadłego w piątek orzeczenia ETS.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do pedofilii nie stanowiło nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Minister rolnictwa i rozwoju wsi nie zbadał interesu lokalnej społeczności. W regionie panuje bezrobocie, grunt jest nieużytkiem, a minister niesłusznie sprzeciwia się sprzedaży ziemi spółce z kapitałem niemieckim - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Właściciel patentu koniecznego dla spełnienia normy może być zobowiązany do złożenia konkretnej oferty zawarcia umowy licencyjnej podmiotowi naruszającemu patent przed wniesieniem przeciwko niemu powództwa o zaniechanie naruszeń - stwierdził rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Melchior Wathelet.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 20 listopada uznał, iż Holandia odpowiada za śmierć cywila postrzelonego w 2004 r. w czasie interwencji międzynarodowych sił zbrojnych w Iraku.

Przyczyną zewnętrzną zdarzenia, pozwalającą zakwalifikować je jako wypadek przy pracy jest niezapewnienie przez pracodawcę należytej opieki medycznej pracownikowi w czasie podróży służbowej, także wówczas, gdy nie było to związane z zawinieniem pracodawcy stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 sierpnia 2014 r., II UK 518/13, LEX nr 1504564.