Złożenie zastrzeżenia, kto może być w grobie pochowany i opłata nie daje swobody decyzji, czy i kto powinien być w grobie pochowany. To uprawnienie pozostaje wspólne dla osób bliskich zmarłego - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 października uznał, iż 10 dni pozbawienia wolności za zerwanie - w geście sprzeciwu politycznego - wstęgi z wieńca złożonego przez głowę państwa to nadmierna kara.

Rada nie może wprowadzać zakazu sprzedaży alkoholu ze względu na charakter określonych świąt i obchodzonych w związku z nimi uroczystości uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Bank, który oferuje konsumentom nagrody pieniężne ma obowiązek w jasny sposób informować o wszystkich warunkach jej przyznawania - przypomniał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Prawo do ulgi mieszkaniowej nigdy nie było i nie jest prawem dziedzicznym, gdyż przysługuje wyłącznie podatnikowi, który spełni warunki do skorzystania z niego. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 22 września 2014 r.

Organ nie może stosować wymiennie przesłanek wznowienia postępowania dotyczącego rejestracji pojazdu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Z powodu odwlekania przez prokuraturę śledztwa w sprawie popełnienia przestępstwa przez szefa komisji weryfikacyjnej WSI sprawa się przedawniła. Dlatego Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały. Co oznacza, że prokurator może postawić przewodniczącemu tej komisji inny zarzut - ujawnienia tajnych informacji i fałszerstwo intelektualne.

Moment zaprotokołowania przez notariusza uchwały o przekształceniu lub połączeniu spółek oraz umów lub statutu skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 22 września 2014 r.

Zgoda na zastosowanie urządzeń równoważnych, nie oznacza zmiany przewidzianych przez zamawiającego urządzeń na zupełnie inne urządzenia, nawet jeśli w ten sposób zostanie osiągnięty ten sam lub lepszy efekt ekologiczny czy ekonomiczny - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Reżyser castingu nie może dochodzić swoich praw majątkowych do filmu, gdyż przyznanie mu praw kolidowałoby z prawami innych 30 współtwórców - stwierdził Sąd Apelacyjny i oddalił powództwo.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 października uznał, iż rutynowe stosowanie reżimu osadzenia dla więźniów niebezpiecznych oraz warunki osadzenia w polskich jednostkach penitencjarnych naruszały zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Utrudnianie wypłaty odszkodowania za skradziony samochód, gdy konsument nie dostarczył oryginalnych kluczyków, czy nie przedstawił dowodu rejestracyjnego, jest sprzeczne z prawem - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Spółka nie musi wykazywać w zgłoszeniu aktualizacyjnym NIP-2 wszystkich nieruchomości, w których są wykonywane czynności mające związek z prowadzoną przez nią działalnością. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 17 lipca 2014 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 października uznał, iż skazanie i kara pozbawienia wolności za wielokrotne obnażanie się w miejscach publicznych nie naruszyły prawa do wolności wypowiedzi skazanego.

Zarządzenia MSZ ws. szczegółowego trybu postępowania przed konsulem i przepis upoważniający ministra do wydania rozporządzenia w tej kwestii są niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Przepisy te stracą moc po 12 miesiącach.

Uprzednie stwierdzenie wygaśnięcia decyzji nie dezaktualizuje interesu prawnego strony w żądaniu wszczęcia postępowania nieważnościowego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

W najbliższy czwartek 30 października br. Sąd Najwyższy rozpozna zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy, który miał wątpliwości, czy prokurator słusznie umorzył postępowania w sprawie przekroczenia uprawnień przez przewodniczącego Komisji Weryfikacyjnej.

Kara pieniężna jest nakładana na faktycznego sprawcę zniszczenia terenów zieleni, niezależnie od tego czy jest on posiadaczem nieruchomości, na której dokonano zniszczenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Krzywda powstała w wyniku niesłusznego aresztu dla osób obytych z więzieniem nie jest tak wielka jak osób, które pierwszy raz trafiły za kraty i dlatego zadośćuczynienie wypłacane od skarbu państwa za starty moralne wynosi średnio 3 tys. zł miesięcznie - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 października uznał, iż uznanie winy podejrzanego w decyzji o umorzeniu postępowania karnego ze względu na upływ terminu przedawnienia ścigania narusza prawo do domniemania niewinności.