Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

NSA: samo przekroczenie terminu zagospodarowania nie wystarczy do nałożenia opłaty

Nałożenie dodatkowej opłaty rocznej nie może być uzasadnione samym faktem przekroczenia terminu zagospodarowania nieruchomości uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Organ ma obowiązek ustalić przyczyny zaistniałego opóźnienia i ocenić je w granicach uznania administracyjnego.

SN: ubezpieczyciel nie dotrzymał umowy, a klient zmarł

Od początku zawarcia umowy ubezpieczenia na życie i w wypadku inwalidztwa powód był uprawniony do żądania wypłaty świadczenia od towarzystwa ubezpieczeniowego, a śmierć powoda to potwierdziła - orzekł Sąd Najwyższy rozpatrując sprawę odszkodowania dla jego rodziny.

SN powie, jak traktować wzorzec umowny uznany za bezprawny

Trwa spór o to, czy uznanie za sprzeczną z prawem klauzuli zastosowanej przez jednego przedsiębiorcę może być rozciągane także na inne firmy, stosujące podobne umowy. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie jest sprzeczne , więc spór ma rozstrzygnąć uchwała siedmiu sędziów SN.

Remont studzienki nie uprawnia do zmian ruchu na podstawie projektu uproszczonego

Remont studzienki obejmujący zaawansowane prace ziemne ograniczające ruch pojazdów ciężarowych o masie powyżej 5 ton na okres 4 dni nie uprawnia do zmian organizacji ruchu na podstawie projektu uproszczonego uznał Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Białymstoku.

CIT: dodatkowe wynagrodzenie też można wrzucić w koszty

Spółka może zaliczyć do podatkowych kosztów wypłacane z zysku dodatkowe wynagrodzenia. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 stycznia 2015 r.
prawnik mlotek waga

PCC od wkładu wniesionego do SKA nie jest kosztem podatkowym

Skoro z wniesieniem wkładu do spółki osobowej nie wiąże się powstanie przychodu ani po stronie wnoszącego taki wkład, ani po stronie spółki, to tym samym nie jest możliwe uznanie uiszczonego w związku z tą czynnością PCC za koszt uzyskania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 stycznia 2015 r.

SA: policja szukała zaginionego, którego wcześniej pogrzebała jako NN

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że odpowiedzialność skarbu państwa za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych nie zależy od winy. Trzeba udowodnić, że doszło do bezprawia, które mogło polegać na braku aktualizacji przez policję danych w rejestrze osób zaginionych.

Strasburg: warunki osadzenia niepełnosprawnego więźnia muszą uwzględniać jego niepełnosprawność

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż osadzenie więźnia poważnie upośledzonego ruchowo w warunkach przewidzianych dla osób pełnosprawnych stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie.

SA: zasłonięcie okna może naruszać dobra osobiste

Zasłonięcie okien sąsiedniej nieruchomości i pozbawienie jej dostępu do światła może uzasadniać żądanie zadośćuczynienia z tytułu dóbr osobistych - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
dokumenty podpis

Warunki udziału w przetargu muszą być adekwatne do przedmiotu zamówienia

Wykonawca zdolny do wykonania zamówienia to wykonawca spełniający warunki udziału w postępowaniu. Te nie mogą być sformułowane w taki sposób, aby do udziału w przetargu zostali dopuszczeni wykonawcy, którzy nie są w stanie sprostać zamówieniu - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

WSA: ziemia dla rolnika, nie dla obcej spółki

Spółka z kapitałem zagranicznym, która chciała nabyć dwa hektary ziemi spotkała się ze sprzeciwem wniesionym przez ministra rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny podzielił jego argumenty, że spółka nie zajmie się produkcją rolną, więc nie spełnia kryterium ustawowego.

Strasburg: reklama może odwoływać się do zdarzeń z udziałem osób publicznych

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch wyrokach z 19 lutego odrzucił skargi osób publicznych dotyczące wykorzystania ich nazwisk w reklamach papierosów, w których odwoływano się do powszechnie znanych zdarzeń z ich udziałem.

PIT: bez użytku prywatnego nie ma podatku

Osoba korzystająca z laptopa bądź smartfona swojego kontrahenta w celu wykonania umowy, nie uzyskuje przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 26 stycznia 2015 r.

SN: ustnego testamentu nie może spisywać spadkobierca

Testamentu ustnego nie może spisywać spadkobierca, gdyż nie gwarantuje obiektywizmu - stwierdził Sąd Najwyższy. - Protokół mogą sporządzić świadkowie albo inne osoby, lecz nie wolno im dodawać składników majątku, których spadkodawca nie wymienił.

Usługi medyczne: podmiot zagraniczny też może skorzystać ze zwolnienia z VAT

Podmiot zagraniczny, którego nie można uznać za podmiot leczniczy też może skorzystać ze zwolnienia, jeżeli usługi medyczne będą wykonywane przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje zawodowe. Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 30 stycznia 2015 r.

NSA: wycięcie drzew przez gminę z cudzej działki było bezprawne

Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że w kompetencjach starosty nie leży wydawanie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów rosnących na gruntach prywatnych. W sytuacji, gdy wycięto drzewa nie na terenie gminnym i osiągnięto ugodę - należało wznowić postępowanie.

PIT: szczepionka nie chroni pracownika przed podatkiem

Wartość szczepionki przeciwko grypie (jej zakup i iniekcja), którą pracodawca zakupił dla pracowników nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 11a ustawy o PIT.

Fiskus jest związany pytaniem, a nie stanowiskiem podatnika

Fiskus dokonujący interpretacji jest związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym oraz treścią postawionego pytania, nie zaś własnym stanowiskiem wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego. Tak wskazał WSA w Białymstoku w wyroku z 14 stycznia 2015 r.

Udzielenie odpowiedzi niepełnej lub wymijającej świadczy o bezczynności

Przedstawienie informacji zupełnie innej, niż ta, na którą oczekuje wnioskodawca, informacji niepełnej lub też informacji wymijającej, czy wręcz nieadekwatnej do treści wniosku, świadczy o bezczynności podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
cyberwaga

NSA: zły projekt "orlika" przyczyną katastrofy budowlanej

Zatwierdzenie przez starostę i wojewodę pozwolenia na budowę boiska orlika spowodowało zalanie sąsiednich terenów i podtopienie budynków. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zbadać raz jeszcze wpływ inwestycji na nieruchomości sąsiednie oraz uprawnienia projektanta.