Nie istnieje ogólne prawo do odszkodowania od skarbu państwa dla określonej kategorii podmiotów. Przyjęty model odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta pod ochroną zapewnia elastyczność regulacji prawnej i jest konstytucyjny stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Rejonowy w Szczytnie utrzymał w mocy decyzję Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, która odmówiła Saudyjczykowi Mustafie al-Hawsawiemu statusu pokrzywdzonego ws. tajnych więzień CIA w Polsce. Decyzja jest wiążąca.

Odmowa udziału w sesji rady gminy jest czynnością z zakresu administracji publicznej i podlega kognicji sądów administracyjnych uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Sam fakt dzierżawy przez pewien okres urządzeń poza specjalną strefą ekonomiczną nie pozbawia podatnika prawa ulgi, jeżeli wyprodukowane zostały na terenie strefy. Tak wynika z wyroku NSA z 20 sierpnia 2015 r.

Głośna uchwała Sejmiku Województwa Małopolskiego, która miała doprowadzić do likwidacji do 2018 r. pieców węglowych na terenie Krakowa, nie obowiązuje.

Orzeczenie to zaskarżyła apelacją powódka. Natomiast w toku postępowania apelacyjnego pełnomocnik pozwanego wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki zaskarżonego wyroku w zakresie należnych jemu kosztów pomocy prawnej. Pełnomocnik pozwanego wskazywał na zasadność sprostowania orzeczenia poprzez zastąpienie kwoty 2400 zł (plus VAT) kwotą 3600 zł (plus VAT).

Przychód z tytułu sprzedaży szablonów stron internetowych jest przychodem z praw majątkowych. W odniesieniu do tego rodzaju dochodów przepisy ustawy o PIT nie przewidują obowiązku uiszczania zaliczek w ciągu roku podatkowego.

W postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności pozwanego sąd bada zarzut przedawnienia roszczenia pieniężnego, jeżeli dotyczy on wszystkich członków grupy i oparty jest na jednakowych okolicznościach odnoszących się do nich wszystkich - orzekł Sąd Najwyższy.

Ruiny też mogą być wpisane do rejestru zabytków jako obiekt cenny historycznie, a wpis do tego rejestru to nie jest zamach na prawo własności gminy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy uznał, że skoro osobą najbliższą jest powinowaty, a więc również pasierb w stosunku do macochy, to przysługuje mu prawo do odmowy składania zeznań. Powyższe wpływa na konieczność pouczenia przez sąd zeznającego pasierba oskarżonej o jego uprawnieniach.

W sytuacji, gdy dłużnik pozbywa się majątku, by celowo nie spłacać wierzyciela, roszczenie o unieważnienie czynności kierujemy przeciwko ostatniej osobie, która odniosła korzyść i była świadoma, że chodzi o pokrzywdzenie wierzyciela - stwierdził Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał w piątek wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który stwierdził nieważność uchwały małopolskiego sejmiku wojewódzkiego zakazującej używania paliw stałych do ogrzewania mieszkań i domów w Krakowie.

Szkoda w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia będzie uprawdopodobniona, jeżeli skarżący powołają się niezbędne fakty - stwierdził Sąd Najwyższy.

Fiskus nie może zmieniać wartości nominalnej udziałów (akcji), także wówczas, gdy wartość ta odbiega od wartości rynkowej przedmiotu wkładu. Tak wskazał NSA w składzie 7 sędziów w wyroku z 20 lipca 2015 r.

Rozstrzygnięcia podejmowane przez organy administracji w ramach rozpoznawania skarg obywatelskich nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Złożenie wniosku o przyznanie nagrody, stosownie do postanowień ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, lub otrzymanie nagrody za wyniki w nauce dla studentów uczelni wyższej działającej na jej podstawie, nie jest równoznaczne z przyznaniem pomocy materialnej na podstawie przepisów tej ustawy lub przepisów o systemie oświaty.

Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym, lecz konstytucyjnym prawem. Dlatego, że nie każdy obywatel prowadzi proces i staje przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy uchylając wyrok zasądzający 100 tys. zł odszkodowania.

Niejednoznaczne i niejasne postanowienia SIWZ nie mogą być interpretowane na niekorzyść wykonawców i nie mogą prowadzić do ich eliminacji z udziału w postępowaniu orzekł Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Spór co do zasadności naliczenia opłaty za korzystanie z cmentarza komunalnego jest typowym sporem cywilnym dotyczącym należności pieniężnej, której źródłem jest umowa cywilnoprawna uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Przy wycenie wynagrodzenia dochodzonego przez właściciela od posiadacza gruntu należy wziąć pod uwagę faktyczne wykorzystanie terenu, a nie hipotetyczne lub przyszłe korzyści z jego eksploatacji - stwierdził Sąd Najwyższy.