Michał Kosiarski

Ustawianie nowych znaków drogowych, które ograniczają prędkość i tonaż jeżdżących szosą ciężarówek, może godzić w prowadzoną przez okoliczne firmy działalność gospodarczą, ale musi być silnie i merytorycznie uzasadnione – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Przedsiębiorcy, którym w ten sposób chce się zablokować dojazd do ich kopalni, fabryk, magazynów bądź sklepów, a także branża transportowa mogą skutecznie podważać nową organizację ruchu utrudniającą im prowadzenie biznesu. Przekonał się o tym właśnie starosta w Opatowie, przegrywając sprawę z kopalnią wapieni jurajskich, której chciał znakami zakazu uniemożliwić korzystanie z drogi powiatowej.

Przy okazji nowelizacji przepisów o odnawialnych źródłach energii, ma się zmienić też Prawo budowlane. Eksperci wytykają, że projektowane rozwiązania pozwolą przyjmować wadliwe bądź niekompletne wnioski od inwestorów, nierealne jest również, aby nadzór budowlany wystawiał swoiste potwierdzenia, że planowana budowa nie narusza prawa.

Łukasz Pawłowski, szef Ogólnopolskiej Grupy Badawczej, korzystając ze swoich własnych prognoz, a wbrew innym sondażom, z których korzystali bukmacherzy, wygrał z kolegami kilkaset tysięcy złotych w zakładach bukmacherskich. Choć bukmacher Totalbet unieważnił zwycięskie kupony, to Sąd Okręgowy Warszawa-Praga przyznał rację graczowi. Branża hazardowa nie ma w ogóle dobrej passy, gdyż w lipcu Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie, czy fiskus miał rację, niekorzystnie zmieniając zasady podatkowych rozliczeń polskich firm oferujących zakłady meczowe. W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pozwolił graczom dochodzić należności od maltańskich wirtualnych bukmacherów.

Skomplikowane struktury spółek, zarządzane przez tajemniczych biznesmenów albo atrakcyjne aktywa ukrywane w dziwnych firmach, to bardzo jasne sygnały, że ktoś próbuje obejść unijne sankcje. Aby to uniemożliwić, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej bardzo szeroko interpretuje takie pojęcia, jak kontrola albo przynależność. Zdaniem unijnych sędziów dotyczy to również takich form zarządu lub majątku powierniczego, jak trusty.

Startującego w przetargu, który będzie chciał zakwestionować jego niekorzystny dla siebie wynik, czeka w przyszłości więcej formalności i wyższe koszty – to główne założenia projektu nowelizacji przygotowanego przez Urząd Zamówień Publicznych. Eksperci boją się, że zamiast do Krajowej Izby Odwoławczej, przegrani będą częściej chodzić z zawiadomieniami do prokuratury albo zgłaszać podejrzenia zmów cenowych do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.