Lekarze rodzinni nie chcą podawać refundowanej szczepionki przeciw grypie, jeśli lek pacjent zakupił sam w aptece. Adwokat Ewa Rutkowska podkreśla, że przepisy nie przewidują po stronie lekarza obowiązku podania pacjentowi szczepionki, którą pacjent sam zakupił i przyniósł do przychodni.

Policja może odmówić wydania pozwolenia na broń osobie, która nie przedstawiła orzeczenia psychologicznego i która nie ma predyspozycji do jej posiadania - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Decyduje negatywna opinia lekarza.

Niemiecki wydawca przekonuje sąd w swoim kraju, że kierowane przez radcę prawnego Lecha Obarę stowarzyszenie nie ma prawa do występowania z żądaniem publikacji przeprosin za używanie określeń typu "polskie obozy zagłady" oraz z roszczeniami o zapłatę zadośćuczynienia.

Lekarze rodzinni nie chcą podawać szczepionki przeciw grypie, jeśli pacjent sam kupi ją w aptece. Podkreślają, że nie mają pewności w jakich warunkach preparat był przechowywany i czy nie stracił swoich właściwości. Główny Inspektor Sanitarny wskazuje, że jeśli lek był przechowywany w torbie termicznej, nic nie stoi na przeszkodzie, by go podać.

Dzisiaj Sąd Najwyższy ogłosi wyrok w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej, który przez "Rzeczpospolitą" został pomówiony o działania korupcyjne. Proces cywilny trwa już 10 lat, karny zakończył się uniewinnieniem.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 września uznał, że wydalenie z sali sądowej kobiety ze względu na to, iż miała zakrytą głowę hidżabem, stanowiło naruszenie prawa do wolności wyznania skarżącej.

Pytania prejudycjalne dają szanse na rozwiązanie pewnych spraw, związanych ściśle z ochroną praw człowieka na etapie postępowania krajowego. Sędziowie muszą jednak wiedzieć, jak korzystać z tego instrumentu i być przekonani o skuteczności Trybunału Sprawiedliwości UE - mówi portalowi Prawo.pl adwokat Katarzyna Wiśniewska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Złożyliśmy skargę do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ nie zgadzamy się z argumentacją tamtejszego sądu najwyższego w sprawie przeprosin za użycie przez stację telewizyjną sformułowania "polskie obozy zagłady" - mówi radca prawny Lech Obara. I dodaje, że jeśli to nie przyniesie efektu, to będzie skarga do trybunału w Strasburgu.

Nieważna umowa inwestycyjna między kupującym auto a przedsiębiorstwem finansowym, który miał zapłacić cenę powoduje, że nabywca musi te pieniądze wpłacić sprzedającemu - orzekł Sąd Najwyższy. Jest to przestroga, że trzeba uważać na pośredników, firmy inwestycyjne, które nie są bankami.

Nie dajemy za wygraną i skarżymy orzeczenie niemieckiego trybunału sprawiedliwości w sprawie formy przeprosin ze strony telewizji ZDF za użycie sformułowania "polskie obozy zagłady" do tamtejszego Trybunału Konstytucyjnego - poinformował Prawo.pl radca prawny Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra. I dodał, że nie wyklucza też skargi do trybunału w Strasburgu.

Ubytek słuchu nie będzie przeciwwskazaniem zdrowotnym do uzyskania prawa jazdy na ciężarówki - to jedna z nowości, którą zakłada projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami.

Komisja rodziny, polityki senioralnej i społecznej Senatu bez poprawek zarekomendowała we wtorek przyjęcie nowelizacji ustawy przewidującej możliwość wydawania zaświadczeń lekarskich, w tym zwolnień przez asystentów medycznych.

Fundacja Onkologiczna Alivia przekazała do Ministerstwa Zdrowia nowelizację ustawy wprowadzającej Ratunkowy Dostęp do Technologii Lekowych (RDTL).  W piątek przedstawiciele Fundacji mają rozmawiać o projekcie w resorcie. To szansa na to, by ta nowa ścieżka dostępu do leków, dedykowana dla najciężej chorych, którzy nie mają dostępu do leczenia w Polsce, w końcu przestała być fikcją.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września uznał, że zakazy sądowe ograniczające możliwość prowadzenia kampanii antyaborcyjnej w zakresie, w jakim w kampanii takiej nazywano zabieg przerwania ciąży "morderstwem", a lekarzy wykonujących ten zabieg "mordercami", nie stanowiły naruszenia prawa do poszanowania wolności wyrażania opinii.

Polska ma przepisy, które mogą chronić obywateli przed nadużyciami w czasie pozyskiwania i przetwarzania przez służby danych. Problem w tym, że same regulacje nie wystarczą - konieczna jest skuteczna kontrola i nadzór nad funkcjonariuszami - oceniają eksperci.

W wypadku czynu, wobec którego stosuje się dwa albo więcej przepisów karnych, termin przedawnienia jego karalności wyznaczany jest w oparciu o wysokość kary grożącej za cięższe przestępstwo, a stosuje się go do całego kumulatywnie kwalifikowanego przestępstwa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Za leczenie zawału płaciłby NFZ, a za rehabilitację, sanatorium rehabilitacyjne - ZUS. Wspólnie z ZUS chcemy, by taka opieka była zorganizowana kompleksowo. By każdy pacjent aktywny zawodowo po zawale mógł skorzystać z takiej opieki - mówi Andrzej Jacyna, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. 

Orzecznictwo sądów nie wyjaśnia jednoznacznie kwestii, czy dochód z umowy cywilnoprawnej (np. z umowy zlecenia) podlega ochronie przed egzekucją komorniczą, jak ma to miejsce przy wynagrodzeniach uzyskiwanych z umowy o pracę. W orzecznictwie dostrzec można dwa stanowiska w tym przedmiocie.

Uprawnienia do ulgi uczeń będzie mógł potwierdzić, pokazując kontrolerowi mLegitymację na smartfonie. Powstanie specjalny program weryfikujący ważność legitymacji. MEN chce, by rozporządzenie weszło w życie jak najszybciej.

W odniesieniu do badań analizatorem wydechu wskazano, że nie przeprowadza się ich przed upływem 15 minut od chwili zakończenia spożywania alkoholu lub palenia tytoniu, elektronicznych papierosów lub nowatorskich wyrobów tytoniowych przez osobę badaną – takie zapisy zakłada nowelizacja rozporządzenia.