Prezes spółki giełdowej, która została wykupiona przez skarb państwa mógł mieć obniżone wynagrodzenie z powodu zastosowania ustawy tzw. kominowej. Jednak dopiero po trzech miesiącach można było mu...
Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym niepełnosprawnego intelektualnie. Zdaniem sądu decyzje takie muszą być podejmowane w zgodzie z Konstytucją RP i...
Rozliczenie nakładów poczynionych na remont gminnego zajazdu w Białej Podleskiej przez przedsiębiorcę powinno być uwzględnione przez sąd mimo, że prawo użytkowania jest niezbywalne - stwierdził Sąd...
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który nie zauważył, że pracodawca niesłusznie przedłużał wielokrotnie pracownikowi umowę na czas określony z pominięciem przepisu o zakazie przedłużania...
Gmina powinna wynagrodzić użytkownikowi wieczystemu brak potencjalnych możliwości korzystania z nieruchomości, gdy w terminie nie dopełniła obowiązku uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego,...
Polska naruszyła unijne przepisy dotyczące wewnętrznego rynku gazu poprzez stosowanie regulowanych cen gazu dla odbiorców innych niż gospodarstwa domowe - uznał w czwartek Trybunał Sprawiedliwości...
Naruszenie przepisów o obowiązku informacyjnym w sprawie zmiany regulaminu pracy nie powoduje jego unieważnienia - stwierdził Sąd Najwyższy. W wypadku pracowników wyszkowskiego szpitala informacja...
Uniemożliwiając w dziedzinie poważnych oszustw w podatku VAT nałożenie skutecznych i odstraszających sankcji z powodu ogólnego zbyt krótkiego terminu przedawnienia uregulowanie krajowe może naruszać...
Sąd Najwyższy wskazał, że kodeks postępowania cywilnego dopuszcza w wyjątkowych sytuacjach rozłożenie na raty świadczeń zasądzonych od pozwanego. Sąd władny jest skorzystać z tego uprawnienia, nawet...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 września stwierdził, iż upublicznienie informacji o tym, że skarżący pracował w przeszłości jako kierowca dla radzieckich służb bezpieczeństwa,...
Niedopuszczalna jest skarga na bezczynność organu dotyczącą ustawienie znaku drogowego uznał Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Uprawdopodobnienie szkody w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia polega na złożeniu przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła - ze wskazaniem jej rodzaju i...
Sąd Apelacyjny w Krakowie wskazał, że do rozliczeń byłych partnerów (konkubentów) nie mogą być stosowane przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które odnoszą się do osób pozostających w związku...
W czwartek 3 września Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę, zgodnie z którą decyzje mieszkaniowe wydane z naruszeniem prawa nie są źródłem poniesionej przez byłego właściciela lub...
Ustawowy zakaz przekazywania na cele naukowe embrionów, które powstały wskutek zapłodnienia pozaustrojowego, nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego ich dawczyni - stwierdził Europejski...
Skład siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w czwartek, 3 września podejmie uchwałę w sprawie mieszkań sprzedanych z naruszeniem prawa przez władze stolicy. Wcześniej odmówiono byłym...
Nie ma prawnych podstaw do zwrotu nieruchomości w Bytomiu potomkom przesiedleńców do Niemiec, którzy zrzekli się polskiego obywatelstwa - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Co do zasady kradzież pojazdu dokonana w wyniku zaboru przez złodzieja kluczyków, zwalnia ubezpieczyciela od odpowiedzialności względem okradzionego właściciela pojazdu. Od tej reguły są jednak...
Sąd Apelacyjny w Katowicach przypomniał, że kara umowna jest tzw. surogatem odszkodowania za nienależyte wykonanie umownego zobowiązania niepieniężnego i jeżeli strony nie postanowiły inaczej,...
Małżonkowie zgodnie decydujący się na rozdział ich majątków, mogą zawrzeć w tym celu umowę przed notariuszem. Jeśli jednak nie ma między nimi porozumienia, to każdy z małżonków może domagać się...