Kontrahent bankrutującej spółki może odstąpić od umowy nawet po ogłoszeniu upadłości wtedy, gdy warunki do tego nastąpiły przed upadłością - orzekł Sąd Najwyższy.

Prawem wolnej prasy jest stawianie pytań, jak uczynili pozwani, a także informowanie o wyrokach sądowych, nawet jeśli nie są prawomocne. Sądy nie mogą nakładać kagańca na dziennikarzy - stwierdził Sąd Najwyższy i uchylił wyroki zapadłe w dwóch instancjach niekorzystne dla TVN i Nesweeka.

Choroba pilota jest okolicznością związaną z normalną działalnością przewoźnika lotniczego. Jest to ryzyko, jakie ponosi pracodawca prowadzący działalność gospodarczą - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalając skargę PLL LOT.

Jeśli niepełnosprawny nie osiąga pozytywnych wyników w terapii warsztatowej, to może być skreślony z listy. Taka osoba nie ma roszczenia o powrót na terapię, gdyż ustał poprzedni stosunek prawny i musi starać się o następne orzeczenie komisji ds. niepełnosprawnych - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy 28 września br. rozstrzygnie zagadnienia prawne: czy można wnosić o własne ubezwłasnowolnienie ? Z problemem tym zwracają się najczęściej osoby niepełnosprawne, które nie mają rodziny.

Niezamieszkiwanie męża cudzoziemki w Polsce nie może, z uwagi na jej szczególną sytuację, stanowić podstawy do odmowy przyznania prawa do świadczeń rodzinnych. WSA podzielił stanowisko RPO w tej sprawie.

Sąd Apelacyjny musi ustalić, czy umowa zawarta przez spółki przeniosła własność rzepaku i uprawniała spółkę do rozporządzania nim bez zgody partnera. Jeśli tak to przestępstwa przywłaszczenia cudzego mienia nie popełniono - orzekł Sąd Najwyższy.

Przy wypełnianiu testów na egzaminie wstępnym na aplikację radcowską dopuszczalne jest sformułowanie pytania wymagającego rozumowania a contrario - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę aplikanta, któremu zabrakło jednego punktu, by dostać się na aplikację.

Na więzienie w zawieszeniu i grzywnę skazał w piątek sąd Okręgowy w Lublinie obywatela Gruzji, Iraklego G., którego uznał winnym prania brudnych pieniędzy, w kwocie blisko 30 tys. dolarów, pochodzących z przestępstwa dokonanego na szkodę firmy na Filipinach.

W czasie choroby członka zarządu spółki wypłaca mu się zasiłek, który nie uwzględnia otrzymanych przez niego premii i nagród - orzekł Sąd Najwyższy oddalając kasację dyrektora żądającego wypłaty wyższego wynagrodzenia.

Ochrona zdrowia pracownika nie znalazła zrozumienia służb kadrowych. Pracodawca nie był przezorny ani wrażliwy społecznie - stwierdził Sąd Najwyższy zasądzając na rzecz niepełnosprawnej księgowej wynagrodzenie za nadgodziny.

Rada gminy nie może wprowadzić zakazu sprzedaży i podawania alkoholu w obiektach sportowych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Jest to kolejny wyrok sądu administracyjnego, potwierdzający, że wystąpienie z Kościoła katolickiego jest możliwe tylko po spełnieniu warunków zawartych w prawie kanonicznym. Wynika z tego, że Konkordat z Watykanem ma pierwszeństwo przed prawem cywilnym.

Chirurg zaniedbał pacjentkę, przez co doprowadził do powikłania po zabiegu, lecz nie został ukarany z powodu upływu terminu przedawnienia i błędów proceduralnych sądu. Sąd Najwyższy stwierdził, że nieobecność na rozprawie obrońcy i obwinionego naruszała prawo do obrony.

Jeden lekarz nie jest w stanie nic wskórać w obronie danych osobowych innych kolegów, których dane są przetwarzane w sieci bez ich zgody - taki wniosek wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Dane skarżącego zostały w końcu usunięte po 4 latach, po wyroku NSA i interwencji GIODO.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż automatyczny i powszechny konstytucyjny zakaz głosowania w wyborach przez osoby pozbawione wolności stanowi naruszenie prawa do wolnych wyborów.

Normy Kodeksu Prawa Kanonicznego są normami niemającymi w ogóle zastosowania w postępowaniach administracyjnych prowadzonych przez organy administracji publicznej w oparciu o powszechnie obowiązujące przepisy prawa publicznego - orzekł WSA w Białymstoku.

Mimo braku oświadczenia o współpracy z komunistyczną służbą bezpieczeństwa, były radny Olsztyna został uznany za kłamcę lustracyjnego, Sąd Najwyższy potwierdził słuszność tego wyroku. Sąd oparł się głównie na zeznaniach funkcjonariuszy SB.

Państwo członkowskie UE wydające europejski nakaz aresztowania ma obowiązek zbadania, dla celów zaliczenia okresu zatrzymania odbytego w państwie członkowskim wykonującym nakaz, czy środki zastosowane wobec danej osoby w tym ostatnim państwie wywierają skutek w postaci pozbawienia wolności - wynika z wczorajszego polskiego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. .

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż przymusowa wymiana greckich obligacji w posiadaniu osób fizycznych na instrumenty mniejszej wartości, w celu zmniejszenia greckiego długu publicznego, nie naruszyła prawa do poszanowania mienia.