Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 października uznał, że zatrzymanie Garriego Kasparova na lotnisku, które uniemożliwiło mu udział w planowanej demonstracji politycznej, naruszyło jego prawo do wolności osobistej oraz prawo do zgromadzania się.

Spółdzielnia wypłaca lokatorowi, swemu byłemu członkowi wartość rynkową mieszkania po wygaśnięciu lokatorskiego prawa, ale nie wyższą od sumy, która uzyska za nie w wyniku przetargu. Przepis ten nie dotyczy lokatorów, którzy korzystali ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Jeśli dłużnik wyzbywa się majątku na rzecz osoby, z którą jest w bliskich stosunkach, by ukryć mienie przed wierzycielami, to przyjmuje się, że działają oni w porozumieniu, w celu pokrzywdzenia wierzycieli. Odnosi się to także do małżonków w separacji - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Aby wstrzymać egzekucję komorniczą z majątku wspólnego małżonek, który nie jest dłużnikiem może złożyć skargę na czynności komornika lub powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji - uważa Sąd Najwyższy.

O czynności zmierzającej bezpośrednio w celu przerwania biegu przedawnienia nie może świadczyć wyłącznie prowadzenie uprzednio pertraktacji między stronami - uważają sędziowie SN.

Poprzez brak ustanowienia krajowego rejestru elektronicznego przedsiębiorców transportu drogowego i połączenia go z krajowymi rejestrami elektronicznymi innych państw członkowskich Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy unijnego rozporządzenia dotyczącego warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego - tak orzekł wczoraj Trybunał w Luksemburgu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 października uznał, iż węgierska ustawa, która przyznaje osobie skazanej na dożywocie możliwość ubiegania się o przedterminowe, warunkowe zwolnienie dopiero po 40 latach, narusza zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania.

Dariusz Michalczewski wygrał kolejny spór przed sądem - tym razem unijnym - ze spółką Foodcare o wykorzystywanie różnych znaków z motywem Tiger kojarzących się z jego przydomkiem, z którym występował podczas swojej kariery bokserskiej.

Gdzie są granice obrony koniecznej i prawa do tzw. obywatelskiego ujęcia przestępcy - rozważał Sąd Okręgowy w Białymstoku w procesie policjanta, który jako osoba prywatna został oskarżony o pobicie i zniszczenie mienia. Wyrok sądu pierwszej instancji uchylił.

Można nawiązać stosunek pracy przez fakty dokonane - orzekł Sąd Najwyższy. Tak też było w wypadku Marka W., byłego posła. Chciał powrócić z Sejmu do dawnej pracy, ale okazało się, że w ogóle nie miał ważnej umowy.

Trzy lata trwa już dostosowanie aktu urodzenia Ilana S. do rzeczywistego stanu prawnego. Jego ojciec zmienił imię za granicą i syn miał na to dokumenty. Jednak urzędnicy w Łodzi zażądali przeprowadzenie procedury administracyjnej w Polsce, mimo, że ojciec już nie żył.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 października uznał, iż Polska nie naruszyła prawa do dziennikarskiej swobody wypowiedzi dziennikarki tygodnika Wprost.

Należy opłacać rzeczywisty, nawet przypadkowy wypływ wody do urządzeń kanalizacyjnych, a nie tylko objętość przyjętą w umowie - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego.

Gdy utwór powstaje w ramach stosunku pracy, należy wyodrębnić część wynagrodzenia należną za rozporządzenie autorskimi prawami majątkowymi do tego utworu - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Odpowiedzialność jednostki penitencjarnej za naruszenie dóbr osobistych jest odpowiedzialnością deliktową związaną z wykonywaniem władzy publicznej, stąd też zastosowanie znajduje 3-letni termin przedawnienia roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych liczony od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, a w każdym razie - nie dłużej niż lat dziesięć od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

W procesie o ochronę dóbr osobistych to pozwany administrator strony internetowej - a nie powód - musi dowieść, że nie wiedział o bezprawnych wpisach na czyjś temat, zanim został o nich powiadomiony - uznał w piątek Sąd Najwyższy.

Zachowanie dziecka, któremu nie można przypisać winy, nie zwalnia sprawcy wypadku i posiadacza samoistnego auta od odpowiedzialności - orzekł Sąd Najwyższy.

Wniesienie przez powoda odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 45 kodeksu pracy nie jest warunkiem zasądzenia na tej podstawie odszkodowania z tytułu dyskryminacji - tak orzekł w uchwale SN w składzie 7 sędziów.

Można wystąpić o ubezwłasnowolnienie samego siebie - uznał w środę Sąd Najwyższy. Według SN taka możliwość nie będzie nadużywana w celu ucieczki przed odpowiedzialnością karną lub cywilną. Ubezwłasnowolnienie to częściowe lub całkowite pozbawienie danej osoby przez sąd zdolności do czynności prawnych.

Sąd Rejonowy w Ostródzie (woj. warmińsko-mazurskie) oddalił powództwo prokuratury, która domagała się od urzędnika tamtejszego starostwa zapłaty ponad 45 tys. zł odszkodowania za podjęcie decyzji niezgodnej z prawem.