Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 października uznał, iż ekwiwalent 300 euro zadośćuczynienia zasądzonego w związku z zatruciem skażoną wodą z kranu był niewystarczający.

Pracownicy ochrony mienia podlegają ubezpieczeniu społecznemu. O rodzaju zawieranych umów przez spółki nie decyduje poziom opłacalności przedsięwzięcia - stwierdził Sąd Najwyższy.

Utratę wartości nieruchomości na skutek oddziaływania na nią immisji można określić jako rzeczywistą stratę - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Do 2 listopada Sąd Apelacyjny w Łodzi odroczył we wtorek ogłoszenie wyroku w procesie przeciwko Getin Noble Bankowi, jaki wytoczyły mu matka i córka. Kilka lat temu kobiety wzięły w tym banku kredyt indeksowany do franka szwajcarskiego i domagają się zwrotu ponad 150 tys. zł.

Ustawodawca w nieprawidłowy sposób wyważył ochronę praw wierzyciela i dłużnika w sytuacji ustanowienia zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego skierowany do Trybunału w Luksemburgu (TS UE) został sporządzony w ramach zawisłego przed sądem okręgowym w Łodzi sporu dotyczącego interpretacji przepisów ustawy o zwolnieniach grupowych i kodeksu pracy w kontekście odpowiednich przepisów prawa unijnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który unieważnił trwające sześć lat małżeństwo z powodu choroby psychicznej żony. Unieważnienie w takiej sytuacji nie stoi w kolizji z obowiązkiem małżonków wzajemnej pomocy.

Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu należącego do majątku wspólnego wspólnika i jego małżonka oznacza, że objęty przez wspólnika udział w spółce również wchodzi w skład majątku wspólnego.

Istnieje możliwość samodzielnego dochodzenia przez klienta zwrotu wpłat wniesionych tytułem zapłaty za imprezę turystyczną od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu umowy gwarancji ubezpieczeniowej - uznał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 20 października uznał, iż osadzenie więźnia w celi, w której przypada na jedną osobę mniej niż 3 m kw przestrzeni, stanowi naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania.

Podmiot prowadzący witrynę internetową może mieć uzasadniony interes w zachowaniu niektórych danych osobowych osób odwiedzających, aby bronić się przed atakami cybernetycznymi - stwierdził przedwczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Uszkodzenie pralek w transporcie międzynarodowym spowodowało roszczenie o odszkodowanie - stwierdził Sąd Najwyższy. Jednak odwlekanie przez przewoźnika odpowiedzi na reklamację było błędem i skończyło się przegranym procesem.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 października uznał, iż śledzenie ubezpieczonego przez prywatnego detektywa wynajętego przez ubezpieczyciela naruszyło prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Współwłaściciel darowanego auta może odstąpić od umowy sprzedaży, na podstawie której doszło do nabycia jego części. Tym samym ma prawa z tytułu rękojmi za wady fizycznej tej rzeczy - taki jest sens uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Dopuszczalna jest apelacja od postanowienia w sprawie o podział majątku wspólnego, także wówczas, gdy z sentencji wprost nie wynika, że sąd rozstrzygał wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Norma stanowiąca o ważnych przyczynach uzasadniających żądanie wyłączenia wspólnika ze spółki z o.o. nie ogranicza w żaden sposób katalogu istotnych prawnie okoliczności do takich, które uniemożliwiają funkcjonowanie organów spółki. Zatem rolą sądu jest dokonanie materialnoprawnej oceny ad casum w świetle tego przepisu - uznał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą zarządzenie prokuratora lub sądu o ekshumacji zwłok lub szczątków ludzkich może zostać wydane przez te organy jedynie w ramach prowadzonych postępowań - cywilnego lub karnego - na podstawie swych kompetencji śledczych lub jurysdykcyjnych, dyktowanych ważnym interesem publicznoprawnym.

Zróżnicowanie ochrony praw majątkowych bezumownych użytkowników nieruchomości rolnych będących w złej wierze jest przydatne dla założonego celu ustawy - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Sąd uchylił zakaz wstępu psom do parku miejskiego. Ochrona przed zagrożeniami lub uciążliwością nie może być równoznaczna z całkowitym zakazem dostępu zwierząt do miejsc publicznych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Brak wydruku z kasy fiskalnej nie uprawnia przedsiębiorcy do odmowy przyjęcia zwrotu towaru. Paragon nie stanowi jedynego dowodu potwierdzającego, że dana transakcja się odbyła, a jego okazanie nie powinno być bezwzględnym warunkiem przyjęcia reklamacji.